Re: [新聞] 于北辰「210％攔截率」變對岸數學考題 Ch

[Dinenger (低能兒)]

※ 引述 《ytkuang》 之銘言：
: 標題：[新聞] 于北辰「210％攔截率」變對岸數學考題 Ch
: 時間: Thu Jun 25 01:30:42 2026
: 
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 
: 
: 2.記者署名:
: 黃麗蓉
: 
: 
: 3.完整新聞標題:
: 于北辰「210％攔截率」變對岸數學考題 Cheap酸：恭喜于將軍
: 
: 
: 4.完整新聞內文:
: 桃園市議員于北辰過去曾在政論節目上表示，國軍防空飛彈（如天弓飛彈）防空飛彈平均
: 每發攔截率70%計算，若用3發攔截1枚解放軍飛彈，則攔截率可「大幅提升至210％」，因
: 機率違背常理，而引發嘲諷。近日網路流傳一張〈紹興市2024學年第二學期高中期末調測
: 〉數學考卷，真的考了這一題。百萬網紅Cheap表示， 于氏數學定理，恭喜于將軍變成考
: 題出來。
: 
: Cheap 24日在臉書貼文表示，于氏數學定理，恭喜于將軍變成考題出來了。
: 
: 當時于北辰提到：「天弓飛彈攔截率70%，那他3發攔你1發，就210%了，那怎麼會攔不到
: ？」主持人鄭弘儀：「3發攔截他1發？」于北辰解釋說：「透過『三角函數』方式攔截，
: 『向心攔』，我3發攔截你1發，那就百分之210攔截得到，一定攔得到，3發攔1發攔不到
: ，中科院就可以關門了」。
: 
: 網友留言表示，「這段真的是經典， 想到想不笑也難」、「他都可以說東漢跟西漢的關
: 係跟東德西德一樣了」、「超好笑，感覺真的會有學生選210%」、「答案是D. 210%，選
: 我正解！」、「靠北好笑！」
210%真的太腦殘了

正確的數學算法
應該是0.7*0.7*0.7=0.343

然後發射三發再*3
0.343*3=1.029

所以正確答案
不是210%

而是102.9%

其實于先生的思路沒問題
的確是百分百攔截

不過就是計算過程稍嫌粗糙而已
瑕不掩瑜啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.225.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782323243.A.103.html
推 Jimny5566: 對，你說的都對
推 carbomd: 怎麼覺得是100%去減去三發都不中的機率?
→ tttxxx: 考卷答案是97.9
→ maskwill: 低能兒大幹嘛偽裝青鳥幫于北辰護航
→ newedifier: 很符合您的答案
→ CMCC: 1-0.3*0.3*0.3 ...
推 EOMing: https://bely.cc/igufpb
推 Hina: ...............
推 seanflower: 50%不是攔到就是沒攔到啊
噓 freeclouds: 1-三顆同時都攔截失敗...
→ monitor: 第一發命中0.7+第一發沒命中第二發
→ monitor: 命中(0.3*0.7)+前兩發都沒命中只有
→ monitor: 第三發命中(0.3*0.3*0.7)=97.3%
→ monitor: 不過如果考慮攔截成本，即始攔截率
→ monitor: 是97%也不見得可行
→ monitor: 最簡單的方式應該是別攔截，直接轟
→ monitor: 炸上海市中心才對
推 adway: 我覺機率將軍是對的
噓 Housetobe: 看完算法再看ID 不意外
→ Forcast: 要去對岸發展了嗎
推 leeszuyuan: 你這如果是認真的話，統計學老師已
→ leeszuyuan: 經哭暈了
→ Forcast: 1-0.3^3
推 tigotigo: 小時不讀書 長大當將軍
噓 patchy: D
→ una283: 排列組合重學一次吧
→ eachau: 這個ID反串太明顯了，應該說第一發沒中，
→ eachau: 才射第二發，中了就不用發射了。 所以機率
→ eachau: 是30%+100% XD