Re: [新聞] 聽無「首都2.0」？ 沈伯洋詳細說明：縫合

[cagepig (經濟+統計=前途)]

  這咖看似說了什麼~~~都好像也什麼都沒說
  通篇沒有說要如何做
  然後用很多的文字去包裝~~但要如何處裡老屋問題?
  方法在哪裡?
  通通都沒有說
  這就是可怕的文組
  綠共真的不換人嗎?我記得以前李應元還會說要弄個台北的中央公園
  這種具體的夢~~~
  怎麼現在退步成這樣






※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 董冠怡
: 3.完整新聞標題:
: 聽無「首都2.0」？ 沈伯洋詳細說明：縫合城市記憶讓台北再進化
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨籍台北市長參選人沈伯洋指出，台北的城市脈動消失、台北要進入「首都2.0」，
: 台北市文化局長蔡詩萍說「聽不懂」。對此，沈伯洋24日出席首場「基層無限談」回應，
: 城市發展歷經30年、50年後，要處理老屋延壽議題、加強人與人之間的連結，並為既有商
: 圈注入強心針，就是進入「首都2.0」，將歷史縫合到城市記憶中，讓台北能再度進化。
: 沈伯洋表示，城市在建造過程中，會有一些基礎建設、重大建設，這是「首都1.0」。當
: 歷經30年、50年後，例如北市30年以上老屋佔比全國最高，翻新牽涉到管線安全、老屋延
: 壽，而且都市化後孤獨感增加，如何增進人與人之間的聯繫與減壓，確定基礎設施人人都
: 用得到，這是「首都2.0」，讓台北的城市韌性再度進化。
: 沈伯洋指出，隨著時代的更迭，有越來越多商家企業進駐大城市，當部分市場規劃可能已
: 不足，或是改建後面臨凋零的問題，「首都2.0」強調為既有商圈注入強心針，讓社區中
: 心重新活絡。然，城市開發過程中很容易遺忘歷史，尤其發展到一定程度時，將面臨到如
: 何將歷史縫合進城市記憶的問題，這也是「首都2.0」所需進行的工作。
: 以景美市場為例，景美近山且歷史文化豐富，包括灌溉、頂街與下街，整體規劃可與在地
: 歷史連結。沈伯洋直言，「當我們能夠回顧過去，才能夠展望未來。」不只是跟過去的人
: 連結，也跟現今居住在社區內的人連結，以這樣的方式去談未來、與其他城市交流，這是
: 城市真正行進的方向。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5483087
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.253.116.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782350626.A.E48.html
推 yangweiisi: 午安侯：1分鐘過去等於60秒過去...
推 sam8921502: 他是配合傻鳥的智商
推 WTF1111: 把忠孝東路蓋滿還比較有夢，但還是拍電
→ WTF1111: 影領補助最爽！
→ GABA: 側:人家五分埔賓大欸
→ QoGIVoQ: 不要跟智障討論具體問題
推 tools: 不就是大安森林公園嗎 = = 地大也精華段
→ tools: 不然台北還有哪邊能蓋中央公園的
推 henry1234562: 因為沒料 才用一堆名詞包裝
→ henry1234562: 拿新名詞不解釋內容魚目混珠
→ milleniue: 倒不如直接學姚文智圖文+影片宣傳
→ milleniue: 現在DPP的製圖部是全死光了嗎?
推 sxbear: 換啥 死忠覺得他超會講的欸 口才之神 穩
→ zaqimon: 跟紅共學的啊 好像說了又好像什麼都沒說
→ cagepig: 李應元很具體說廢掉松山機場把空間讓出來
→ klrlku: 人口已經在流出
→ klrlku: 阿洋來做應該台北就差不多可以遷都了
推 bl0418: 只要聽到國家隊 韌性 2.0 通通就是垃圾