[新聞] 韓媒：富裕的台灣 貧困的台灣人

[asd63312337 (幸運草)]

韓媒：富裕的台灣　貧困的台灣人
https://bit.ly/4ewb0Ss
ettoday
記者柯沛辰／綜合報導

台灣搭上AI與半導體熱潮，迎來16年最強經濟增長，但韓媒刊登系列報導，指出台灣人受到
高房價、低薪資和物價負擔壓迫，使得這些亮眼的經濟數據與民眾感受出現落差，產生「富
裕的台灣、貧困的台灣人」的矛盾現象，值得韓國警惕。

經濟數據亮眼　消費信心反探低點

韓媒《韓民族日報》以〈住在蛋殼區的乞丐超人〉為題，談到台灣今年第1季GDP較去年同期
成長14.55％，創下48年來最高水準。台灣央行也將今年經濟成長率預測上調至9.45％。若
預測成真，台灣將創下自2010年成長10.25％以來，16年來最高的經濟成長率。

不過，這些數字與台灣民眾實際感受到的景氣出現落差。台灣消費者信心指數今年5月降至6
2.08，低於前一個月的62.47，創下2023年1月以來最低水準。這項指數由國立中央大學台灣
經濟發展研究中心，綜合消費者對國內景氣、家庭經濟、就業與物價等項目的預期後計算得
出，若低於100，代表悲觀看法占上風。

報導指出，台灣經濟規模雖然快速擴張，但分配給勞工的份額卻停滯不前。受僱人員報酬占
國內生產毛額的比例，也就是勞動所得分配率，並未獲得改善。台灣勞動所得分配率在1990
年代以前曾達到50％，此後逐漸下滑，2024年已降至43％。

台灣2025年月平均薪資為新台幣6萬4000元（包含獎金、加班費等非經常性薪資），僅相當
於韓國月平均薪資420萬韓元（約新台幣8萬6920元）的約73％。儘管台灣去年人均國民所得
（GNI）超越韓國並突破4萬美元，但台灣勞工的薪資處境仍比韓國更差。

台積電、聯發科與鴻海等高科技企業的從業人員，能夠享受人工智慧熱潮帶來的成果，但服
務業、傳統製造業，以及非正職和低薪青年族群，卻與高速成長的經濟果實相距甚遠。

一部分產業與階層快速成長，另一部分卻停滯不前，甚至持續往下滑落。這也是台灣內外開
始以「K型經濟」形容這種現象的原因。

對此，台灣央行曾解釋，並不是傳統產業表現不好，而是電子產業的成長力道過於強勁。然
而，這樣的說明仍不足以完整解釋整體經濟平均數字與民眾實際感受之間的落差。

落差反映在住宅問題上　年輕人自嘲「蛋殼區」

近年，台灣年輕人之間廣泛流傳「蛋殼區」這個說法。若將台北市中心比喻為蛋黃、外圍地
區比喻為蛋白，那麼負擔不起房價的年輕人，就只能被迫搬到更外圍的郊區，也就是相當於
蛋殼的位置。

愈來愈多年輕人表示，別說買房，光是負擔房租與通勤費用，生活就已經相當吃緊。首都台
北的房價所得比達16倍，比英國倫敦、美國紐約等城市還高。

「乞丐超人」示警經濟成長與生活脫節

報導指出，最近台灣出現「乞丐超人」一詞也受到關注。這是指一群精打細算的年輕人，他
們透過便利商店App確認即將到期而降價出售的便當與生鮮食品庫存，再於指定時間趕到店
裡搶購。

有人認為這是為了節省物價支出的合理消費方式，但在國家經濟創下歷史性榮景之際，年輕
人卻為了折扣便當四處奔走，象徵性地呈現出經濟成長與日常生活之間的巨大落差。

生育率連續10年創下新低

經營出版社、結婚5年的林先生（42歲）受訪時表示，他已決定不生小孩，「5名大學同學中
，有3人結婚，但有孩子的只有1人。」

去年台灣新生兒人數為10萬7,812人，連續第10年創下新低。總生育率，也就是每名育齡女
性一生預計生育的子女數，更降至歷史新低的0.695人。

總統賴清德上月28日宣布，為解決少子化造成的人口減少問題，將投入3800億元新台幣，推
動「台灣人口對策新戰略」，將把育兒制度轉型為由社會、企業與國家共同支援的「公共支
持型育兒」系統。

不過，林先生表示，即使推出這些措施，他也沒有改變想法的打算，「社會確實有必要擴大
支援，但最終的關鍵還是每個家庭的經濟穩定。」

台灣半導體產業強　各產業、地區差距也在擴大

台灣民間智庫「共力研究社」報告指出：「2010年至2019年間，企業營業利益年平均成長率
約為4％，與勞工薪資成長率相近；但2020年至2024年間，營業利益成長率暴增至7％，勞工
薪資成長率卻仍停留在約4％。」

台灣社會問題不僅僅只是「過度依賴半導體產業」

報導總結，台灣社會更深層的問題在於，如何把經濟成長的成果轉化為居住穩定、薪資上升
等具體改善。如果出口大企業與高科技產業賺取的利益，無法擴散到所有家庭與地方社會，
高成長反而可能加劇貧富差距。

台灣政府也意識到這項問題，持續推動普發現金、調高薪資、青年居住補助及擴大社會住宅
等政策。然而，僅靠一次性、短期性的補助措施，很難緩和結構性的兩極化，「富裕的台灣
、貧困的台灣人」這項矛盾，很可能將持續存在。

韓國也有類似隱憂　台灣現況是韓國「提前到來的未來」

報導坦言，韓國同樣在半導體出口榮景推升經濟成長率與股市的同時，面臨青年族群抱怨高
房價、工作不穩定，以及實際可支配所得偏低的問題。

台灣比韓國更早搭上人工智慧與半導體榮景的急流，但同時也展示了，當經濟成長的成果無
法擴散至整個社會時，將會出現什麼樣的裂痕。從這個角度來看，台灣也是韓國「提前到來
的未來」。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.49.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782394842.A.B3F.html
→ fony1029: 事實 還有全球最貴的鮮奶
噓 curlymonkey: op
噓 wang56: 這會戳到台灣高工時的底層勞工吧
噓 bloodmickey: 請翻譯為富裕的DPP 窮困的台灣年輕人
推 gn02218236: 閉嘴啦我就窮嗚嗚嗚
→ syntax123: 韓國小兒嘴屁
推 fromDayto9: 更不爽的是看到那些吸某黨奶水就過得
→ fromDayto9: 很爽的那些人 真的是很該死 可憐啊台
推 kent: op
→ gn02218236: 人家早上起來看到的數字我要賺半年
→ fromDayto9: 灣人到底什麼時候才能覺醒投民眾黨
→ wang56: 很多高工時的底層勞工，犧牲健康家庭，結
推 iwinlottery: 戳破十年太平的假象
→ wang56: 果付出勞力還不如別人股房投資收益
推 jerrty: 少子化
→ moy5566: 富裕的韓國 自殺的韓國人
→ wang56: 台灣的富裕，也是靠企業去剝削高工時勞工
→ gn02218236: 你知我知韓國人也知 就塔綠班為了自己
→ wang56: 而來，投資比勞力賺錢
→ gn02218236: 利益選擇無視還有什麼辦法
推 devilfruit: 只有科技業半導體獨強 其他產業薪資
→ devilfruit: 跟不上物價通膨
→ wang56: 半導體強也是拿裡面新鮮肝加上高工時勞工
→ wang56: 剝削
→ wang56: 外面躺著投資半導體股票，都比裡面勞工血
→ wang56: 汗賺更多
→ Xxxy: 好想贏韓國，但要等政黨輪替
→ Xxxy: 少子、高房價、M型產業社會，臺灣都是反面例
推 germania: 韓國自己貧富差距還更大勒
噓 randylsk: 經濟好的話就不會連續10年少子化世界第
→ randylsk: 一，台灣no1憨鳥快喊我們台灣世界第一
→ Xxxy: 只要政府會包裝美化，40%就裝聾作啞
推 ms0100796: 鳥蟾趕快出征
推 Brioni: 台灣前10%家庭握有全台灣私人資產60%
噓 wiesley1029: 韓國還敢說人喔
推 StarTouching: 荷蘭病
推 coffee112: 換成韓國應該也差不多吧？
→ QQ101: 快了 韓國記憶體也快了
噓 leviva: 台灣比韓國更慘一點，很多東西都比別國更
→ leviva: 貴
→ IBIZA: 最好台灣比韓國慘，台灣還沒有像韓國一樣，
→ IBIZA: 一般的勞工是非正職人員
→ IBIZA: 一半的勞工是非正職
→ IBIZA: 在台灣，找不到好工作的人，在韓國，你是直
→ IBIZA: 接找不到工作，只能打零工
噓 CoachKuester: 最愛唱衰台灣的應該就是韓國人了
→ sid3: 台灣人窮到不想生
推 henryyuan: 党：20年經濟最好 自己不爭氣