Re: [問卦] 中國GDP永遠超不了美國了...

[swh922 (不如總在途中)]

※ 引述 《Napoleon313 (凌風一時無名白首)》 之銘言：
: 標題: [問卦] 中國GDP永遠超不了美國了...
: 時間: Thu Jun 25 16:43:25 2026
: 　
: 之前全球一直在預測中國GDP什麼時候超美國
: 　
: 中國一度達美國GDP的77% 和90年代日本一樣狂
: 　
: 結果這幾年中美GDP又拉開了 中國經濟陷不景氣
: 　
: 中國人口紅利用盡 未來又面臨少子化和老齡化
: 　
: 反觀美國的人口曲線漂亮到簡直是全球前列的
: 　
: 中國GDP看來是永遠超不了美國了 有沒有八卦？
: 　
中美兩國統計方法不同

中國：以生產法為主。從各行業生產角度計算「增加值」（總產出扣除中間消耗），強調實
體生產和實際產出，避免重複計算。優點是更「實在」，聚焦製造、基建等實物貢獻；缺點
可能低估部分服務業或非市場活動

美國：以支出法為主（消費 + 投資 + 政府支出 + 淨出口）。從最終需求/支出角度計算，
更容易納入消費、信貸、金融服務、虛擬經濟（如知識產權、房地產虛擬租金用市場法計算
）等內容

簡單一句話：
中國統計注重實體業，美國統計注重服務業

以名義GDP統計，美國第一

以購買力平價（PPP）統計，中國第一

至於誰的統計方式更具有現實意義，見仁見智吧，大家也可以在推文區發表自己的意見

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.28.165.55 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782439330.A.662.html
推 POWERSERIES: 你前面討論GDP統計方式，後面用GDP跟
噓 xxx60133: GDP能幹麻能吃嗎
→ POWERSERIES: PPP比，是不是故意混淆概念，實際上
從兩個角度比較兩國經濟規模
推 a94037501: 統計方法本來就可以互換誤差不大中國
→ a94037501: 最近每年改統計方式
→ xxx60133: 你學英國。你巧克力漲50%GDP還不是飛天
→ xxx60133: ….
→ xxx60133: GDP看看就好
→ xxx60133: 粉飾太平用
噓 ji394su33000: 還是噓文過癮啊 thread都不能噓文
→ drea: 中國ppp總量的話第一，但換算成人均ppp的話
比的是總量，看人均的話，中國大陸還是開發中國家
→ drea: 只有70-80名，這說明了什麼
推 POWERSERIES: 你前面討論GDP統計方式，後面用GDP跟
→ drea: 說明中國是用人口總量在衝，換算人均就窮了
→ POWERSERIES: PPP比，是不是故意混淆概念，實際上
從兩個角度對比兩國經濟規模，PPP更反應實際購買力，雖然中國人均仍然落後，但是總量
畢竟超過了
→ POWERSERIES: 就算改用統計方式一樣贏不了
推 toro736: 中國GDP就內部自己評量用，沒要跟外國比
推 a94037501: 中國對gdp有政治任務他們自己都知道不
→ a94037501: 準
推 toro736: 不然一台MIC美規吹風機外銷美國，各自計
→ u987: 上海剪個頭50RMB,紐約剪個頭50鎂,服務水準一
→ toro736: 算產生的GDP可能就差了10倍
→ u987: 樣的話GDP差7倍,就知道美國GDP彭脹多嚴重.
推 a94037501: 服務業是不可貿易商品價格高才會傳導財
→ a94037501: 富到一般人
※ 編輯: swh922 (104.28.160.7 美國), 06/26/2026 10:15:31
推 ErosAmour: 你來錯地方討論了，台灣的顯學是「股
→ ErosAmour: 市好房市好就是經濟好，你中國大陸就
→ ErosAmour: 是屁！」
→ eterbless: 看這些還要考慮匯率 與其用美金計不如
→ eterbless: 用多少克黃金來計算還比較準
噓 maplefff: 可憐直接死當
→ POWERSERIES: 你要討論GDP統計方式沒問題啊，後面
→ POWERSERIES: 有跑出個PPP不就故意要搞混
→ hihimen: 人均低跟窮不窮無關好嗎
→ hihimen: 台灣人均比日韓高，但有比日韓有錢?笑
→ a94037501: 台灣平均淨財富東亞第一或第二的
→ gn1384181: 一個實打實的工業克蘇魯全身肌肉猛男
→ gn1384181: ，一個靠美元霸權無限印鈔+服務業的虛
→ gn1384181: 胖渾身脂肪男，直接對撞的結果就是那
→ gn1384181: 個虛胖男瞬間崩塌，不對已經崩塌了，
→ gn1384181: 伊朗就直接戳破他的無敵神話