[問卦] 為什麼南部敢去笑別的縣市淹水

[vancepeng (秦國金城武)]

諸君 午安

論台灣威尼斯 恐怕就是高雄屏東台南爭先恐後

好像每年都在咕嚕咕嚕

偶爾沒有咕嚕咕嚕的時候才可以上網噴北部幾句

為什麼都沒有看過東部西部去噴北部

都是「南部」在跟北部競爭啊

而是為什麼咕嚕咕嚕那麼多次了

還有嘴丘的底氣…


有咩有八瓜？


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.103.37.250 (泰國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782448068.A.E98.html
→ preisner: 北市偶爾淹個水就被說的多嚴重,南部年年
→ preisner: 淹就是日常不用管
推 child1991: 死豬不怕滾水燙
推 apparel: 柯憐，台北淹水還要反觀
→ preisner: 就是被淹到認為不可能改善了,放棄了啊
→ BILLYBOY: 我只管自家頂樓有沒有淹水就夠了 禾斗
→ apparel: 台北千億治水，其他縣市百億，台北面積只
→ apparel: 有1/10，淹水了只會反觀
推 imlavender: 南部吵架王,機場部分就愛跟台中比
→ apparel: 八卦遇到台北淹水就會時雨量，被打臉了，
→ apparel: 只好繼續反觀
推 ct412133: 為什麼不敢吵，南部下大雨就拼命酸
→ ct412133: 北部下雨就在那時雨量
推 zukidelko: 帶著任務去的
噓 Wolverin5566: 笑死
噓 lin821: 你有看過八卦版？
→ child1991: 笑死 台北拿預算去治水 怎麼不問問西
→ child1991: 瓜市預算花去哪？
→ child1991: 前瞻拿最多成效做最差 只好讓死忠的上
→ child1991: 來洗地
→ child1991: 還敢嘴別讓台北太羨慕 結果被迴力鏢啪
→ child1991: 啪打臉才在哭說台北淹水怎麼沒人在意
噓 jeffky: 你這篇文章的心態解釋了一切。
→ jeffky: 治水花的時間和經費南北差異巨大，但白藍
→ jeffky: 愛支眾看其他區淹水只會喊執政不力。
→ your0207: 迴力鏢最快的一次
→ your0207: 北部治水經費多？北部不是只有台北市
→ Benetnasch: 東部的不是災是人禍= =但是算很嚴重
→ Benetnasch: 了，不分南北，多點同情心吧
→ Benetnasch: 2006年開始的「易淹水」、「流綜」、
→ Benetnasch: 「前瞻治水」等計畫，逐步將中央資源
→ Benetnasch: 投入到其他縣市，累計分配最多經費的
→ Benetnasch: 前5大縣市為台南市（466億）、嘉義縣
→ Benetnasch: （330億）、高雄市（278億）、雲林縣
→ Benetnasch: （253億）、屏東縣（201億）。
→ Benetnasch: 吵治水經費？
推 derrick1220: 因為民進黨要牠們去笑別人ㄚ
推 derrick1220: 台灣有哪1件負面屁事 與民進黨無關
→ derrick1220: ？
推 child1991: 看南部也在拿時雨量護航就好笑 雨停了
→ child1991: 誰就退掉才是時雨量過大 雨停了繼續淹
→ child1991: 三天那是你排水有問題
→ child1991: 就算沒受過義務教育回家拿浴缸試一次
→ child1991: 就知道差別了
噓 chter: 泰國人滾
→ mapulcatt: 北部淹個4～50公分 兩小時內退
→ mapulcatt: 南部沒事就7~80公分 兩天退不完
→ mapulcatt: 真的不知道昨天卯起來打內湖在想什麼
推 windydancer: 知道為什麼政府事事強調韌性嗎？北
→ windydancer: 部人一點小事就哀哀叫
→ jeffky: 有人故意把資料截掉。北北基整體的大型治
→ jeffky: 水計畫從1982年紀錄開始台北市、新北市，
→ jeffky: 經費約1158億。如果納入基隆河流域治理，
→ jeffky: 在北北基區域已花費1739億治水，大約佔總
→ jeffky: 治水預算的40%。
→ jeffky: 除了北北基台沒灣其他地方有長時間、且巨
→ jeffky: 額投入的治水計畫。
→ jeffky: 以前國民黨時期重北輕南是真的。