[問卦] 認真問 同等級房子台灣跟香港哪邊更可負

[Vanced (維安斯德)]

如題

小時候一直聽到香港的房價貴得很誇張

很多年輕香港人都買不起房

現在台灣也是不少不婚不生等繼承的躺平派

以同等級的房子（考慮地點 大小 房齡 收入）

香港跟台灣哪邊的可負擔性更高？

有沒有八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.56.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782455035.A.28D.html
推 a187: 台灣辦個劏房都沒有就是還太便宜
推 fony1029: 香港的房子賣掉 可以買台灣4間 你就知道
→ a187:     半
→ fony1029: 多貴了
推 lgw2001: 香港
→ lipstick: 台灣霸主都住得比他們好
→ labiron: 台灣其實房價沒那麼誇張 是薪水太低
→ fony1029: 在台灣被嫌棄的1+1房 在香港人看是天堂
→ labiron: 香港大概半個雙北市大 但房價台北精華
→ fony1029: 不就是第18層跟第19層地獄的差別
推 kutkin: 台灣
→ fony1029: 全球第一名房價不是假的 目前還沒人刷新
→ labiron: 台灣的經濟成長都灌在科技業 房市 股市
→ daniel6412: 香港貴多了即便跌了兩三成
→ labiron: 如果香港不要搞特區制 應該馬上跌爛
噓 PrimoYeh: 領香港薪水在深圳住啊
推 fony1029: 台灣跟香港就第18層跟第19層差異啊
→ fony1029: 甚至可以直接台幣轉港幣 就可以知道人家
→ fony1029: 房價多貴 數字還一模一樣
→ alex00089: 普通人大概月薪十萬台幣的樣子
→ alex00089: 千呎豪宅表示
→ leviva: 香港九龍新屋=900萬港幣=3700萬台幣
→ leviva: 台北新成屋=3900萬台幣
→ leviva: 香港中位收入=台灣2.25倍
→ leviva: 台北購房難度遠高於九龍
→ leviva: 就算是新北(新成屋)約2150萬, 購房難度還
→ leviva: 是高於九龍
→ ev331: 香1港1感1覺1不1是1人1住1的1地1方1
→ potionx: 香港好像有故意控制蓋房量
→ potionx: 所以後來房價就一直漲上去了
→ potionx: 蓋太少一定不夠住 最後就只能住很小間
推 a111111: 台灣香港的問題 就是人口密度太高 造成的
→ a111111: 台灣人口減少 才是百姓的活路 不然遲早變
→ a111111: 香港這樣
推 annie06045: 香港薪資中位數9萬台幣 台灣?