[問卦] 基隆河截彎取直真正目的是炒地皮吧?

[aitt (非主流,有何不可(M))]

基隆河截彎取直在民國78年定案,民國80年動工,85年完工
經費高達1700多億,理由是截彎取直可以改善水患,
但也有專家打臉截彎取直不是根本,加高堤防+分洪才是最好的方式
後來2001納莉風災基隆河經過的地方淹得一塌糊塗
最後還得搞出員山子分洪道才得以緩解,
後來便有人提到基隆河截彎取直名為治水,實為藉機增加新生地炒地皮
是真的嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.251.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782480445.A.F28.html
→ justice2008: 4
→ justice2008: 不然花一堆錢治水全民買單嗎???
→ justice2008: 當然是重整土地補貼損失R
推 fuchs: 4
推 itwt: 為了不炒地皮是不是就應該繼續讓它淹才對呢
→ CYL009: 實際上也解決水患啊WWW
→ CYL009: 當初那邊一直淹水呢
→ angel902037: 都有阿
→ angel902037: 如果不花這1700億
→ angel902037: 直接弄 員山子分洪就不淹水了
→ angel902037: 不是更省錢嗎
→ purin3333: 小百科時期基隆河好像是黑的
→ s81048112: 大直：
→ s81048112: 內科：
推 lupin2401: 還有士林那邊後港的新生地
→ kevin1221: 基河路
推 losel: 對, 苦了中上游 汐止、五/七堵、瑞芳
推 monkeydpp: 是呀 現在一堆低窪地重劃再搞滯洪池
→ monkeydpp: 土地重劃是假的 政府財團一起炒地皮
→ monkeydpp: 才是真的
噓 iamacomic: 有沒有想過為什麼當初河流會這樣流?