[新聞] 野保團體：七成小穿山甲來不及長大

[themostgood (傳說之痕)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:聯合新聞網


2.記者署名:邱德祥


3.完整新聞標題:影／小穿山甲六成死亡來自遊蕩犬攻擊 動保團體呼籲政府重視


4.完整新聞內文:
兩隻剛離巢、開始探索新棲地的小穿山甲，在同一天被發現遭遊蕩犬攻擊死亡。為野生動
物而走行動聯盟等民間團體今天在立法院舉行「小穿山甲六成死亡記者會」，為小穿山甲
請命，動保團體呼籲龍崎丟狗事件凸顯生態熱區需要跨縣市治理。


國立屏東科技大學野生動物保育研究所孫敬閔助理教授團隊與高雄市馬頭山自然人文協會
長期追縱的穿山甲個體「花生」與「阿喬」，分別於今年4月及5月裝設發報器進行監測。
然而6月20日研究團隊發現個體訊號異常，經深入密林搜尋後確認皆已死亡。根據遺體狀
況與現場痕跡判斷，兩集穿山甲是分別遭受遊蕩犬攻擊致死。


研究團隊表示自2022年至今，在台南、高雄山區追蹤10隻幼年穿山甲，其中1隻因網具纏
繞死亡，其餘６隻個體皆死於犬隻攻擊。在所有追蹤個體中，已有六成死於犬集攻擊，若
僅計算已知死因個體，犬攻擊更占死亡原因超過八成。


學者及保育團體指出，犬攻擊問題並非僅存在於穿山甲，石虎、草鶚、白鼻心、山羌等淺
山動物同樣長期受到威脅，已成為台灣生物多樣性保育的重要挑戰。面對持續增加的科學
證據，相關管理措施不應停留於末端救傷與個案處理，而應從遊蕩動物源頭管理、生態熱
區治理及跨機關協調等面向著手。


國立屏東科技大學野生動物保育研究所研究助理劉仲景表示，「花生」與「阿喬」都是剛
離開母獸不久、開始建立自己活動範圍的幼年穿山甲。研究團隊發現，兩隻個體死亡地點
雖然不同，但遺體狀況高度一致，身體大致完整，但頭足均已缺失，現場亦留有犬隻活動
痕跡，因此研判極可能為遊蕩犬攻擊事件。


劉仲景指出，過去四年追蹤過程中，研究團隊多次面對類似的殘酷結果，除了發報器脫落
失去訊號的1隻個體，以及因網具纏繞死亡的1隻個體外，其餘6隻死亡個體皆遭犬隻攻擊
，而且多數甚至未能存活超過一年。「如果沒有發報器追蹤，我們永遠不會知道她們發生
了什麼事。」劉仲景表示，許多野生動物死亡後消失於森林與荒野之中，不會留下紀錄，
也不會進入統計資料，追縱研究所揭露的數據，才讓社會看見原本隱藏於野外的死亡風險
。他指出，穿山甲若能順利長大，壽命可達20年以上，即使只多存活幾年，也能持續繁殖
下一代,，對族群延續具有重要意義，然而目前研究結果顯示，犬攻擊已成為幼年穿山甲
最重要的死亡因素之一。


為野生動物而走行動聯盟理事長李宗宸表示，越來越多科學證據指出淺山棲地長期面臨遊
蕩動物造成的生態威脅，聯盟持續主張以下三項政策建議：一、將生態熱區管理措施法制
化：建立明確法源依據，於生態熱區內落實禁餵、捕捉及不回置、強力取締放養等措施、
降低遊蕩犬貓對保育物種的威脅。二、建立跨縣市單位生態治理機制：中央主管機關協調
熱區周邊縣市建立共同管理機制，強化跨單位分工，避免行政界線上的保育漏洞。三、提
供足夠執行資源：生態熱區犬貓管理涉及捕捉、收容、執法與監測等工作，中央政府及各
縣市首長應供足夠人力、經費與收容量能，協助第一線單位執行，避免將所有責任與壓力
留給基層承擔。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://udn.com/news/amp/story/7470/9587505?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAYnJpZBExMURrMnYxOVRyeUp3Mzg2d3NydGMGYXBwX2lkEDIyMjAzOTE3ODgyMDA4OTIAAR4jQU1uZOdTzIQwOC-z8uFM-vxglx7wGW07lTioQKZ3pmgDTMCuLLEq2tQNlw_aem_L9Wl36X6_dTG1QlektojNQ


心得:這篇新聞的作者有點不專業，台灣動保和野保對於管理遊蕩動物的態度截然不同。
動保:我支持餵食要管理，但我不承擔責任，該承擔責任的是政府和棄養人，TNR是最有
     效的管理方式。

野保:餵食不只要管理，更要負擔責任，沒有責任的管理形同沒有管理。
     科學上安樂死/撲殺的作用覆蓋TNR，且更快速、有效、節省成本。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.132.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782517935.A.07F.html
→ tom77588: 甲甲的
推 amare1015: 野狗問題不就那些愛餵養又沒膽負責的
推 drcula: 誰管，流浪動物不管，然後黑心繁殖場不管
→ amare1015: 弄出來的 政府要處理就出征到不敢做XD
推 t4lin: 頭跟腳都被拆了？居然不是吃最柔軟的軀幹
狗會娛樂性獵殺
推 cchart: 穿山甲沒差啦，不過遊蕩犬確實該處理
看來台灣生態教育還有改善空間
→ t4lin: 獵物到手不是吃而是拿來玩，慘
推 bheegrl: 野生動物死亡率不都超高的
是高
所以要降低
而且犬殺並不算自然死因
→ gremon131: 人類太可惡了
所以呢?人類要不要解決問題?
→ t4lin: 這表示有人類幼崽靠近大概也會被狗勾分屍
推 adon0313: 狗很多時候只是玩死獵物而已
→ housefinch: 霧峰就有在深山養狗的，被蛇咬死還怪
→ housefinch: 山上蛇氾濫…拜託蛇沒事幹嘛攻擊比它
→ housefinch: 身體大N倍的生物。
→ housefinch: 雞舍鴨舍老是半夜被野狗群操，一次就
→ housefinch: 死一堆。也不結紮 不管理。
推 heyd: 台灣對外來種一向消極處理 包括逃逸外勞
還是先搞清楚外來種定義巴
噓 SammyDeluxe: 野保？野球拳保障團體？
野生動物保護團體喔
推 zsrd5566: 某族群一定說狗很乖一定是穿山甲的鍋
推 carkyoing: 穿山甲哪有野狗可愛，嘻嘻
→ Nemophila: 動保跟野保之間的衝突啦
噓 ILOVETAKAKO: 愛爸愛媽出來說明一下啊
噓 arickal: 有影片嗎 嘴巴講講大家就要信?
你確定你要這樣子護航嗎?
顯得有點好笑，因為齒痕可以比對，口水可以驗DNA，該不會2026年了這些都還不知道巴?
推 scarbywind: 野狗野貓是生態殺手早一堆研究
→ scarbywind: 你以為全球百大外來種是文組編的？
推 gilbertchen8: 穿山甲不是3不5時就看到  cc
推 okichan: 一定是穿山甲引誘野狗的啦
推 z0: 誰推野狗的 找它們負責阿
推 areong: 應全面撲殺流浪犬貓和外來種
推 weliche: 以前會撲殺阿 然後某獸醫自殺之後就改了
簡獸醫自殺是因為支持廢除的人霸凌他
而並非他支持廢除喔
→ weliche: 貓狗在自然界其實是很惡劣的生物
推 sniperex168: 穿山甲欸，欸蟑螂這可以養嗎
推 kimicino: 貓狗最大外來種但可愛動物保者很愛
→ BILLYBOY: 可愛動物武鬥大會無限期召開中
推 GGrunrundela: 垃圾餵食癖賤種癌爸癌媽放養爛逼帶
→ GGrunrundela: 著你們的垃圾破貓野狗去死一死 野
→ GGrunrundela: 生動物他媽的欠你們這些敗類什麼啦
→ GGrunrundela: 幹
推 GGrunrundela: 南無一坨蜜汁要吸毒上路的時候麻煩
→ GGrunrundela: 撞爛危害野生動物的敗類 讓自己加
→ GGrunrundela: 減贖罪一下吧幹
推 coolrgin: 開放大家養不就馬上復育成功了
你連穿山甲主、習性都不知道就說要養?
推 chocoball: 山區的野狗也不是有人養了吧 解決方法
→ chocoball: 是撲殺嗎
→ hw1: 你們先去跟狗本打一架吧
噓 LucAngel: 台灣亂保護狗的結果就是這樣，不意外
推 tayuplay: 問垃圾刀啊 3小12夜 幹你娘民進黨專出
→ tayuplay: 垃圾
→ eko112: 流浪犬多 不就動保自己搞出來的
推 a1119151: 呼籲開放吃狗肉
推 hit0123: 應該對愛爸愛媽tnr 直接閹掉 這樣比較有
→ hit0123: 效
推 tomalex: (′・ω・‵) 請動保團體先打一架再來
→ wcj5566: 去跟狗本聖經十二夜哭訴吧
噓 dragonliao: 狗肚子餓了不能捕食嗎，狗的命就比穿
→ dragonliao: 山甲賤？你這種才叫虛偽動保
崩潰了嗎?
你要不要先了解一下野生動物、伴侶動物、經濟動物的差異?
還有外來種、原生種差異?
另外狗有娛樂性狩獵喔，如果都不知道，建議你還是先了解一下，多念點書對你有幫助。
→ zsp8084: 建議野保和動保打一架先 不要整天勒索大
→ zsp8084: 眾
覺得野保動保需要打架是不是連保育的目的是什麼都不知道阿?
推 daye2012: 農業部的政策就是用浪狗浪貓消滅保育類
→ daye2012: ，這樣比較省事
推 Cuchulainn: 狗吠火車 動保聲量勢力還是比較大 野
→ Cuchulainn: 保QQ
推 mjmotown: 礙爸礙媽太多
※ 編輯: themostgood (111.250.132.52 臺灣), 06/28/2026 09:35:54