[新聞] 大溝溪測站時雨量100.5毫米 沈伯洋:這是

[CNS3056 (奶奶)]

1.媒體來源:newtalk
2.記者署名:林朝億
3.完整新聞標題:

大溝溪測站時雨量100.5毫米 沈伯洋：這是沒經過校正的資料

4.完整新聞內文:

台北市內湖25日強降雨造成災情，北市府稱大溝溪測站時雨量100.5毫米超過防洪設計標
準，不過，民進黨台北市長候選人沈伯洋今(27)日說，大溝溪測站是北府自己設立的，數
字跟氣象署是對不起來，網頁下面有說這個是沒有經過校正的資料，一切還是要以氣象署
為準。「這個時候呢，蔣市長好像就不會以氣象署為準了」。

沈伯洋今日上午前往松山文創園區出席「2026職人祭」，並於活動前受訪。

內湖強降雨造成災情，對於AI防洪，沈伯洋說，「AI防洪不是我講的，AI防洪是台北市政
府自己說的，所以這就是事實。所以如果今天蔣萬安市長說要本於事實的話，第一個他自
己說有AI的防洪，但最後住戶是沒有收到通知的，這個是事實。然後他們自己在網站上面
的這個數據都說要以中央氣象署為準，那他們的資料跟中央氣象署完全不一樣，這也是事
實。那他們自己說這個排水溝上面有淤積，所以要清掃，這也是事實。淹水，這也是事實
。淹水所造成的災害，目前他們的金額完全沒有辦法彌補，這也是事實。所以我們講的從
頭到尾都是事實，所以我想問一下，到底蔣市長是認為哪一個不是事實？」

媒體詢問，市府稱時雨量100.5毫米的資料，是來自大溝溪測站（按：這是台北市大地工
程處設立的），不過這個測站其實是在中央氣象署是查不到有這個測站的，沈伯洋說，「
因為這個臺北市政府有設立他自己的這個測站，那我這幾天一直在講說，第一個他的數字
跟氣象署是對不起來的嘛。然後再來就是如果大家去看大地工程處的網頁，那個網頁下面
有說這個是沒有經過校正的資料，一切還是要以氣象署為準。這個時候呢，蔣市長好像就
不會以氣象署為準了，這個時候就不會討論中央了，他就把他自己的其中一個資料拿出來
，然後說時雨量多大，所以造成淹水」。

沈伯洋說，「我們可以知道過往這邊不是沒有下過大雨，那為什麼之前沒有淹水，尤其是
在防洪工程在部分已經完工的狀況之下，還發生這樣的事情，市民第一時間又沒有接收到
這個所謂的通知，也沒有辦法趕快移車，或者把一些重要的物品先來做保護，這些全部都
是事實。所以我是覺得，如果他真的要基於事實來討論這件事情的話，那麼台北市政府真
的是責無旁貸」。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://newtalk.tw/news/view/2026-06-27/1043766

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.241.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782551577.A.104.html
推 b0d: 校正回歸？
推 j55888819: 鶄障男神
→ clairehao: 所以是多少
→ b0d: 他當教授 可能常在校正成績
噓 coon182: 那等你開票是不是不相信中選會？
推 dlcay: 不然北蠻怎自慰說時雨量太大
→ illawang: 爭這個意義是什麼？
噓 geofran: 校正完會差10mm以上嗎？看就知道外行
→ BILLYBOY: 啊天啊 可不可以饒了偶的腦細胞
推 xxxcv: 難道他當台北市長要優先拔掉台北市政府自
→ xxxcv: 己設的觀測站
→ BILLYBOY: 說個笑話 尊重專業
推 slimu0001: 所以氣象署校正後的資料多少啊，不講出
→ slimu0001: 來電一下蔣萬安啊
推 AIRWAY1021: 被害妄想症末期患者wwww
噓 AoWsL: 有問題去告啊 廢物
→ AoWsL: 不敢告警告你造謠如何
→ AoWsL: 吳思瑤發言了嗎？ 沒有那就是自己做球囉？
噓 marcomap: 校你阿嬤啦！腦袋撞到還沒好喔？怎麼不
→ marcomap: 去校正一下腦袋？
→ AoWsL: 你最好不要被反殺喔 一輩子看不起你
→ AoWsL: 政黑居然不轉發是不是廢了啊
噓 bill603: 可悲民進黨派這種出來選
推 rogerwang: 低能兒
推 abc0922001: 他知道測量是用儀器測的嗎？
推 orze04: 文組不要曲解網站的意思好嗎
→ adios881: 校正回歸
→ Nevhir: 他聽不懂啦
→ yangweiisi: 綠蟾蜍最愛矯正回歸了
噓 TT913913: 好了啦，27%仔
推 michael54: 這個250夠了沒，幕僚都死了
推 jiajie: 等綠畜當選就會說（在那叫什麼）
噓 jasonshieh: 照這邏輯，用台中的測站，所以台北市
→ jasonshieh: 沒下雨
推 ronga: 未來的台北市長不相信台北市政府的觀測站?
噓 ytkuang: 拜託首都不要跟南部一樣選個西瓜都可以
→ hippo998: 拿哪一個地點什麼時間的數據對比大溝溪
→ hippo998: 監測站有說清楚嗎？無法信任儀器數據的
→ hippo998: 原因除了市長是蔣公子之外還有什麼參考
→ hippo998: 依據？這是哪個學店騙薪水的假教授啊
→ ffaatt: 所以是太高還是太少 是中央問題嗎
推 DimlyLit: 再玩一次校正回歸
→ klrlku: 跟他說話應該是蠻累的 這樣要多聘很多人吧
噓 perasa: 黑熊你還是專心做你的清潔隊員啦....