Re: [新聞] 安樂死討論的背後：我們是否忽略了活下去

[povertytrap (povertytrap)]

我回完這次文就不回了
「你要活可以，但不要拖累家人。」
「你有什麼條件活下來？」
「請自己照顧自己。」
「沒條件活下去就去死啊。」
「不能獨立生存，要人把屎把尿，叫什麼尊嚴？」
「通篇廢話，你倒是出錢啊，還要依靠政府」

我不知道噓的有沒有把原文看完

我的意思是安樂死通過與長照必須雙管齊下

不是只討論安樂死

是現行制度下長照時數有限、資源不足、照顧壓力幾乎全落在家庭身上，甚至有些人根本
沒有家庭可以依靠。

一天到府兩個小時真的能解決吃飯、洗澡、如廁、身體挪動嗎?不可能的

許多人有家庭，但也有人沒有。我的意思是除了安樂死要通過也要健全重癱者的照護制度
，現行長照狀況只適合亞失能


我有固定工作固定薪資我在家幫公司寫程式，也遠端教客戶寫程式、安裝ai軟體、使用ai
技能

也幫家裡經營盆栽網拍跟聯絡出貨、客服處理

我也寫過免費輔具程式供人使用

我不偷不槍不賭不嫖，努力活成人該有的樣子

我認識的重障者有寫程式的、有平面設計的、有社工的、有開電輪送外賣的、有擺攤賣刮
刮樂的、社運的、藥劑師的

並不是所有重障者都是你們想的米蟲

有的重障者是和家人互相扶持的精神寄託、有的則是追求自立生活的個體

大家也都努力活著

今天是政府制度缺陷才讓我們選擇去死、但文明與社會追求的進步不能只停在安樂死

今天討論的是公共政策，甘地說過:一個國家的文明程度，端看其對待社會最弱勢者的態
度而定

雖然我們都不是霍金，但如果霍金出生在今天，會有人告訴他：
「需要別人照顧，活著就沒有尊嚴嗎？」
如果真的如此，那是不是代表，像我們這樣的人，連呼吸本身，都成了一種原罪？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.130.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782563152.A.52D.html
推 pean1204: 推
推 pig0216: 現在長照制度根本在虐待身障跟銀髮族，
噓 lianginptt: 邏輯很爛阿，你活著當然不是罪，沒人
→ pig0216: 請外籍看護還怕會請到公主
→ lianginptt: 想照顧你難道就是其他人的罪了嗎？還
→ lianginptt: 是其他人犯了什麼罪得來照顧你呢？
→ hippo998: 安樂死合法化並不意味你就要去死
→ hippo998: 該尊重的是自由意志選擇，不是想方設法
→ hippo998: 歪曲邏輯干擾然後抱怨資源有限不夠分
→ lyxiang: 安樂死是個人選擇，沒人說要失能都去死
→ lyxiang: 。不用擴大解讀。
推 mirrorlee: 好文推
推 marke18: 同意 應有多種選擇 不夠好就再改善