[問卦] 桃園新竹證明台灣人沒城市治理能力？

[ioopoo (噢耶)]

中永和那個破爛市容，
大家會說是外省人規劃的

但是近二十年，
最大的兩個淨移入城市-桃園新竹
不管是基礎建設、軌道運輸、道路規劃
甚至比新北還糟糕

那種車流量兩個車道，
下班全部廠區的人擠在路上
堂堂竹科工程師還得騎機車上下班才不會遲到
火車站也周邊亂七八糟

明明知道這兩個城市的人口大量移入
沒有規劃、沒有遠見
剛好這兩個縣市各黨派都有執政過

這是否證明台灣人不會治理城市？
連對岸三線城市市長的程度都不如？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.29.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782564368.A.802.html
→ dklash: 你從桃園新竹 你從桃園新竹 你從桃園新竹
推 seabox: 新竹應該直接讓中央政府管轄比較好
推 zeumax: 他們許多城市預設禁摩，但還是為了底層百
→ zeumax: 姓小電驢，做了可通行的人行混合天橋。
→ ssh713: 不只舊市區阿 青埔除了外環道 區內也都小
→ zeumax: 人行道設置規劃就是寬廣，也無障礙設施即
推 botnet: 政問拜
→ zeumax: 便也是差，但總體還是能超過台灣
→ ssh713: 路 已經開始塞了 畢竟台灣土地是哪來炒的
推 riker729: 選舉制度下 誰會考慮十年後的事?
推 coffee112: 新竹算不算稅收很多但實際上拿到的卻
→ botnet: 新竹昨天水就退了
→ coffee112: 太少 建設全都是要錢啊 又不是每個人
→ coffee112: 都小智 有預算可以去蓋新竹棒球場
→ botnet: 反觀台南高雄拿了一堆錢
→ zeumax: 台灣預設都是為了炒地，規劃熱鬧市區，結
→ zeumax: 果就雙向六線道的馬路。更慘還有都更重要
→ zeumax: 道路是雙向四線道，一開發完馬上就會堵車
→ riker729: 園區是國家的 給新竹市多少錢?
→ cphe: 你有看看直轄市之一的台南長什麼樣嗎
推 zeumax: 園區反而早期道路設計還算符合當時代先進
→ zeumax: 現在看，真的是可笑的第三世界縫補
→ seabox: 所以就說新竹直接給國家管阿
→ jkl852: 新竹沒經費阿
→ seabox: 4年一任是能做啥? 不如直接管轄
推 novell: 交通警察都不出來指揮交通
→ novell: 工作變成在電腦前看影片開罰單
→ jkl852: 日本在疫情時人車少趁機做公共建設
→ jkl852: 台灣在疫情都在開記者會 疫情結束繼續塞
推 pipiispipi: 你先問問高雄台南這兩個敗家子拿這麼
→ pipiispipi: 多錢花哪去了
推 vodkalime607: 你舉的那兩個地方 首長都沒住那裡XD
噓 cvnn: 哪個城市有治理能力 你說說？上海嗎？
噓 sustto: 尼從桃園新竹
→ your0207: 新北拿來比，蛤？
推 ChineseTeam: 新竹吃不到科技園區的稅收，拿著二流
→ your0207: 一個人口最多的，你拿人口開頭比較？
→ ChineseTeam: 城市的預算而已
推 Vanced: 新竹規劃真的爛
推 tanby: 新竹最可憐 賺這麼多 結果經費才那樣
→ idxxxx: 再次證明台灣只是省
推 chungb: 宏觀的看，你說的一點都沒錯
→ chungb: 但是仔細一看，馬的，做市長做到被告，誰
→ chungb: 能專心啊
噓 since8675: 台南笑而不語
推 azytjr: 搞重劃會被說圖利財團
推 ahlolha: 新的重劃區的道路規劃也在比爛的
→ chouvincent: 政問 滾去水桶
推 frankfipgd: 是說……台灣地皮炒得過度溢價，要重
→ frankfipgd: 劃升級整體市容，光是收購就是無解的
→ frankfipgd: 阻力呢
推 wate5566: 以後總統欽點就可以了 不用選舉了好不好
→ BILLYBOY: 你先把新竹縣市拆開來談再說
→ BILLYBOY: 新竹市就鼻屎大的鳥地方 （欸
→ mjmotown: 新竹沒做大眾交通規劃真的很爛
→ IKY201: 不同色不小心就圖利了？
推 small91051: 真的規劃很爛
→ supeedada123: 青埔不是桃園至少青埔規劃的很好
→ klrlku: 有夠好笑的 要蓋房地產撈一波也是台灣人當
→ klrlku: 時的想法 可以住人的地方現在蓋滿了 然後
→ klrlku: 改靠杯城市治理 你這麼行就你來規劃
推 amimimi: 青埔規劃的很好？？？