[新聞] 高雄街頭多了3支自動遮陽傘 每支要價曝

[qqq87112 (小Q)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

自由時報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者葛祐豪／高雄報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

高雄街頭多了3支自動遮陽傘 每支要價曝光
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

高雄氣溫酷熱，市府試辦路口自動遮陽傘，昨（27）日已裝置在輕軌與捷運交界的三處路口
人行道，無黨籍議員張博洋今（28）日上午前往勘查，透露每支要價約150萬元上下；路過
民眾有人認為非常需要，有人則擔心機車、腳踏車會騎進去躲太陽。

隨著氣溫升高，高雄輕軌轉乘捷運的部分動線遭民眾抱怨太熱，捷運局與高捷公司評估後，
決定試辦三處「抗熱」路口，裝設自動遮陽傘，昨天已經完工，近日驗收後即正式啟用。

捷運局指出，這次試辦的遮陽設施，採輕量化構造，外型輕巧且不遮蔽行車號誌標誌，並易
於收摺與維護。目前共選定高捷紅線R6凱旋站與輕軌C3前鎮之星站轉乘路口、高捷紅線R13
凹子底站與輕軌C24愛河之心站的順行及逆行兩側路口，共三處地點為優先示範點。

關心此案的市議員張博洋，今天上午到場勘查，他表示，台北市有固定式遮陽設施、新北市
也有機械式遮陽棚，高雄是帆布型，「但不管是哪一種，都是好的開始。」他也透露，此次
捷運局從韓國採購6支，其中3支試辦、3支備用，每支費用約是台北市固定遮陽棚750萬的1/
5（約150萬上下），未來希望蒐集更多民眾意見，作為擴大都市遮蔭處的參考。

從北部到高雄旅遊的陳小姐說，一想到來高雄就覺得很熱，很需要遮陽的地方；另位劉同學
說，大型遮陽傘能提供通行族遮蔭，夏天會更舒適，應該推廣到各大路口都設立。

不過，環團「高雄愛樹人」認為此措施很愚蠢，指設遮陽傘的地方是樹穴，不種樹卻花大錢
插陽傘，但傘只能遮陽，沒有辦法降溫，只有樹木才能遮陽，又幫城市降溫。

網友則看法不一，有人說「韓國路邊也很多，高雄要跟進了」、「希望做新加坡式長廊，上
頭種植或是太陽能板都可以。」；也有網友認為「感覺能遮陽的面積很小」，還有人擔心「
最後可能會變成機車停紅燈時躲太陽用」、「穩固嗎？會不會颱風來就掰掰了」。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5486633
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

一支150萬
為何不買多一點
高雄就是夠暖才夠死忠


----
Sent from BePTT on my ASUS_I004D

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 161.30.6.76 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782618764.A.3C1.html
→ meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸贛笑死幾千塊的東西哈哈
推 gino0717: 還做甚麼無人機 做陽傘就好了
→ meta41110: 哈哈哈
推 xzcb2008: 這隻150???陳其邁真的省錢 照理500萬
推 bonfferoni: 484學中國?
→ whitenoise: 超級蠢
推 gay7788: 颱風來一次大概就噴光了，廠商準備發大
推 Gallardo: 厲害了 高價遮陽傘跟台北蔣萬安學的阿
推 WeGoStyle: 真怕颱風來的時候 150萬也飛走了
→ gay7788: 財
→ meta41110: 去買500萬傘同樣功能的~民進黨執政縮影
→ MikageSayo: 說個笑話，新北也有買
推 lipstick: 還不買一排五百萬
推 whitefox: 450萬可以修幾次路燈
→ Gallardo: 所以民進黨是在罵什麼? 高雄也裝了阿
→ whitefox: 喜歡錢用在看得到的地方才會沒錢修路燈
噓 tudo0430: 看它們能不能活過這個夏天的颱風再說
推 kingkiller: 這樣要150萬高雄有夠貪
噓 bbc0217: 用爛傘就能一直拿經費一直換
推 rererere147: 跟普通遮陽傘差在哪
→ tools: 一支傘一百五十萬??
推 abobstar: 高雄總是會有這種垃圾般的建設
→ mij: 中國之前再吹這個欸 是不是又在抄
推 g1254501: 找一下淘寶同款的多少錢
推 Wells033: 高雄好有錢…一隻150萬的傘…
→ ling621: 高雄滯台閩南仔反正也是花你各位的納稅錢
→ ling621:  哪有在珍惜東西或節省的
→ kamisanma: 包商財富永動機 一個颱風賺一輪
推 dschen382: 殷實商人:暖
推 gustavvv: 颱風來吹走才能再標一次
推 ckha3b8: 含裝，我覺得1-2萬差不多
推 tarcowang: 台北一支700萬，真好賺
推 sakula678: 這個150萬！？
推 start0917: 我以為五百萬
→ MikageSayo: 固定式750/帆布型150/機械式90
推 Lailungsheng: #1g9voCMd (Gossiping) 台北
→ neoa01: 民進黨的民主傘價錢，就剛台東尬電一樣，
→ neoa01: 信不信都看信眾
推 vs98and99: 知道錢都亂花哪去了吧
→ vs98and99: 一隻傘售價還比國產車高^^
→ NowQmmmmmmmm: 台灣政府就是錢太多了
噓 baan: 怎麼不種樹
推 WSY000000000: 綠色飼料
噓 SSSONIC: 嫌鬼島街景太過美觀嗎
推 way7344: 哈哈哈，高雄人買東西是不是都不用看錢
推 s8800892000: 笑死 台北也有被民進党罵
→ zxcz1471: 看後續維護貴不貴 若超貴那或許根
→ s8800892000: 高雄怎麼沒出來靠杯一下
→ zxcz1471: 本別搞自動 請工讀生按時開傘收傘
→ sdg235: 150?請問是有什麼功能？
→ zxcz1471: 給時薪 搞不好比這種自動還划算
推 NAKOplau: 下次讓遮陽傘選高雄市長
推 tn00210585: 嘻嘻，真的風大誰要去收傘，還不是被
→ tn00210585: 吹爛，這個傘也是有價無市，真偷走也
→ tn00210585: 只能秤重回收
推 EXZUSIC: 政府標要含保固的一直壞廠商要一直修
→ edwinrw: 之前台北有被罵 那這個勒？
推 income19: 太便宜了吧 應該要1億5千萬
推 jeffky: 都發局回應，北市遮陽傘單座價格為146萬
→ jeffky: 元。
→ jeffky: 台北市一支兩倍價。
→ klrlku: 這個比總統要買的無人機還貴…
推 oooo83415: 笑死，你我的那稅金，就成了廢物
→ winglight: 照片的位置也很怪，感覺是巷口內很少
→ winglight: 人的地方
→ m13211: 可以發一個小孩一萬 發150個月
推 Wildsheep: 一隻破傘要150萬 錢真好撈
推 devidevi: 遮陽傘比較好賺阿，1棵樹150萬合理嗎
推 k798976869: 暖傘
推 jasonpop: 150萬是永久保固嗎？是那種廠商倒了還
→ jasonpop: 要繼續保固的永久
噓 olalo: 紅明顯，內文跟連結寫的不一樣，連結寫的是
→ olalo: 27.5萬一支...
推 rubyooo: 不是小吃店買的 我可不要喔
推 polestar0505: 高雄真有錢 怎麼負債這麼高
推 Casionn: 預算隨便花
噓 gankgf: 連結內文寫透露每支約27.5萬元上下
推 pov: 高科技奈米級
→ gankgf: 改內文釣魚大成功 原po天才
推 k47100014: 內文改了
→ JH10: 台北市的香菇傘一個600萬〓.〓
→ oopsskimo: 哇 嗆死北部價耶
噓 a210510: 真的很奇怪 為什麼這種低能傘要那麼貴
→ a210510: 高雄貴 台北的也貴
推 snowpin: https://i.mopix.cc/gzAkTk.jpg
→ ffaatt: 做個等車台都不用吧
→ bicedb: 南蠻智商真的堪憂
推 k47100014: https://i.imgur.com/9k6C4aL.jpeg
→ k47100014: 明明就是手動 而且這種便宜的能用幾次
推 snowpin: 韓國陽春型的約5萬 近年提升多項智慧功
→ snowpin: 能 價格到800萬韓元 也約台幣16萬 高雄這
→ snowpin: 個陽春型 一個就27.5萬 夠貴
→ k47100014: 自由時報錯很多欸，這篇標題也沒改過
推 kinki999: 估狗庫存頁面是150萬啊
推 vickyshan: 高溫曝曬這種傘面大概撐不了兩年
→ speady: 加了台灣價值
噓 Iwillsurvive: 種棵樹都比這種做法好
推 devicer: 3支傘就要450萬？
推 auxiliary11: 為什麼是無黨籍？基進黨爛了嗎？
→ rLks02: 聽說中央政府說 政府沒錢救災
→ gtr22101361: 台北不是說146萬
→ qqq87112: 記者偷偷改內文 哈哈
推 junnn: 低端地區 浪費全民辛苦納稅 垃圾詐騙党+低
→ junnn: 端=全台稅收吸血蟲
推 amgn997: 修改了啦，一支27.5萬，還是超貴
推 elvaismylove: 台灣價值180萬，給推
→ MoneyDay5566: 成本10萬內
推 kib28242: 颱風吹壞了再花150萬
→ aprilsugar: 150萬！？黃金打造的嗎？
→ vingfing: 党的說法
推 mecca: 有夠暖的@@
噓 dreamerV: 一切合法，殷實商人要賺錢
→ AbianMa19: 颱風：
→ Cuchulainn: 能不能抗颱防淹？不然主管單位保養不
→ Cuchulainn: 易
推 winbond: 你高雄花什麼錢？台北才值得花
推 sid3: 難怪會淹水
噓 perasa: 党又撈起來放了...真爽
→ mokihana: 那這個要跟台北比？
→ pz5202: 再浪費也沒多久了！
推 yozora15987: 商人不用賺？党不用賺？
噓 AndyZer: 這種看起來就很便宜的要150萬
噓 blackstyles: 蓋太陽能板屋頂更便宜還綠能 弄什麼
→ blackstyles: 自動遮陽傘 風大一點就壞了 笑死
推 xxxangoy: 查一下廠商吧 ㄏㄏ
推 after1: 蛤？ 這種東西150萬？？？？？
→ cphe: 民主價值的陽傘大家敢嘴？
噓 jay16814: 垃圾不分綠藍動不動百萬千億
噓 a6444long: 拖累呆丸的敗家打狗市日常
推 lime1207: 直接做成固定展開屋頂的亭子，應該連50
→ lime1207: 萬都不用吧
推 lime1207: 不懂為何硬要AI，固定展開有啥缺點嗎
→ KudanAkito: 建商廣告牌感謝你
推 alotofjeff: 150萬弄個很容易壞的東西？真浪費
推 wernetizen: 一支150萬？高雄好暖
推 reyyu: 這是找墾丁業者裝的嗎？
推 Derry20732: 看起來超醜
噓 arm370x: 颱風吹爛：藍白要殺人嗎連遮陽的錢都不給
→ arm370x: 欺負高雄人
推 beeboombee: 暖
推 sindy520: 這能擋颱風嗎？保證該遮陽的路人一定遮
→ sindy520: 不到，真的很有可能被機車電動車佔位
推 Oswyn: 有些人總是能發財
推 wate5566: 南蠻撈錢的方法越來越奇葩了
噓 happy0394: AI自動傘？還是台灣價值自動傘？
→ ChoiceLife: 暖
推 yayan1010: 這毛利率突破天際吧
推 achinyu: 果然高雄發大財
推 pastevil: 不要這樣，自由是當政績在宣傳了
推 waterpork: 笑死了 前面還在嘴高雄的沒看清楚台北
→ waterpork: 買多少喔
→ mokke: 150萬？？？都能買一台車了
推 asidy: ....還以為是支那...
噓 g8g89g8: 150萬都能買台進口車了
推 luche: 進口車含稅嗎！
推 yman: 入黨真的鬼島版本解答，油水怎麼撈都撈不完
→ bnn: 畢竟要選舉了 150萬一支 民進黨很急
推 gg86300: 怎麼不多買一點，才三隻賺不多
推 yungchan: 這麼便宜，才買3支是不是看不起高雄人？
推 pptbleu: 6支X傘剛好等於NX 真的懂賺？
推 strikecbu: 自動就算了 還手動喔
噓 imuimm: 至少學中東那種整排的遮陽避暑傘，
→ imuimm: 你高雄那種垃圾敢報150萬？真敢A
→ drmactt: 最後應該還是固定式的省錢實用
推 smallroad: 手動變自動？
→ cms6384: 演唱會不收場租 錢拿去買怪怪的東西
推 OLEDisgood: 上面貼一些光電板啊 上看1E吧
推 pttjack: 鋼架鐵皮涼亭可一戰否？
→ meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸應該又又是跟茶行買的民
→ meta41110: 進黨執政的縮影
噓 idesyo: 1萬5都嫌貴了還貴100倍
噓 searchroy: 又是這隻側翼
→ abakama: 54088內 懂不懂抗中保台
→ qaz12453: 每支150萬....有沒有青鳥幫忙介紹宣傳
→ qaz12453: 雖然台北也差不多 但 這東西到底貴啥= =
→ qaz12453: 這種傘是能抗颱風還是幹嘛
推 mddptt: 好盤
噓 bada: 高雄預算真多 這種也花的下去
→ qaz12453: 南北都破百萬 才幾支而已
→ razan: 這案子預算??
推 maverik: 遮陽傘也有國家隊嗎
推 fasterbook: 這是手動？
推 justboa: 油水撈好撈滿！
推 void06: 確定要這樣搶錢
→ wyytw: 颱風一來又會掛了
→ wyytw: 怎不用光電板遮陽？
推 Number9527: 便宜
推 NewPassat: 遮陽傘為何不用太陽能遮陽傘？可以做
→ NewPassat: 軟性板啊
推 nike30376: 別太羨慕高雄
推 WU3CO00J: 這東西要150萬？開玩笑有點過火
噓 enjoythegame: 不知道又是誰賺走了！！
噓 pean1204: 到底手動還自動
推 SilentBob: 迴力鏢又來囉
推 globeMIX: 比新北貴好多
推 mis1114: 應該10萬以下就有 中國買更便宜，真好賺
→ globeMIX: 這看起來超廉價 台北的感覺高檔多了
噓 bybus: 這種傘效果能有多好? 浪費錢
推 karkkunt: 150萬的陽傘 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 acs81046: 廠商肯定沒問題吧~~~
推 aigle: 怎麼不做太陽能遮陽板，遮陽又可發電
推 sumo: 高雄人又開始浪費錢了 真的廢
推 sddmavn: 一隻150萬的 應該能整隻做黃金了吧
噓 st102041505: 請個工讀生手動開不是更便宜
→ newstyle: 台灣價值傘
推 ffnt95141: 韓國的看來品質比較好 https://i.mopix
→ ffnt95141: https://i.mopix.cc/pUDjKU.jpg
→ globeMIX: 其實做像停車場那種尼龍鬚遮陽便宜多了
→ globeMIX:  還不怕颱風
噓 premh104: 殷實小吃店標走嗎？倒了再重開無限循環
推 qqstory: 這要150萬XD
→ qqstory: 政府的錢真的好賺
推 NEX4036: 北部朋友已羨慕
噓 robertcamel: 所以我無限期支持綠畜市預算只能用綠
→ robertcamel: 畜市自己的稅收來編列.閩南支那畜一
→ robertcamel: 直吃其他正常縣市夠夠耶
→ jairon: 每一層都要錢，抽下來差不多這價位沒毛病
推 kevinpc: 不考慮價格的話 其實沒啥屁用 容易壞
推 escape54321: 查一下得標廠商啊
推 im31519: 哇靠，一隻比車子還貴…
噓 labihua: 150萬 黃金打造都沒那麼貴
推 cgser: 這種地方花了450萬？
→ enemyli: 撐不到幾個月壞了能一直換 好爽 預算永
→ enemyli: 動機
推 danwhei: 加油  颱風季節還沒過
噓 Isopod: 有夠白痴 沒多久一定壞，到時候看修繕費又
→ Isopod: 要多少
噓 WFSGT: 你的新聞裡面寫一支27.5萬
→ WFSGT: 高雄是浪費的錢少但性價比低，台北的是浪
→ WFSGT: 費的錢多但性價比高，真的是比爛的
推 k078787878: 手動150萬
推 chaosgod: 這隻傘150萬？
推 Legend871216: 淘寶幾千塊的東西..
推 saya2185: 沒屁用 台北也是蓋了幾個
→ UrFather: 無人傘比無人機好搞多了吧☺
推 qwe78971: 這種糞便150塊都嫌貴了
推 fit8590: 標案真是..
→ saiboos: 暖
推 hydralee: 不會搭太陽能板嗎 十字路口整個遮起來
噓 KKZO: 沒看內文齁 台北的750萬
→ Lumia5566: 民主的傘150萬算便宜了
推 xinWu: 暖 這150萬...
推 monononoke: 150萬的自動傘哈哈
噓 bizer: 多種樹就好了搞這麼貴
推 secscy: 民進黨就是愛亂花錢
噓 flowersuger: 塔綠班不造謠會死欸 踩北市結果人家
→ flowersuger: 買比你便宜！怎不買简七段說的淘寶5
→ flowersuger: 萬貨
推 snownow: 新聞裡面的價格跟原PO貼的不同...
→ tsainalunba4: 大家快來看要價150萬的陽傘
推 runedcross: 哇喔 這垃圾 毛利率這麼高喔
推 yannwei: 哇幹，錢真好賺
→ IRPT001: 萬安:
→ IRPT001: 之前台北不也吵這個
→ steven716: 暖
推 lookptt: 浪費錢
→ Resco: 南部仔又要在那邊光榮城市感動哭了
推 sunwit: 又想到辦法撈錢了
推 nalthax: 種樹好像比較省錢
→ Justine1937: 打開淘寶 同樣的東西價格會是多少呢
→ Justine1937: 難道這種東西會是台灣製的嗎？ㄏ
推 tooperfect: 欸欸可不可以教一下支八賤畜為啥這
→ tooperfect: 價格台北的貴好多喔