Re: [問卦] 中國大砍文組課程因為跟不上時代

[DarkHolbach (Champagne Supernova)]

※ 引述 《logical01 (logical)》 之銘言：
: 　
: 中國正在進行近代史上最徹底的
: 高等教育改革之一。
: 中國已裁減超過1萬個被認為
: 「過時」的本科專業，並迅速
: 擴大與人工智慧（AI）等前沿
: 技術相關的專業。
: 　
: 根據中國官方通訊社新華社引述
: 中國教育部的數據報道，2021年
: 至2025年間，將有1.22萬個本科
: 專業被取消或終止，同時將新
: 增1.02萬個本科專業。
: 　
: 這些被削減的課程領域集中在
: 人文、藝術、外語和部分工商
: 管理專業。


我自己是文組，不過我必須老實說，文組不是不需要，但是不需要那麼多讀文組的人。


我認識文組的人也不少了，有一個歷史系的跟我說他們歷史系的，大概95%以上都轉行了，
不過他是那個沒轉行的5%，他想去故宮，不過故宮要進去應該也沒那麼容易。


還有認識美術系的，他後來好像去當老師的樣子，之前疫情還一度失業。


至於商管類的專業，很多都是你出社會之後再學也不遲，我以前的管理學老師直接跟我們說
管理學是總經理學，除非你有家族企業繼承，不然出社會一般用不到。


文組很多科系都是除非你進學術界，不然都可以自學，像我歷史、哲學、文學類的書全部都
是自己有興趣看的，之前國外有個美術系出身的大牌畫師，也是勸大家別讀美術系，拿省下
來的學費買書買課程都還有剩。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.183 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782625614.A.747.html
推 ctw01: 其實還是會希望各行各業稍微均衡一些
推 daye2012: 美術、音樂，是有錢人玩消遣的，窮人別
→ daye2012: 跟
推 SkankHunt42: 正解
→ Nemophila: 拜科技之賜 現在的超少女票房多棒
→ dotober2005: 倒覺得不需要那麼多大學生..浪費資
→ dotober2005: 源跟人力
大學本來就該是學術研究單位，其實大部分人應該去的是職業學校，不過華人大部分觀念都
是萬般皆下品唯有讀書高，所以到最後連職校都要大學化。

推 Nemophila: 以後的Ai資本也許不是缺哪一行的人力
※ 編輯: DarkHolbach (37.19.205.183 日本), 06/28/2026 13:56:38
噓 gjack: 你的邏輯依舊沒跳出「用不到的學科，所以
→ gjack: 沒必要去學』的功利主義
→ Nemophila: 如果AI能取代人力 我們又怎麼可能需要
→ Nemophila: 那麼多技職人力
→ Nemophila: 過去資本主義那套是否仍適用還是個問題
推 Doub1eK: 理工組人才 選修大多文組科目都輕輕鬆鬆
推 annie06045: 台灣是文組產業太少 日本文組過超爽的
→ annie06045: 文組數量確實要控管 因為沒那麼多職缺
推 SkankHunt42: 我看不出原PO哪裡有功利主義
→ SkankHunt42: 他功利主義還會讀那麼多雜七雜八的
→ SkankHunt42: 書嗎?
推 cool10528: 什麼叫歷史系轉行了？
→ pyrolith: @40494
→ k44754: 新加坡 小學就會把學生分類= =
→ k44754: 考試達標的才能去讀大學，剩下的就是只能
→ k44754: 去職業學校
→ lugiam: 講白的 文組的除非有能力學到專精 不然後
→ lugiam: 面自學都不會差到哪
→ lugiam: 而且現在網路上資源越來越多 學起來更沒
→ lugiam: 難度
→ Cacatuidae: 根本浪費時間與金錢，學些跟不上時代
→ Cacatuidae: 的東西
→ homeworkboy: 只要靠讀書，一樣都是奴，難道要分家
→ homeworkboy: 奴，還是長工嗎
推 elwyn: 中肯
推 MKIIjack: 新加坡才是國家該有的樣子 不懂其他大
→ MKIIjack: 國怎麼經營成這樣 可能資源多吧