Re: [新聞] 台中男遭控「強脫絲襪」對她性侵 法院

[pauljet (拜登哥不要)]

不做任何判斷 那是法院的事

我只是假設 律師可能會如何問

你各位可以幫忙反駁一下嗎？



為什麼上了計程車沒有直奔醫院或警察局

為什麼沒有打電話報警

為什麼離開台中男家才用line說那些言情小說段子




你各位請反駁？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.153.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782629227.A.032.html
推 Antia691: 因為婊子要訛錢
推 rapnose: 這題我會！複雜的防衛機制。
→ a7788783: 幹嘛幫仙人跳的反駁？
推 kenryu: 垃圾被叢康 好而已
推 design0606: 真的越來越相信我朋友說的  跟女人開
→ design0606: 房間前 跟退房一定要兩人牽手出現在
→ design0606: 櫃台監控下  如果是在自己房間或對方
→ design0606: 房間 做之前跟完事後也要找藉口一起
→ design0606: 去超商或有監視器的場所