Re: [新聞] 蝴蝶谷瀑布4死意外 主辦吳水丕：政府應

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《polanco (polanco)》之銘言：
: 記者黃寅／台中即時報導
: 台中市和平區蝴蝶谷瀑布步道昨天因落石造成4死1傷慘劇。主辦活動的中華民國原始生活教
: 育學會理事長吳水丕說，活動前他們以為政府在四月的時候已經把步道做了修繕，應該沒有
: 問題，但很遺憾仍然發生災害。

: 推 BLACKLIONS: 國賠啦叭叭叭                          39.12.169.206 06/28 12:08

要考量這個之前，建議先參考：（兩天前的最高法院一一四年度台上字第一二八六號民事
判決與此事無關，不適用）

一、最高法院一零八年度台上字第二四五四號民事判決

河川、湖泊等自然公物，倘有納入主管機關管理之事實，或有將之納入管理範圍之必要者
，即屬該條項所稱之公共設施；主管機關如對該自然公物欠缺通常應有之保護或管理，致
人民生命、身體或財產受損害者，即構成國家賠償責任。

二、最高法院一零九年度台上字第七四三號民事判決

按公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應負損害
賠償責任，國家賠償法第三條第一項定有明文。是人民依上開規定請求國家賠償時，須其
生命、身體或財產所受之損害，與公有公共設施之設置或管理之欠缺，具有相當因果關係
。而在公有公共設施因設置或管理有欠缺之情況下，依客觀之觀察，通常會發生損害者，
為有因果關係，如必不生該等損害或通常亦不生該等損害者，則不具有因果關係。



而這個案件的本質，根本就不一樣

一開始的「自以為是」（認為當時天氣好，但不知道正在因為外圍因素，而導致氣候多變
的情形），就已經釀成了這個悲劇

不管步道是否有未修繕的問題，這根本不該是重點才對啊...



更何況都有宣導呼籲，天候不佳就不要上山下海

這種基本上就是「後果自負」的結果，且明知道有身體處於劣勢者參與的話，整個活動更
不能繼續下去，才算是負責人的做法。

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.45 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782633287.A.514.html
推 killerlee: 我明天沒內褲也要叫政府國賠
推 okd0512: 被石頭砸死跟走步道摔死還是有差的
推 asidy: 這個是運氣不好，保險保高一點比較有用
→ raku: 法官腦子清楚的話 應該要分清楚步道旁山上
→ raku: 崩下來石頭砸死人 不屬於管理維護範圍