[問卦] 少子化搭配高房價的影響

[watermom5566 (我是水母)]

鄉民們為了少子化而憂國憂民

其實我們政府這幾年都在拼命解決

除了提供生育補助跟育兒支持

為人詬病、高居不下的房價會不會是一味解方

想想喔，房價高漲搭配低利率跟新青安政策

讓年輕人不怕沒房子住

大家都能負擔40年貸款不用怕

到了退休年齡，大家為了繳房貸仍然願意貢獻一己老力持續投入勞動市場做到80、90歲，人口銳減少子化算什麼！

做不到80、90歲？怎麼會，持續工作不僅可以促進身體健康，也有效延緩退休後面臨失智的風險，對於醫療跟長照的負擔也減輕不少。

人口少了、高齡化了沒錯，但房子也蓋夠了，建築人力這種耗體力的工不需要，但能讓中老年投入零售業服務業等市場補足人力，台灣是不是其實在往好的方向前進？




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.140.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782711571.A.F1F.html
推 s820912gmail: 繼承財產 甩賣變現 就會跌了
→ GKKR: 留島不留人 中國統一無壓力
→ beeboombee: 奴隸就該做一輩子 還想退休？
噓 gogobar: 台灣生育率世界最低就是因為房價世界最高
推 archon: 房價高，貸多點出來押進股市裡才能往上衝
→ archon: 現在房價往下跌，一堆N貸同堂要週轉，
→ archon: 引發的連鎖效應會太刺激
→ hoks: 少子化+高房價=無子化
推 jagin: 民進黨綠友友表示：尊爵不凡！
噓 a111111: 你沒想過建商漲價吃掉補貼的問題嗎？
推 yoyo4nima: 囤房稅比照日本就好了 保證有效
→ yoyo4nima: 一個人兩三間房根本不痛不癢 其實第二
→ yoyo4nima: 間房開始課重稅也很合理了 假設一家四
→ yoyo4nima: 口 四人四間房 這家人爆幹有錢 這種都
→ yoyo4nima: 課不到重稅了 臺灣竟然能容忍一個人好
→ yoyo4nima: 幾套 然後繳少少到稅