[問卦] 三鶯線也太歪七扭八了吧

[choco7 (小幸超可愛)]

其實跟我沒關係

但三鶯線這幾天快通車了 想說稍微看一下

一看不得了

繞超多彎 怎麼看都覺得會慢到不行

https://i.urusai.cc/WstW8.png

有人知道是甚麼原因要這樣規劃嗎

又或者這是誰的功勞

乾五八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.137.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782713493.A.717.html
→ ptt987654321: 這樣還好吧 最扯的是中和站那個
推 s820912gmail: 為何不拉直 87
→ VoV: 沿著老街串連的
→ vowpool: 路線通常是徵收問題吧 車站位置才是炒地
→ nikewang: 繞蟲線
→ ptt987654321: 老街會因此有救嗎 我看很難喔
→ andy210002: 因為拉直的話全部都是河灘地
噓 Uranus20: 不會投訴到市長信箱喔
→ gbcg9725: 中運量的路線好像都..
推 krit1009: 南部人在搭的 有差嗎
噓 BrandonMai: 就高架化 不然你要拆多少房？
推 usingPTT: 鶯歌那邊的路很爛，所以會彎來彎去。
→ k385476916: 一定很慢
推 pz5202: 不能太快，要不然炒房炒得太厲害
推 preisner: 台北大學到鶯歌繞成這樣,應該是要避開徵
→ nikewang: 可以去搭看看啊 會發現最後在鶯歌車站搭
→ preisner: 收的問題
→ nikewang: 區間還比較快
推 kyosukeakiba: 九彎十八拐捷運版？
噓 EBOD081: 永吉→福德 還是下坡大彎  真刺激
→ pz5202: 20元大怒神
推 ptt987654321: 基本上為了快點蓋好 都會避開徵收
推 ridecule: 跟既成道路重疊比較方便 郊區的道路就是
→ ridecule: 彎來彎去的
→ pz5202: 鶯歌還是新北「窮人的珍珠」
推 xm32: 坡度大又彎的地方能蓋捷運就不容易了
推 VoV: 右邊都沿著台三線就很直了
推 pz5202: 那個台北大學到鶯歌過河，為什麼不
→ pz5202: 拉直啊？感覺可以搭在橋上 上面輕
→ pz5202: 軌 下面一般車道
推 usingPTT: 台北大學到國3那邊，2側都是住戶，所以
→ usingPTT: 沒辦法拉直，除非都更，那邊是三峽舊區
→ chatbra: 輕軌的重點在於串連聚落，不在於速度
→ chatbra: 蓋好之後，連我都想住附近了，畢竟很方便
→ mij: 基本上出了市中心的站都很爛
→ usingPTT: 樓上，我家有一間18年的，有興趣嗎？北
→ usingPTT: 大特區的。
→ mij: 環狀線超高 爬上爬下還沒冷氣
→ usingPTT: c大才對。
→ chatbra: 開價多少？那時候的新房大概少於一千萬吧
→ chatbra: 當退休宅來住環境也算清幽
推 VoV: 車站到老街到國華這段,應該就是沿著大漢溪支
→ VoV: 流蓋的吧
推 SpectreMan: 看衛星圖，北大站要繞過校區才這麼彎
推 Lige: 結果鶯歌走溪邊的線型還三峽那兩個大V好
→ usingPTT: c，當時買900，現在賣出，絕對不下於
→ usingPTT: 1400，實價都1300+(未開通前)。
→ usingPTT: 我父母持有的，賣不出去就出租，因為離
→ usingPTT: 捷運站2分鐘，都是2周就租出去了。
推 chatbra: 好地方先點贊，等我退休時如果沒賣掉，我
推 xhung: 炒地皮啊
→ chatbra: 再來找好了XDD
推 StarTouching: 怎麼看都是要救北大特區
→ StarTouching: 不然路線和火車疊合太高
→ chatbra: 北大特區環境很好啊～最起碼不像桃園一堆
→ StarTouching: 又無法直達桃園市區
推 usingPTT: c，隨時歡迎。
→ chatbra: 工廠，污染又很嚴重
推 Ericcws: 房價大好
推 gn01693664: 都是經過嘿嘿嘿買好的地？不可能吧？
→ chatbra: 退休就是有需要再進城就好了，環境很重要
推 pz5202: c大 很聰明
→ chatbra: 是啊～我相信會有不少人跟我的考量是一致
推 usingPTT: c大，現在住哪？感覺你對北大特區很了解
→ usingPTT: ，我是外圍土生土長的三峽人，所以不住
→ usingPTT: 北大特區，那是我父母投資用的。
→ usingPTT: 北大特區環境真的非常好，超適合退休。
推 good5755: 因為北大不給進 要繞過北大
→ good5755: 桃園也有純住宅區 只是工業區比較多
→ kinghtt: 如果要拉直必須徵收一堆房屋...
推 chatbra: 我覺得住商與住工分離是未來趨勢
→ chatbra: 我不是三峽人，我待在桃園很久的一個人
推 usingPTT: 北大特區是純住商，少量商家，銀行很多
→ chatbra: 去過北大那附近幾次，覺得那才是真正生活
→ usingPTT: 間，吃的大多在台北大學那邊。
→ chatbra: 品質比較能長期維持住的地方
→ chatbra: 我是覺得加上輕軌之後，那裡的交通對老人
→ chatbra: 更友善了，這是加分項，所以會覺得那裡的
→ chatbra: 房子很適合當退休宅
推 usingPTT: c大，北大特區的交通，還有一個特點，車
→ usingPTT: 流全部被引流到北大特區外部，所以北大
→ usingPTT: 特區內部的車流，只有北大住戶跟公車。
推 chatbra: 對，這種設計是對住宅區是最好的，台灣很
→ chatbra: 多的都市計畫，欠缺這種主幹道與住宅區分
→ chatbra: 離的設計，我也是去過日本之後才發現這樣
→ chatbra: 的設計對行人是最安全的
推 good5755: 現在重劃區都是這樣設計吧
推 usingPTT: c，原來如此，你研究的很深刻，祝你退休
→ usingPTT: 找到好地點，不一定要北大，祝褔你。
推 chatbra: 謝謝u大的祝福^_^，還要努力賺錢幾年哈
推 g3sg1: 台北大學那邊應該是沿著校園走才會彎一圈
→ glacialfire: 山坡路
推 gk1329: 鶯歌有火車惹還蓋啥洨捷運 浪費錢
推 babyMclaren: 旁邊都是山啊
推 andy6805: 板南線不是擠爆了嗎 這樣接不就更慘
噓 jumpdog5566: 橫溪 長壽山 媽祖田位置超好笑
推 andre9: 有就不錯了 你看高雄車站蓋了幾十年
推 shirokase: 因為那邊不能拉直，是高低落差極大的
→ shirokase: 山坡地
推 goodboy98: 地方里長、建商：我勸你別多管閒事
推 KEYSOLIDER: 這到底誰規劃的
推 PTTVERTWO: 沿著馬路蓋的，也不可能為了拉直剷平
→ PTTVERTWO: 住家
→ kinmengon: 鶯歌的市區 你去走一次就知道
推 Semaj543: 地形就長這樣，真要比起來還是環狀線硬
推 niko0202: 綠畜會喊土地正義居住正義 拆你家啊 菸
→ Semaj543: 要跟板橋共站，路線拉出一個U比較智障
→ niko0202: 昨天開65到樹林 靠北繞來繞去 超糞的
→ kinmengon: 說亂七八糟的 機場捷運桃園區塊的才是
→ kinmengon: 亂彎來彎去。搞得機場進台北車速整個
→ kinmengon: 拖慢
推 haniah: 有夠莫名其妙
→ ketrobo: 坐一趟要多久?看起來很長
推 sushi11: 一定要從門口過，房價才會漲
推 girafa: 北大附近的醫院是？退休最重要的是 醫療資
→ girafa: 源了
推 TPAsavelove: 北大附近就恩主公啊圖上不是有嘛y
推 chouvincent: 某個海獺阿嬤：
→ Xicekama: 鄭文X當市長不是被爆料捷運一定要經過某
→ Xicekama: 地 炒房炒起來啊
推 masala: 機捷表示：。。。。。。
推 ccjj8: 水很深
推 alligator176: 看了就不想搭
推 yeangigi: 炒房有餘，日常交通不足
推 Ultramarine: 才兩節車廂有差嗎？本來就是蓋來..
→ caumu: 觀光用的慢慢開沒毛病
推 DonnyDon: 你把建案、集團拉出來，就知道為什麼了
→ godchildtw: 山線就是這樣，你看哪條山路是直的？
→ cloudlight: 厚厚做代誌
推 plbroum88: 這條不曉得效益如何
→ Demia: 欸，這按比例放大後其實沒有很歪七扭八吧
→ Demia: ？
→ nike543: 靜觀其變
推 hitratio: 經過很多山 能蓋起來 很猛
→ ahg: 很明顯就是 呵呵呵呵 不然根本反人
→ ahg: 性
推 tomwdc: 感覺很慢
噓 thesoul66: 北大爛死了沒東西能吃還一堆自嗨老人
推 j1992624: https://i.verb.tw/oMjnRSi6.jpg
→ thesoul66: 教育醫療資源非常差
→ j1992624: 居然還比開車快
推 adolph666: 繞來繞去 結果比公車慢
→ saiboos: 炒房用的 Cc
→ Justine1937: 今天下午通車耶 好興奮
推 justeat: 捷運本來就要走市區