看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 Ettoday 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者楊庭蒝/綜合報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 川普嗨喊「重大勝利」!最高法院確認總統可開除獨立機關官員 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 ETtoday新聞雲 > 國際2026年06月29日 23:06 國際國際焦點 川普嗨喊「重大勝利」!最高法院確認總統可開除獨立機關官員 ▲▼ 川普就伊朗戰爭發表全國演說。(圖/路透) ▲美國總統川普發文慶祝最高法院在史勞特案作出裁決,確認總統對行政部門官員擁有更 大撤換權。(圖/路透) 記者楊庭蒝/綜合報導 美國總統川普29日在社群平台發文,慶祝最高法院在「川普訴史勞特案」(Trump v. Slaughter)作出裁決,確認總統依據美國憲法第二條(Article II),有權免除行政部 門官員、機關任命人員或代表職務。他形容這是「重大勝利」,也是美國歷任總統自1930 年代以來長期尋求的歷史性裁決。 川普在貼文中寫道,「最高法院剛剛在史勞特案作出重大勝利,確認我國總統依據憲法第 二條,擁有免除行政部門官員、機關任命人員或代表的權力。」他並表示,能以現任總統 身分贏得這項「歷史性且前所未有」的裁定,是莫大榮幸,並稱這是總統權力相關判決中 最重要的裁決之一。 這起案件源於川普政府2025年3月開除聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission,FTC )委員麗貝卡史勞特(Rebecca Slaughter)。史勞特主張,FTC委員受法律保障,總統不 能在沒有正當理由的情況下將其免職,因此提告挑戰川普決定。 先前審理此案的下級法 院一度判她勝訴,但最高法院最終以6比3裁定,總統有權開除多數獨立聯邦機關負責人或 委員。 這項判決最關鍵之處,在於它推翻或大幅削弱1935年「漢弗萊遺囑執行人案」(Humphrey ’s Executor v. United States)所建立的近百年先例。該案過去限制總統任意開除獨 立監管機關官員,目的在於讓FTC等機構能在一定程度上免受白宮政治干預。 最高法院多數意見認為,FTC行使的是行政權,因此必須對總統負責;若法律限制總統開 除這類官員,恐違反憲法權力分立原則。康乃爾法學資料也指出,川普方在本案主張, FTC可發動執法行動、制定具約束力規則、啟動調查與裁決程序,這些都屬於行政權範圍 ,因此總統應保有撤換相關官員的權力。 對川普而言,這不只是單一人事案勝訴,而是他長期主張強化總統行政權的一大突破。白 話來說,未來若獨立機關官員與白宮政策方向不一致,總統將更容易將其撤換,進一步掌 控聯邦官僚體系,包括監管、勞工、消費者保護、反壟斷等政策領域。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20260629/3192235.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 該把那些不聽話的都踢了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.244.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782748513.A.9EB.html
brianuser: 這個神經病任期還有多久啊煩死了 111.242.222.40 06/29 23:55
binshin: 什麼鬼223.138.238.122 06/29 23:56
CORSA: 回1樓 還有「任期延長術」 101.8.232.35 06/29 23:57
neoa01: 民進黨贏麻了,用代理的就可以繞過民主了 223.137.106.30 06/29 23:58
squeakywheel: 青鳥說一下這算獨裁嗎?ccccc 49.214.7.183 06/30 00:00
IRPT001: 判他輸時他也不認啊 220.141.236.90 06/30 00:04
maskwill: 對比台灣就是 總統可以隨時開除NCC官員 136.62.223.120 06/30 00:28
tenka92417: 獨立機關官員任免不是經過國會同意? 114.44.18.225 06/30 01:41
tenka92417: 總統可以跨過國會免職那要國會人事同 114.44.18.225 06/30 01:41
tenka92417: 意權有個屁用? 114.44.18.225 06/30 01:42
simplewish: 聯準會例外最高法院後來的判例 118.167.131.23 06/30 09:15