[新聞] 怨100元便當難吃？綠委林淑芬曝關鍵：損

[lycppt ()]

三立新聞

怨100元便當難吃？綠委林淑芬曝關鍵：損及立法院形象、不是為了吃更貴

2026-06-30 11:01
記者李鴻典／台北報導

立法院便當品質近日竟意外成為話題！民進黨立委林淑芬近日被曝光一段影片，她說，「每
天都在換便當啦！立法院的便當很難吃，100元、民間也沒有100元的便當，然後很難吃的便
當，去跟行政院換他們比較好吃的，去跟各部會換他們比較好吃的便當，能看嗎？漏氣死了
！」對於引發議論，林淑芬今（30）天說，她的原意不是為了要求吃更貴的便當，而是希望
建立一套符合現況、兼顧採購效率與市場實務的制度，讓委員會行政工作能夠順利運作，也
讓立法院的採購制度與時俱進。

https://attach.setn.com/newsimages/2026/06/30/5611602-PH.jpg
林淑芬強調，真正希望討論的是立法院會議便當採購制度長期未調整，已衍生許多實務問題
，亟需立法院正視。（圖／翻攝自林淑芬臉書）

林淑芬說明，近日外界對她提及立法院100元便當議題有所討論，甚至將發言簡化為「100元
便當沒有尊嚴」。這並非事實，也非她的原意。

林淑芬強調，真正希望討論的是立法院會議便當採購制度長期未調整，已衍生許多實務問題
，亟需立法院正視。

林淑芬說明，由於立法院便當預算較低，所以經常出現立法院委員會人員跟行政院各部會要
求交換便當。立法院作為國家最高民意機關，沒有必要因為採購制度長期未調整，而經常依
賴跟行政機關交換便當來解決問題。這已經損及立法院形象，並非正常、也非應長期存在的
制度安排。

此外，目前立法院各委員會訂購便當，均採按月結算付款，部分中小型便當業者因資金週轉
壓力，無法負擔龐大的月結帳款，因此不願承接立法院訂單，導致各委員會可選擇的供應業
者愈來愈少，增加立法院承辦人員採購作業的困難。

另一方面，近年食材、包材、基本工資及送便當的運輸成本也持續上漲，100元便當已難以
符合目前市場行情。林淑芬提到，行政院各機關已將會議便當採購上限調整為120元，立法
院卻仍維持100元的標準，導致符合預算的店家日益減少，供餐選擇及供餐穩定性均受到影
響。

因此，她要求立法院通盤檢視現行會議便當採購制度，包括檢討會議便當採購單價上限，以
及研議縮短付款週期或提供更具彈性的付款方式，以符合目前採購實務，擴大供應業者參與
意願，並確保委員會會議供餐的穩定性。

林淑芬強調，討論這項議題，是希望立法院不要再跟行政機關交換便當，不是為了要求吃更
貴的便當，而是希望建立一套符合現況、兼顧採購效率與市場實務的制度，讓委員會行政工
作能夠順利運作，也讓立法院的採購制度與時俱進。

https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1864575


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.8.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782792172.A.7F9.html
→ elec1141: 內部選舉輸給蘇巧慧很肚爛的那個
推 cidcheng: 立法院吃便宜便當苦民所苦形象很好啊
噓 OPPAISuki: 錢哪裡來的? 你想吃好的 不會自己買?
→ OPPAISuki: 高官立委要有尊嚴 我們老百姓吃沒尊嚴
→ bobocatcat: 不要吃最親民
推 lats: 有強迫禁止訂Uber嗎？
→ OPPAISuki: 老百姓 只能去超商撿打折的乞丐超人
推 NT520: 不要訂，自己叫外送很難？
推 Lukewear: 這支不是形象很好的那位嗎???
噓 highyes: 笑死 尊爵不凡的綠委ㄘ500元便當好不好？
噓 porkeey: 所以要吃1000塊的便當？
推 kming327: 由儉入奢易
推 jerry19123: 曾經的民進党清流
噓 spring53287: 笑死 吃10000元便當形象會比較好？
推 taurus512: 立法院比國小生開班會還不如 哪來的水
→ mar5566: 利萎真是不知民間疾苦!!!
→ taurus512: 準
→ lipstick: 林淑芬不意外
→ siloin: 以後看到買福隆便當的老灰仔就笑他沒尊嚴
噓 sheepmeamea: 揮拳打人才是損及立法院形象
噓 ChangWufei: "幹你娘雞巴"有什麼形象? 爛人
→ scum5566: 立委月薪這麼高，不會自已掏錢去買自己
→ iLeyaSin365: 物價上漲還不都是你們搞的
→ scum5566: 想吃的嗎? 是不是又想勾拳打人
→ leocean9816: 三重蘆洲 選出便當仔
推 OBJmk2: 被水獺媽媽跟党鞭虐到從良心變肉便器
推 scum5566: 原來吃100便當會損及形象喔? 那天天去戰
推 aqsss: 青鳥呢? 薯條哥2.0
→ scum5566: 糾嘎不就形象滿分
噓 wryyyyyyyy: 曝你媽關鍵狗屁理由垃圾狗官
→ littlelinsyu: 100元現做便當vs友善時光超人
噓 ChangWufei: "幹你娘雞巴"大立委認為百元便當很賤?
噓 geofran: 想學蔡英文吃法國菜吧！
噓 scott0104: 吃公家，廠商月結還有臉抱怨！不是說
→ scott0104: 物價很穩定，怎麼又食材變貴！扯一堆
→ scott0104: 來圓，過去怎麼沒出來檢討！還良心哩
→ willism: 吃草會不會更符合形象?
→ scott0104: 吃百元便當丟臉？那吃不不起的哩！這
→ scott0104: 嘴臉越看越噁心！拳王被公開從後面偷
→ scott0104: 尻人，整個放開自我了
噓 cactus44: 嫌這麼多,是自己不會自己買喔
噓 ChangWufei: "幹你娘雞巴"大立委自認高貴不屑百元
噓 mmx3259: 吃個屁便當 廢話那麼多
→ a29976137: 綠色穩到不行
→ neiger: 貴不一定好吃，但便宜高機率不會多好吃
→ neiger: 所以委員嫌便當難吃是嫌太貴還是太便宜？
噓 cutinking: 什麼形象？扯一堆
推 andy50814: 改訂20元麵線？
噓 turbomons: 選前苦民所苦 選後講究形象
噓 ChangWufei: 賣百元以下便當的業者應跟大立委道歉
→ andy50814: 反正CPI<2嘛
噓 kamener: 綠委尊貴的形象
→ ChangWufei: 賣這種讓大立委不爽的便當 狗免那塞
→ zeyoshi: 她有一句話很對啊 有錢出國沒錢吃飯
→ jkshiu: 就是想吃貴的好的嘛，那麼多藉口，跟行政
→ jkshiu: 院換便當就是證明
噓 shangjay: 怎不去甲賽..垃圾暴力委員
噓 IY1227: 吃便當要什麼形象 想要尊爵不凡自己花錢
→ driver0811: 楊珍妮的不討論在討論便當，呵呵
推 ssisters: 也是 林淑芬的形象只價值0元的噴
推 sergt: 想吃好吃的便當，不會花自己的薪水去買？
→ ssisters: 來人啊 賞林淑芬一根雞巴便當
→ sergt: 公司的員工餐同仁嫌棄，可以自己花錢買！
→ sergt: 所有的薪資與花費都是人民的納稅錢,記住！
噓 enthusiastic: 尊貴的委員怎麼可以跟賤民吃一樣的
→ enthusiastic: 貨色
→ scum5566: 便當不吃貴一點的，我的勾拳都沒力氣了
→ scum5566: 哭哭
→ dean1990: 笑死，這種發言才有損立院形象
噓 pingshou: 民進黨愛歹丸就是這麼尊爵不凡
噓 lisoukou: 難道是為了吃更尊爵不凡的便當嗎?
推 sinhao67: 話說就吃個便當跟立法院形象有什麼關連
→ sinhao67: ？一般人誰會管立法院的人吃什麼？還是
→ sinhao67: 她覺得100便當配不上她，拿立法院這整個
→ sinhao67: 整體來施壓？
推 julia66: 自己付錢，愛吃什麼吃什麼
→ plutox: 為什麼立委還要免費供餐.......
推 Js1233: 推淑芬！100元便當是給狗吃的嗎
推 e1q3z9c7: 團購價100已經算中上水準了
推 capitalofz: 想吃120去當官 反正民進黨都政治任命
噓 gn01948540: 100還不知足，吃屎吧你
推 maksin: 100的額度算很好哩，量大可以做到像150
→ maksin: 大家都覺得難吃得要去找供應商檢討吧
噓 marcomap: 去吃屎比較快
→ superpapa2: 選妳當立委不是去討論便當的
噓 efed: 除了雞腿或排骨便當，還滿多低於100元的，
→ efed: 其他便當立委吃不得？
→ cabemet: 高高在上呢! 又不是花自己錢 嫌什麼
→ shadowdio: 綠委不要整天在議會亂才有形象