Re: [問卦] Deepseek新框架 增速85%

[Sam27 (Sam)]

※ 引述《s213092921 (麥靠貝)》之銘言：
: https://money.udn.com/money/story/5599/9594569
: https://reurl.cc/GaMpMy
: 代表美國閉源模型這條路也走到盡頭了，勢必會被中國的開源模型打敗
: 畢竟目前來看，美國AI已經無法甩開中國拉開代差了
: 然後又遇到美爹禁止外國使用頂尖模型（mythos或GPT5.6）慢性自殺
: 那麽在中美AI效能相差無幾的前提下，比的就是誰最便宜
: 這就是老中的主場優勢了，把旗艦AI打成白菜價
: 整個舒服了，開源模型就是老中的明牌陽謀
: 而陽謀是無解的
: 美爹的AI已經無法靠壟斷獲取高利潤了，那麽估值暴跌也是遲早的事


  https://deepswe.datacurve.ai/

  要看個模型比分的話，這是最新的也很有參考性，找了一百多個難題讓AI去解
  沒考古題，也沒給太多提示，直接比看AI可以解多少，花多少錢

  最強的fable-5，解70%
  GPT5.5，解了67%

  鄉民吹的Deepseek，只有8%，而且貴

  其實中國現在最強的就是GLM5.2，可以解44%
  大概就是GPT和Claude，8個月前的水準，這就中國最強的AI了

  但是非常貴，我也用了快一個月，還不錯，畢竟大家都講中文
  真的很貴，CP值比不上ChatGPT，又常常斷線現流，
  除非你用國內版的，但國內版現在限量

  簡單說你參考那個榜單，只要解40%以上的AI都會很貴
  20分以下的幾本上應該要免費，像Deepseek才8%，還應該補貼用戶錢幫忙測試才對

  你花錢去用中國最強的AI就會知道，中美差距真的愈來愈大了
  就是沒晶片，中國很多工程師也都有在知呼寫文章，為何華為晶片效率遠遠不如輝達




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.110.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782801476.A.560.html
推 peterwu4: 所以人家開源啊XD
推 Brioni: 竹科很多科技廠用對岸模型在自家NV機櫃架
→ Brioni: 服務給內部用
→ peterwu4: 另，專家就是訓練有素的狗，AI也一樣XD
→ peterwu4: 推樓上，其實中美惡鬥下，這才是台灣真
→ peterwu4: 正的優勢~ (你不用很強也能活得很好~身
→ peterwu4: 為台灣人的天生優勢
推 simonohmygod: 不是說deepseek比較便宜嗎
→ kimula01: DS TOKEN單價便宜但每次會用很多TOKEN
→ kimula01: DS只是企業拿來跟大廠壓價用的對照組
推 lipstick: 晚一年中國就有fable-5 那也夠卷死人了
→ lipstick: 中國市場都自己的 根本沒差那一兩年
推 yoshilin: 一般人需要解什麼難題？
→ yoshilin: 那100題，有人在生活會用到嗎？
推 hamasakiayu: 我跟樓上有一樣困惑
→ hamasakiayu: 單比強度ds沒得比，中國全不都不能打
→ hamasakiayu: 晶片效能就擺在那裏
→ hamasakiayu: 但絕大多數的回應都不會這麼難
推 tetani: 實際上使用沒差距這麼大
→ hamasakiayu: 他只要能把常用的問題回應且成本只有
→ tetani: ds v4 flash的api還自己內建網路搜尋
→ hamasakiayu: 別人的1/10，就有商用價值了
推 tetani: 一堆人實際測試 幾乎都能完成工作
→ tetani: 最重要的是帳單 ds4只花1美元 其他100美元
→ tetani: 不能只看token消耗量 那沒意義 帳單才是真
噓 s213092921: http://i.imgur.com/BegbtJv.jpg 貼一
→ s213092921: 下帳單就知道了
→ s213092921: http://i.imgur.com/9fqCKKt.jpg
→ ssccg: 大多數人誰跟你在解難題啊
→ ssccg: 你說應該免費，人家的確是免費的，你可以下
→ ssccg: 載回去自己架起來要用多少看你電費
→ ssccg: 美國AI再強，多數算力也是賠本賣給無用企業
→ ssccg: 的廢物員工用在沒什麼價值的工作上
推 pantani: 這表格為何gemini是用flash比