Re: [問卦] 100元便當看起來還可以啊

[Xinz (Xinz)]

※ 引述《a22663564 (最初的感動)》之銘言：
: 看到媒體Po的100元便當
: 裡面有蝦有小雞腿還有鰻魚
: 在一些小黃瓜跟半顆蛋點綴
: 可謂營養有照顧到
: 但被人嫌棄不好吃是為什麼？
: 聽說還是免費的
: https://i.mopix.cc/MAfY04.jpg

那個絕對不是100元的便當…
https://i.imgur.com/lTS51QT.jpeg
去詢問過這個才是立院100元便當等級的
問了一下這是梁X漢的

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.174.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782827911.A.E29.html
→ widec: 梁X漢 那難怪了
推 vickyshan: 很正常阿，哪裡沒尊嚴
推 kmkr122719: 梁社漢排骨便當其實賣125,店家還便宜
→ kmkr122719: 給立法院,可能是長期採購有訂契約所以
差不多是這樣，但媒體那個肯定不是100元廠商能提供的出來的
→ kmkr122719: 賣較便宜(吧?)
→ vickyshan: 被講得跟ㄆㄨㄣ似的，梁社漢不告一下嗎
？誰說那是ㄆㄨㄣ了？梁社漢要告你才對吧？！
※ 編輯: Xinz (223.137.174.43 臺灣), 06/30/2026 22:03:41
→ kmkr122719: 梁社漢應該不敢告立委大人,DPP的人都
→ hk129900: 這便當還不錯啊 100很OK啊哪裡有問題？
→ kmkr122719: 很小心眼的
推 brianuser: 他影片抱怨的時候是方形的便當不是圓的
推 kiopl: 梁社漢被嫌不意外 排骨吃完其它可以倒噴桶
推 linceass: 吃梁X漢=沒尊嚴
推 vickyshan: 講吃梁x便當沒尊嚴，會讓人覺得很難吃
→ a22663564: 自己去看原文都有人po店家了，的確100
→ a22663564: 元，但是是沒蝦版本
→ a22663564: 不過也是三主菜
→ Xinz: 是啊 半年前100元 無蝦蝦版本，但基本款都是
→ Xinz: 130-150 所以我才去問認識的了解狀況
→ Xinz: 100元預算能買到的便當真的都要請店家特製才
→ Xinz: 肯出餐
→ hippo998: https://bit.ly/4v9z56q
→ hippo998: 地圖上店家的評論區就有100元的菜色
→ hippo998: 雖說是六個月前的評論，物價暴漲的速度
→ hippo998: 有快到此時此刻只能特製嗎
→ Xinz: https://i.imgur.com/9zs4y3b.jpeg
→ Xinz: 同樣是半年前 一樣的配菜 當時就要130了
→ Xinz: 你說呢….
→ Xinz: 但當天委員吃的那個餐盒也是事實，只能說店
→ Xinz: 家很給力啊！ 130元的便當優惠給立院100元的
→ Xinz: 價格
→ Xinz: 大多100元立法院能採購到的便當差不多就是我
→ Xinz: Po的那樣
→ Xinz: 聽說CP值比較高的 還有一家叫做台灣銀行的員
→ Xinz: 工餐廳便當 也是能做出不錯的菜色 也是100元
→ Xinz:  至於內容物我再去詢問看看
→ ffaatt: 民進黨沒上任前 100那菜色的確普普
推 jetaime610: 這看起來也不錯啊
→ kinmengon: 菜色很ok了好嘛！立委身份 很高大上？
→ Xinz: 100元便當這樣的菜色當然沒什麼問題啊
→ Xinz: 只是媒體拿到的那份便當 只能說廠商很給力 1
→ Xinz: 30-150的便當可以用100元出餐
→ Xinz: 也難怪總務處處長說 很多店家其實都不想做立
→ Xinz: 法院生意，100元的預算就在那邊還要包外送
→ Xinz: 搞不好是廠商去跟立委靠杯也說不定
→ Xinz: 我個人是比較傾向有餐廳去跟立委靠杯看看看
→ Xinz: 能不能提高便當預算 畢竟能多賺一點誰不想要
→ Xinz: 至於菜色怎麼樣只是模糊彈而已