[新聞] 海鯤號不使用鋰電池 台船董事長曝原因

[ytkuang (歪踢光)]

1.媒體來源:
自由時報


2.記者署名:
洪定宏


3.完整新聞標題:
海鯤號不使用鋰電池 台船董事長曝原因


4.完整新聞內文:
潛艦海鯤號原本排定6月5日出海，進行第17次海測暨第11次潛航測試，卻因天候惡劣持續
延後，這段期間剛好遇到6月25日的台船股東會，海鯤號進度成為追問焦點。

台船董事長陳政宏當天股東會後接受媒體採訪，特別針對外界質疑海鯤號僅使用傳統鉛酸
電池，而未使用鋰電池的疑慮特別強調，台灣首次自行建造潛艦，講求穩紮穩打、不冒進
，所以優先採用成熟、可靠的科技，造先進、性能好產品。

回顧2024年，海鯤號泊港測試（HAT）期間，海軍曾在政府電子採購網發出公開徵詢書，
尋找具有原廠授權、可以供售潛艦用銀鋅電池的廠商。

據了解，銀鋅電池又稱氧化銀電池，具有放電平穩、較鉛酸電池高的能量密度與壽命長等
優點，但成本較高。台灣也曾試圖向日本採購潛艦鋰電池卻失敗，現由台船動力科技公司
研發中。

因此，海鯤號最後採用傳統的鉛酸電池，缺點是蓄電量較少，優點是較為安全且穩定可靠
，比較符合台灣首艘自製潛艦要求的技術累積與系統穩定。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5489500


6.備註:
白話一點
就是造不出來主流技術

花了納稅人上千億
用的全是過時的技術

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.80.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782837007.A.9BE.html
推 ubang: 怎麼不用雲豹太陽能
推 xzcb2008: 這樣後面才能有錢賺撈
→ tomhawkreal: 關鍵技術都在外國人手裡 無法突破
→ tomhawkreal: 韓國也是後來才確定採用
→ ballby: 能下潛多久，令人擔心
推 b0d: Gogoro 這麼小的電池 買下去超貴
推 okd0512: 用gogoro電池
→ tomhawkreal: 這艘注定短腿 能過關就萬幸了
→ johnhmj: 不是喊說台日友好嗎 怎麼買不到鋰電池？
→ tomhawkreal: 剛開始是想要AIP 但絕對拿不到
推 STi2011: 天候惡劣？ 潛艇？
噓 iphyf: 講這麼多就是技術不行嘛
推 zkl: 欸 說好天氣不好 不准偷打喔。
→ ChangWufei: 用鉛酸又沒AIP 假設阿共動手前就秘密
→ tomhawkreal: 天候講的是海象 惡劣就先海難 還測?
推 fart5566: 百億經費 賺取經驗值>戰力 慘
→ zainc: 先講求不傷身體才講究療效，五O製藥~
→ ChangWufei: 部署潛艇在東部外海 感覺就等著GG
→ jma306: 有可能是為了省錢  哈哈哈
→ jma306: 500億不省  省那種裝備錢
→ tomhawkreal: 初期問題多是必然 但遮遮掩掩更糟
→ ureikaze: 這個陳董跟豬油很熟 很會洗新聞
→ BaRanKa: 這麼小台是要它潛多久而且這第一艘
→ ureikaze: 公司治理.... 放話第一等
→ axsd: 沒人在意 潛艇不能潛水扯一堆
→ a210510: 都2026年的潛艦 還在用鉛酸電池？
推 RisingTackle: 鉛酸電池是要笑死誰？
噓 Random9: 都2026了鋰電還做不來 不是有鬼就是弱智
噓 chenggong: 鉛酸電池笑死人 不要臉還裝高尚
→ Korsechi: 25年要交的船 現在26年過一半了還在搞
→ forgiveus: 除了危險性低之外沒有任何優點
噓 cvnn: 原來鋰電池是先進技術 不穩定 搞笑嗎
→ tomhawkreal: 目前穩定的鋰電池動力潛艇生產國不多
→ tomhawkreal: 美國核潛不需要 柴潛主流用AIP
→ tomhawkreal: 船體設計並不相同 想跟進沒那麼快
推 koreawargod: 白話一點就是買不到鋰電池台船研發的
→ koreawargod: 也還沒生出來所以才用鉛酸
→ iam32045: 現在不是還不太敢真的潛 光電應該還不
→ iam32045: 錯啊 畢竟執政黨真的很愛光電
推 milk7054: 沒差吧，試作玩具，要多好？
→ ausstin: 現在是電池被大家質疑嗎 扯開話題
推 yinaser: 沒技術而已鋰電難度真的高目前只有幾家有
→ botnet: 鉛酸電池…
推 garcia: 燒煤最安定
→ zealone: 不能說的秘密
→ zealone: 根本就是廢物
推 freeclouds: 建議用太陽能電池
噓 aeug2005: 最後跟獵雷艦一樣造不出半艘，管他用什
→ aeug2005: 麼電池
→ nikewang: 不會裝雲豹能源的儲能電池哦
推 TOCIBS: "為什麼做假鈔""因為做不出真的"
噓 nikolas: 所以一次可以航行幾公里？多久要上來充
→ nikolas: 電？
推 bbqwater: 上得來？
→ pttxo: 只為能有自製潛艦的面子工程 技術老沒關係?
→ perseus419: 我猜應該是不能用大陸製的
推 DogBe106: 本色潛艇
→ tomhawkreal: 日本是蒼龍級先試驗 大鯨級才全面用
→ bicedb: 就算求穩，現在還不是沒測試完成XD
→ tomhawkreal: 先求8艘預算 再求穩
噓 BrandonMai: 造出這種笑話 丟臉丟到全世界
→ BrandonMai: 預算高得嚇人 設備卻要省錢
噓 yangweiisi: https://i.mopix.cc/bt8bP5.jpg
推 oooo83415: 花大錢買古董
推 markhbad54: 因為鋰電池不小心進水時滅不了火
→ LeonardoPtt: 400億沒給你帶乾電池上去抽換你就要
→ LeonardoPtt: 跪謝党恩了。
推 idunhav1: 韓國也是KSSIII第二批次才開始用
推 xdbx: 對對 要夠陽春才叫首艘 然後花三四倍的錢
→ LeonardoPtt: 下一艘800億海鵬號打算拉110伏特延
→ LeonardoPtt: 長線上去插，來來來，怎麼樣？
→ LeonardoPtt: 等等還沒正式服役就會出現戰績，你
→ LeonardoPtt: 信不信？
推 wate5566: 翻譯 最頂的古董級棺材
推 v19791119: 錢賤綠造
推 swxx: 笑死…這艘開出去真的會讓人笑死
→ linceass: 骨董技術逆向工程怎麼搞得這麼拉機
→ neoa01: 安全？你就問賴清德跟顧立雄敢不敢下去
→ neoa01: 出海個幾天？
推 hihimen: 還有貨車引擎.....
推 je789520: 然後你一次要八台
推 selvester: 鉛酸考量是好的 只是臺灣有電池研發
→ edwinrw: 有夠廢
→ selvester: 高功率放電可考慮磷酸鐵鋰電池
→ qaz12453: 沒技術 果斷放棄 特地發一篇新聞幹嘛
推 greenblue: 所以其他先進產品都用鋰電池的意思?
→ lukelove: 可笑
→ ljm87: 要不改用獸力 穩扎穩打
推 boykid: 要鉛鋅電池結果最後用鉛酸電池？是技術力
→ boykid: 不夠吧
推 Justine1937: 怎麼講都對 ㄏ
推 xhung: 傳統鉛酸  又重 又漏電
推 doggystyle: 建議風力發電 被派到這艘的兵真衰
推 Oswyn: 省到就是賺到啦 發大財哦
→ Oswyn: 講白話不就是沒技術 笑死
→ v5270: 台灣沒鋰電池技術？
推 ZhouGongJin: 就是拿來騙錢的，週邊水域情形老共比
→ ZhouGongJin: 你還清楚，能躲哪都知道。
推 changefly: 造不出來還講那麼多
推 sobiNOva: 不是沒有AIP 又用鉛酸 這有點搞笑ㄟ
→ sobiNOva: 整天浮上來給人打是不是阿
推 missin: 還真是夠垃圾的
噓 kiminn: 笑死 這是在說鋰電池不成熟不可靠是吧
推 sparta40: 還在演喔？