[問卦] 為何不廢除警專保留警大就好的八卦?

[autokey (該起床啦)]

減少國家支出
集中國家資源利用

全部高中生畢業都考警大

成績前面當官
成績後面當基層員警

把廢掉警專所省下的錢
一部分再投資在警大
還有學生與老師的資源

有沒有這方面的八卦?

--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.227.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782868771.A.94F.html
→ syntax123: 有牌鱸鰻
噓 dick929: 你這樣還不是一樣
→ aakkssqq: 警大的更沒用~出來都是官..你要官做啥?
→ aakkssqq: 你要警官去指揮交通?開單?曬太陽?
→ dick929: 最後就是原本的警專仔變成警大吊車尾
→ aakkssqq: 台灣一大堆警官~是缺警察不缺警官
→ dick929: 趴覧跟覧趴的差別
→ aakkssqq: 警官牌出來可能比一個百大企業人數多
→ nikewang: 把警專廢掉 名額流到外軌就好了
→ snow3804: 警官才不可能低就
→ snow3804: 成績後面一樣是警官
噓 dick929: 現在警察缺的是“奴才中的奴才”，就算廢
→ dick929: 警專，只留警大，但是警力缺口一樣多，
→ dick929: 結果就是把警專的名額挪到警大而已
→ dick929: 就像護理師跟護士，改個名字而已
→ dick929: 你把所有警員都改成叫警官，還不是做一
→ dick929: 樣的事情？
→ Forcast: 不是說人手不足嗎
→ nikewang: 用賴政府的邏輯啊 醫護過勞就砍門診量
→ nikewang: 警察過勞就砍派出所數量
→ aakkssqq: 樓上的有道哩!!減少民眾報案!!
→ aakkssqq: 對了~警官薪水可是跟警察不一樣~
→ aakkssqq: 跟護理師<>護士邏輯不一樣喔
推 dick929: 那是你一開始就邏輯錯誤了
→ dick929: 應該說這篇文章一開始邏輯就死透了