[問卦] 為何不廢除警大保留警專就好的八卦?

[autokey (該起床啦)]

減少國家支出
集中國家資源利用

全部高中生畢業都考警專

成績前面當官
成績後面當基層員警

把廢掉警大所省下的錢
一部分再投資在警專與深造教育
營造雙贏的局面......

有沒有這方面的八卦?

--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.227.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782869784.A.DBF.html
→ syntax123: 怎麼不引進印度警察
推 IslamicState: 只剩下警專...你知道警專水準嗎
→ IslamicState: 當年都是不怎麼愛讀書又想考公職的
→ sammy98: 怎麼不引進俄羅斯與日本女警呢？
→ soulboy330: 監獄蓋多一點 法律嚴格一點  警察不
→ IslamicState: 警大畢業可能是警察素質能上檯面的
→ soulboy330: 用那麼多
→ s921123456: 因為他們都看血統的，分什麼特考班、
推 sellgd: 警大 警專就職時的階級不一樣
→ sellgd: 警大是任巡官、分隊長、所長等基層幹部職
推 GivemeApen: 下一篇幹嘛不保留特考廢警校
→ sellgd: 開頭是警正2階 2線1星 vs 警佐3階 1線3星
→ gfabbh: 警大出來的，不就是要當主管職的嗎？
→ sellgd: 警專可靠3等特或警大進修 升到2線1星以上
→ aakkssqq: 這倒是可以喔~還可以改善財政...
→ heyd: 要這麼多做文書的高級警察幹嘛 基層反而缺
→ heyd: 人
→ aakkssqq: 警大出來的真的沒比較厲害..跟老員警比
推 dick929: 這個建議稍微靠譜一點，不過畢業成績應
→ dick929: 該僅供參考，或是日後升職的加權
推 sellgd: 警大的PR與智力較高 基層警做久的經驗好
→ sellgd: 當然也有能跨兩邊的少數人
→ dick929: 警察教育畢業應該一律先從警員幹起
→ aakkssqq: 智力跟PR跟能力不相干吼...
推 zukidelko: 現在警大分數跟以前警專差不多了
→ aakkssqq: 你要愛因斯坦去掃馬路~能比清潔工掃的好
→ dick929: 累積一定的經驗、資歷、功績才能晉升幹
→ aakkssqq: 警察幹嘛用的?缺警察不是缺愛因斯坦
→ dick929: 部
→ sellgd: 就和有人愛說學歷不重要一樣
→ sellgd: 平均上智力和想法就是有差
→ sellgd: 以同期而言
→ aakkssqq: 你家清潔工要找麻省理工博士?
→ aakkssqq: 教改大成功?
推 dick929: 大家一律從警員幹起，如果你的智力、能力
→ dick929: 出眾，一樣可以脫穎而出
→ aakkssqq: 樓上中肯
噓 enich: 廢文一篇
→ gfabbh: 出眾也要看那方面出眾，有些警察是很擅長
→ gfabbh: 用灰色手段破案的，但這種人就適合當主管
→ gfabbh: 嗎？
推 Forcast: 要考警特，想當官要考三等二等一等
→ bearian: 警專出來的不堪一擊，要確ㄟ