[新聞] 紅燈救星！首支遮陽傘西門町獲好評 蔣萬

[FukubeSatosi (福部里志)]

1.媒體來源:聯合報

2.記者署名:林麗玉

3.完整新聞標題:紅燈救星！首支遮陽傘西門町獲好評 蔣萬安曝這地點也會有

4.完整新聞內文:北市府規畫人行道遮陽傘，第一支遮陽傘已在捷運西門站六號及一號出口架設，昨第一天啟用，使用率相當高，還有民眾驚艷，直呼這是等過馬路時的「紅燈救星」。市長蔣萬安今受訪表示，昨啟用時剛好中午時段，太陽非常大，確實使用率非常高。

蔣萬安今天上午訪視信義區富台社區公寓加裝電梯的成功案例受訪，對於天氣愈來愈熱，
北市第一支遮陽傘啟用了，蔣說，市府示範期間，會透過不同的形式、在幾處設置遮陽傘
。所以選定西門町、小巨蛋，這幾處是自動開合。昨天看到整個遮陽傘下，可以容納超過
15個市民朋友。

蔣說，市府會持續彙整各方的意見，看看遮陽傘的整個設置地點、方式、型態，可以做什
麼樣更優化的調整跟精進。

對於議員簡舒培也質疑，這個西門町的遮陽傘設計是比信義區的一座744萬設計陽春，甚
至質疑西門町這個經費，是由廠商吸收來幫市府扛？蔣萬安說，北市府就是用不同的方式
，不同的廠商，所以會有策略性針對不同的地點設置。

蔣說，所以包括小巨蛋、西門町，另外對於信義商圈當然就會特別考量整個周遭環境、比
較時尚，且整個周遭希望能顧及整體市容景觀。所以透過不同的型態方式，希望在示範期
間，也會彙整民眾的意見，來持續調整。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7266/9599549

6.備註:

--
  ◢▆     ▃  ▆▎    ▋▏|                 /  .◤ ▆▲▉ ▎▋   ▊▍▼        
 ▉▍    ▼ / ▏ ▋    ▼  ▄▅▄▂*.          ◤ ˙▍  ▋▉ ▌   ▉▎          
   ▼▼ ▂ ║▏  ▲▼   ▼ ◤▍◢˙▃`        ▉◣】    ▍▋ ▌▼▃▲           
      ▋◢▊|   ▍▎▄  ▊  █▂︼ ▍           ▃▄〃  ▏▍ ▼▊  ▆▃         
      ▉▍▍     ▼〝▃   ▼  ▃▄▂             ﹊    ▌▍ ▊▊▍    ▎        
    ◢ ▼▎   ▲ ▇︼  ▃  ◥  ‵ㄒ                   ▉▍ ▼▏▊     ▍        

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.72.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782876806.A.109.html
推 matico: 沈伯洋政績+1
→ duson: 網紅們集合打卡囉
推 kamener: 都拿洋傘了還要站傘下？
→ gx8759121: 蔣不聽又作秀，但沈伯洋政績+1
推 bio5chris: 肥宅救星
推 forgetme: 市府員工又多一項業務，颱風來前要去收
推 vbhero: 500萬重現江湖
→ forgetme: 颱風結束又要去裝
→ heyd: 怎麼不弄個遮陽迴廊
→ sonicXD: 問就是kuma提的
→ forgetme: 這東西又不特別堅固，折損率一定高
→ forgetme: 對蔣或沈應該都沒差  反正就操死下面人
推 angol1337: 這傘的遮光係數看起來不高
噓 parkinque: 收傘這可以外包出去，小事
推 rhox: 鋪馬老師：我一個月前就提了，政績+1
推 tonglicomecs: 不是這要7百萬？
推 Lailungsheng: 蔣萬安老二真香？
噓 crotexm: 為什麼不種樹？？？
→ whyyeswhynot: https://i.verb.tw/MAugxoSe.jpg
→ vowpool: 天橋不要拆不就好
→ vowpool: 天橋陰影還比這個大 不用擠成一團
推 lyxiang: 某人：重點不是遮陽而是讓市民不要曬傷
推 Lailungsheng: 這幾年官員學會脫褲子放屁
推 wiork: 這大紅色不會破壞景觀嗎
推 proprome: 為什麼要用大紅色... 有夠突兀，就不能
→ proprome: 像高雄一樣用素素的淺色嗎
→ AoWsL: 所以這個幾萬？跟南部很像
推 andymi: 744萬喔！淘寶才賣多少錢啊！發大財囉
→ ptt987654321: 防曬不是黑色最好嗎?
→ lyxiang: 744不是西門町的，某樓不要造謠好嗎
→ Dia149: 會變雨傘吧
→ Dia149: 學習一下啊天橋二樓把商家串聯起來啊
→ shintz: 沒多久就會壞掉傷人，有夠蠢的東西
推 ffaatt: 5百萬陽傘竟然成真
→ orange0319: 傘內側沒有用黑色抗UV的那種？
推 chang0206: 來看看會不會有人跟上
推 lipstick: 真不愧是蔣萬安 行人能更舒適
推 ffaatt: 700萬請個人專門顧傘都夠好幾年
推 niniikoski: 首爾很常見這種遮陽裝置
推 ex990000: 我想知道 做個傘跟永久亭子差多少錢
推 jaeschen: 擠在一起有體臭嘛
推 TDKnight: 有夠醜 怕熱不要出門
→ bobby4755: 承辦人有夠可憐 掉下來一定被罵
→ yayawoliyau: 掉下來砸死人國賠
推 frankexs: 南部的底下有一根桿子擋路
→ frankexs: 北市的好多了
→ plbroum88: 對啊 為什麼不種樹？
→ frankexs: 樹更擋路
→ mamaomik: 上個月去對岸淪陷區 福州的路口
→ mamaomik: https://i.mopix.cc/3KqTAI.jpg
噓 asidy: 南北低能設施大串聯
推 ioopoo: 韓國也有啊，可以收折好嗎，明明很好
推 TyrantTex: 顏色不對
推 globeMIX: 貼心的設計 傘的顏色應該換藍色才對
推 elwyn: 國外早就一堆，結果台北跟上還要被鶄障罵
→ potionx: 如果做固定設施的話 涼亭好像也不錯
推 ashs92223: 還以為南部才有，原來北部也有引進？
→ ashs92223: ！
噓 loveyanzi03: 真的沒有人覺得這超白癡？
→ windward: 這款跟高雄好像差不多款式
推 fisher6879: 給過
噓 jackz: 幾前天高雄先發新聞就被八卦版酸真他媽雙標
噓 sp969600: 你方唱罷我登場，台灣政治真是可笑
噓 tooperfect: 快笑死
推 EXZUSIC: 台北做好棒棒，高雄做貴又爛
推 vodkalime607: 哈哈 台北市政府有夠盤子