作者elwyn (殿下)
看板Gossiping
標題Re: [爆卦] 太屌了 Uber機車載人要硬幹?
時間Wed Jul 1 14:35:50 2026
※ 引述《PCC9169 (PCC)》之銘言
: 5月的時候不是才問過
: 然後交通部說沒合法 還是要硬上路???
: 直接把政府當白痴???
: https://i.meee.com.tw/0Abrfto.jpg
: https://i.meee.com.tw/P8nT5cv.jpg
: https://i.meee.com.tw/OgrMpzJ.jpg
: https://i.meee.com.tw/7S3DaWo.jpg
: https://i.meee.com.tw/nBqJWVD.jpg
: 違法直接對著幹欸???? 看政府沒有????
不是Uber把政府當白痴,是歹丸政府本來就白痴吧???
這服務台灣根本超實用超需要,結果到現在還需要吵合法性,到底是誰的問題啊?反正不能
是Uber的問題。
我大概8年前去越南人家Grab早就有這種服務了,實際使用過的我覺得真的很不錯,根本早
該大力推廣!
因為我當時是獨旅,雖然東南亞叫車已經算便宜,但這種摩托車真的省不只一半,跑一整天
行程下來光車費可以省出一餐。
一開始我決定要體驗確實有擔心安全帽可能有味道,但實際上車覺得還好。
我推測是因為這種服務多數人跟我一樣是搭短程,除非是很誇張的爆汗體質,其實有加頭套
了,安全帽也不會太沾味道。
而且這種司機一直在跑的,他們也不會把安全帽放去車廂悶著,基本上騎車時帽子吹風味道
根本散很快,等他接到下個客人帽子早就乾了。
何況台灣都有狗肉那種共享機車了,人家附的安全帽也是公用,擔心味道純屬想太多。
原文底下推文一堆不看好的,但其實我覺得這種服務在台灣一定大發利市!
比起自己要花好幾萬養一台機車、或是加共享機車平臺會員,每次要附近找車找得要死,然
後自己騎還要按分鐘收費,這種摩的服務顯然便宜方便很多。
比如你想去買個菜直接叫摩的,不用找車位、不用跟人家搶共享、不用等大眾運輸工具辛苦
提菜,對於15分鐘內的短程需求,摩的根本沒有對手!
另一種需求類型,就是目的地離出發點距離尷尬的。
比如有些人通勤去公司,但公司離最近的捷運站走路要半小時,全程從家裡騎過去又會超過
45分鐘的。
之前常見的解法是有些人乾脆另買一台車放公司附近,只騎公司到捷運站那段,前面還是搭
捷運。或者有些人就硬著頭皮全程從家裡騎過去。
有摩的服務的話,顯然你就不用妥協,大段可以舒服搭大眾運輸,省心省錢,剩的小段上班
趕時間打便宜摩的、下班太陽下山不熱了,剛好可以當散步回程,比你另外養一台車還要怕
被偷被挪被割坐墊,不知道划算幾萬倍。
而且摩的也可以完美解決熱門區域停車位不好找的問題,根本是共享界的超級解方,到底有
什麼好用法規問題去卡的????
全世界幾百萬人在用的服務,怎麼到你台灣就有合法性問題了??假鬼假怪。
這種大概率就是又動到誰的蛋糕了,才被擋這麼慘。
鬼島幹啥都落後人家好幾年,結果被酸井蛙又要乒乓跳、見笑轉生氣,有夠可撥~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.56.140.213 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782887753.A.9DC.html
推 ddd852: 得罪黨最愛的小黃,別想合法223.143.245.178 07/01 14:37
推 Ilat: 欸不是不是 機車載客本來就不合法的話 那北220.134.32.8 07/01 14:39
→ Ilat: 投那些到底是怎樣?搞得我好亂啊220.134.32.8 07/01 14:39
推 Falagar: 對岸早二三十年前就在跑的東西 我們現在.223.143.242.121 07/01 14:39
落後國家不會承認的
推 bruce511239: 計程車一定衝擊最大 只有一人這種接111.246.134.194 07/01 14:41
→ bruce511239: 駁最划算 不然只能包一台計程車111.246.134.194 07/01 14:42
→ potionx: 計程車還有無人駕駛問題 卡住很多發展111.240.82.146 07/01 14:44
無人駕駛呵呵
我們連支付都做不起來還要肖想無人駕駛
等紅共做比較快
推 seysem: 你不做 政府幾乎不屌你60.250.48.70 07/01 14:50
推 marktak: 國民黨吃屎你也吃屎?嗯?27.242.188.244 07/01 14:54
推 riker729: 我想主因是台灣巨嬰太多,看看那個山難27.53.114.252 07/01 14:54
→ riker729: ,下雨天硬要爬,出事怪政府沒封路;機27.53.114.252 07/01 14:54
→ riker729: 車在台灣就是非常不安全,出事乘客受傷27.53.114.252 07/01 14:54
→ riker729: ,會不會又控告政府開放導致不安全?27.53.114.252 07/01 14:55
這個就算不載客,難道一般民眾摔車不是問題嗎?
推 mnb1234: 為了生存 我還是不太接受不認識的211.75.99.19 07/01 14:56
→ mnb1234: 騎車技術211.75.99.19 07/01 14:56
有保險+評價系統應該還好吧?難道你就相信陌生人的開車技術嗎?早年小黃司機更瘋吧
推 coollee: 這種東西很適合國外觀光客就是175.98.146.34 07/01 15:13
本地人使用率應該更高吧?
反正我覺得這種事百利無一弊啊
→ modernpkman: 硬開出事誰負責223.137.225.40 07/01 15:37
你講得好像現在台灣交通不是一天到晚出事一樣?
→ andy2011: 乞丐趕廟公?計程機車比四輪早多了結果39.10.5.52 07/01 15:58
→ andy2011: 幾十年後還是違法的惡法非法39.10.5.52 07/01 15:58
※ 編輯: elwyn (203.56.140.213 澳大利亞), 07/01/2026 16:26:47
→ HOWTOPETER: 最後一哩很適合 27.242.68.146 07/01 19:08