Re: [問卦] 民眾交通檢舉影片 不怕是AI影片嗎??

[aoksc (重出江湖)]

這問題真的有夠廢

明明就有刑法第 214 條

明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

會有多少人會為了檢舉惡意違規的垃圾做假？

你知道現在要能檢舉成功多難嗎？

現在除非是直接停在斑馬線上人行道

不然紅線已經是隨便你停


我本來幫你翻譯你這一篇

民眾檢舉的話我就沒得凹

只能警察開單我還能慢慢拖

就算真的來了我把車移走就好根本無敵


實際情況就是警察平常就夠忙了

你報案他都不曉得有沒有空來

更別說還有像之前某市警察局內部規定一個警察最多不能開超過3張單

每個月開單太多的分局還會被檢討

連上頭都搞這種限量開單又不能民眾檢舉

那乾脆交通大隊廢掉改收屍大隊還比較省錢

※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言：
: 從以前我就極度反對 交通檢舉制度
: 這明明就是行政懈怠
: 把問題丟給人民自己互咬
: 問題來了 隨著AI越來越強
: 影片製作的能力越來越好
: 民眾提供的檢舉影片還有公信力嗎??? 如何舉證沒有經過造假?
: 舉發影片應該要執法單位的儀器 才具有公信力吧


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8 Pro.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.36.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782894350.A.469.html
推 cool10528: 刑法有三百多條，想必天下太平了吧
推 mycity: 路上違規的車輛超多……作假的時間不知道
→ mycity: 拍多少輛了:)
推 archerhole: 不構成吧 214是一告知公務員就有登
→ archerhole: 載義務 違規檢舉警方有查證義務和2
→ archerhole: 14不一樣