Re: [新聞] 快新聞／黃士修嗆蔡阿嘎兒「醜小孩」！

[Hyuui (修)]

※ 引述《AoyamaNanami (AoyamaNanami)》之銘言：
: 直播中，黃士修重提此事表示，民眾搭乘機場捷運時，到處看到蔡阿嘎兒子的照片，「真
: 的很礙眼，又醜」。雖然他一度表示「我無意批評人家小孩」，但隨後仍稱「但你們家小
: 孩真的長得沒那麼好看」，並直言自己看到滿車站都是照片，「原本開開心心要出國，心
: 情都被毀了」。
: 黃士修也質疑，桃園捷運當時宣稱合作宣傳效益超過800萬元，「如果要合作代言就正常
: 代言，為什麼要把國家的門面貼滿他家小孩的照片？」



嗨，我黃士修本人啦



啊他小孩就真的很醜咩
我同時也說自己不好看
但我不會把我的臉貼滿機捷的柱子



原始直播影片
https://www.youtube.com/watch?v=PxNGz-LvDbo

4:36:26

我黃士修也不是靠臉吃飯啦
你也可以說我長得不好看也沒關係

但我有自知之明
我不會把我的臉
貼在所有的機場捷運的柱子上

就算我是一個未滿13歲不是真人的賽博正太
我也不會把這個賽博正太黃士修的臉
貼在所有的機場捷運的柱子上，OK？

對不對，我有自知之明，OK？
我長得很醜，但我很溫柔



P.S.

留言證明我說的是真的
只是大家怕政治不正確不敢講

脆上討論串
https://www.threads.com/@ffgea/post/DaMmG9qEmKu

美醜是個人觀感問題，我有跟他一樣的感受

把事實講出來了

說實話我也覺得蠻醜的 根本沒可愛的感覺
而且以觀光的角度來說也有點傻眼
各位去最強觀光地之一的日本 有可能在地鐵站看到純網紅曬娃巨幅廣告嗎

沒說錯

說什麼大實話

那時候看到就很傻眼阿 我相信很多人都這樣覺得：這他媽誰的小孩？

說允許土條你這麼的誠實？
你把這個大實話說出來，難道不用顧及蔡阿嘎與蔡桃貴的玻璃心嗎？

審美是很主關的
但他確實說出了我想說的....
我也不懂當時貼滿他兒子照片是怎樣？

呵呵 其實大多數人都這樣覺得吧 只是現在實話不能講 要講“政確”的話

老實說真的不好看......並不是只有他覺得

忠言總是逆耳

這就是各位當爸媽的最大盲點，
濾鏡加持，都會覺得自己小孩超可愛
但事實上，你家小孩長得並不怎樣，
甚至可能破頗醜。但，
社會上約定俗成就是不能批評長相
，尤其是小孩長相，因此，
大家只能罐頭式的回答 ： 好可愛喔

醜是確實，現在連主觀意識都得做虛偽陳述喔？

我不喜歡土條，但牠講的是實話...

現在才知道居然廣告不用錢 只是覺得曬小孩在機捷 太扯了吧......
然後他說是大實話

這年頭講事實會被出征的

土條講出大家的心聲

全對

全對

發瘋啦 真的很醜

事實啊

這鍋是父母要背，這兩隻配出來的能多好看

靠腰你幹嘛說出來

真的是實話實說

嚴厲斥責，不過我完全同意

說什麼大實話 哈哈

我不敢説的，他全說了

完了...誰允許你說實話

沒辦法菜就長得很醜
小孩基因也像他

賭爛這咖好幾年了但第一次同意他

我當年也覺得很荒謬，他兒子到底關我屁事要一直放送

講的很好
大部分的外人並不會覺得你家小孩很帥很美很可愛之類的，都家長自己濾鏡開很大
當然極少數真的很漂亮很帥很可愛，但那真的太稀少了

事實
全家都醜
還好藏鏡人先閃了

全對
好看的小孩都不想看了
醜小孩誰要看

你不要這麼誠實啊 這樣還是在批評人家小孩

大實話！

對啊 當時為何貼滿那些照片啊
醜死了

我以為只有我這麼覺得

是真的醜沒毛病

我一個外國人去到，如果看到這蔡桃貴車站
我第一句就是台灣人是不是瘋了

講實話不行啦 嚴厲斥責

馬的 終於有人講實話
整個心情舒暢起來

沒錯啊 為什麼我她媽出國經過還要看到他們一家子

用國家建設場地幫你兒子免費打廣告，酸你兒子醜剛好而已啦。

說出我的心聲了

我也是這樣的感受

發瘋啦～ 但好像是事實

觸爛

兩張R卡
是要怎麼生出SSR啦

美醜是個人感受
只是剛好感受一樣

當時就引發反感，一堆嘎爪還說好可愛四處出征別人不喜歡

他家小孩真的沒有比較好看 傷我眼睛

小孩是無辜的
但是我喜歡你說出我的內心話

那些小孩比蔡桃貴好看幾倍的網紅一定很幹，長的跟鬼一樣醜的可以佔據桃捷七個月的廣
告牆，那我們可愛的小孩不就可以放五年十年了

愛說實話

真d醜

當時也是很反感，很傻眼，這到底是什麼東西呀？
整個車站都是他家小孩的照片
真的不知道為什麼耶？憑什麼呀？

士修 這樣說小孩不太禮貌 .......但我很認同你的看法

好久沒有遇到這麼誠實的人了

太過分居然說出實話

爸媽都敢貼自己小孩出來讓人家看了代表心裡覺得風光嘛，既然敢貼出來就要敢接受任何
人的批評，道德是另一回事
自己做什麼自己心裡清楚，網友要不要對小孩那是個人行為，除非觸法

幹嘛,把實話說出來呢????

所言甚是

我覺得小孩無辜，
小孩醜怪父母才對吧...

土條說話為什麼要那麼誠實

為什麼不能批評？兒童或未成年就批評不得嗎？醜小孩就醜小孩，也是啦那兩個配出來的
種能多好看，笑死，有夠醜的，長大一定也跟他爸一樣是個醜男

完全發瘋嚴厲斥責發瘋啦但全對

真的，超煩

長大感覺更醜

真的噁心 為什麼我搭捷運要看到你們一家

沒錯 菜啊尬的小孩到底關大家什麼事

完全大眾心聲

雖説的是事實
但對嘎小孩是種......
哈哈

深有同感
那時候也是回國要搭機捷看到
...這三小？

靠杯 終於有人說了 發瘋啦

醜小孩不能說 因為大家都要當聖人 但是醜小孩長大了 就可以說噁男下頭男 大家再忍一
下 忍到小孩長大再說就沒事了

應該會有一堆父母跑出來罵他XDDD
但是我真的要說，美醜是主觀的，你可以喜歡，
不過你不能強迫大家要和你一起喜歡啊！！！
有的父母還會把小孩做成貼圖要大家買...，
小孩無罪，是父母太～～～唉。

害我那陣子去看眼科跟去行天宮

但說實話真得醜 不是故意批評 是公正 妳媽今天如果他不是蔡阿嘎的小孩你們會說可愛
？ 不會吧 別他媽自欺欺人了

說人小孩醜 算是以前的禁忌
不過真的是 發瘋啦 嚴厲斥責

大真話哈哈哈

說實話 讚

我不會在意小孩的美醜，但我真的不想再去機場的時候看他媽整條小孩誕生里程跟這篇，
他出生成長干我屁事，他上輩子是忠烈？

士修太過份啦，給你愛心！

把大家心聲說出來
但說真的，現在小孩要長得不好看真的不太容易

說的真TMD好

醜

當時也覺得莫名奇妙 宣傳他小孩幹嘛
也是 有錢財大氣粗 可以這樣搞
土條只是把大家心聲說出來而已

其實不是針對孩子，只是一個公共場合大眾運輸車站為什麼要貼滿別人的孩子，不解

但我覺得是事實，特別是厭童的

小孩的外表每個人審美不同，但是名字真的是亂搞，用小名還比較好，我真的沒想到居然
把小孩當商品一樣包裝，父母可能覺得好玩好笑，但小孩長大一定賭爛死這個名字

土條原來這麼幽默，講話這麼精準的吔！

當初看到那些柱子我也覺得很莫名

蔡阿嘎的小孩真的很醜

老實講我幾年前搭車經過看到也在想，這不可愛小孩到底誰啦，有夠莫名其妙

真他X的超級同意！

放張浪貓的照片都比他兒子可愛

2張N卡還妄想配出SSR......

太誠實了，我他媽那時候也覺得很三小

講的真好

這麼誠實嗎

土條真的好敢說

我也從來無法硬誇醜小孩可愛，美醜我無法說謊，都只能回應：哇～你小孩跟你長得好像
喔

難得同意他的看法

哇 黃土條第一次說人話

爸爸就醜 小孩好無辜

長得像蟾蜍的怎麼可能生的出可愛的小青蛙？

說了我不敢說的話

他並沒有對國家有什麼貢獻，到底貼滿他家小孩要幹嘛

真的是莫名其妙！
連滑個FB都能看到新聞一直播他們家的事
煩不煩啊！ㄗㄤ東西

不管美醜，柱子上都一個小孩的臉是宣傳了什麼？達到了什麼效益？

實話實說，他小孩確實就那樣啊 啊就很一般啊，他父母是很自戀嗎為什麼要把小孩的頭
到處貼給大家看強迫人家欣賞，貼隻貓咪狗勾照片效果說不定更好

事實

我沒支持錯人
愛土條

說實話他小孩真的不好看、不上相

我本來一直沒仔細看過他兒子長什麼樣子，只是覺得為什麼要對一個小孩的外表有這樣的
批判。結果我剛剛看了一下...好吧！是我草率了，你說的對。
他的小孩長得真的不好看。

講事實

當初看到新聞也覺得傻眼，他的兒子到底關我什麼事？又不是台灣之光，也沒有對社會有
重大貢獻，幹嘛一直宣傳？

笑死，曬小孩曬到人人唾棄，爸媽對自己小孩會戴上濾鏡，但沒必要逼全民買單

誰准你這麼誠實

醜小孩的照片 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

總算有勇士...

說的真是貼切
逼著每天通勤的人看到令人反胃的照片

每個人的審美觀都不同，但總是會有相同的時候，例如這次

土條超屌！把我的心聲說出來了

發瘋啦說什麼大實話啊

想到是全民買單 這小孩是真他媽醜

既然敢把小孩推到第一線賺錢就要有被批評的心裡準備

對真的很丟臉 哪個國家機場捷運長這樣

多數人覺得醜 那就是真的醜了

水啦 全對

超好笑 說什麼大實話

土條只是比較誠實而已！總比有個牠一開始狂妄說中共同路人，後來穿的白白的道歉！當
網友是武白漆侯嗎？

小孩長這樣真的算醜

怎麼有人大說實話

實話實說

台灣不能說實話的

現在還可聽到別人說出內心的話，看來他有超能力可以聽人心聲

幹超憨 媽的當社畜就算了
搭車還要看到不知道誰家小孩的臉
就真的莫名其妙啊

我到近期事件出來有人講才知道原來之前那個是全民買單
我以為之前是蔡阿嘎錢多去買桃園機場的廣告宣傳他家醜小孩，捧紅之後賺一波大的
幹居然是免費的嗎...

這就大實話，講出跟重複當年大家的心聲，放在公眾場合本來就要接受輿論了

誰會喜歡別人家的小孩

你小孩真的沒那麼好看

不要這麼誠實好嗎，會被告的

果然只會講實話

誠實給推

每根柱子都貼滿醜小孩的照片

我終於聽到老實話了

說什麼大實話

高矮胖瘦美醜都是個人主觀問題，不帶有歧視的陳述自己的感受其實沒什麼問題，但還是
要說土條無敵啊

講出大家的心聲，
小心嘎家軍出征。

我真的快笑死 但太有感了

就跟看到胖子你不能說對方好胖 胖的跟豬一樣 你要說肉肉的很可愛 太瘦很難看之類的
話 實話實說本來就會被罵

好壞但好喜歡喔

他很敢說 真的佩服

沒錯啊為何要逼大家看你家小孩。還要花人民錢 噁心。

很多父母濾鏡...哈囉 你小孩沒有很可愛 而且很愛不停問「是不是很可愛」想得到周遭
人認同

漂亮可以說，醜胖不能說，笑死

說什麼大實話！

眼睛被強姦

還好那時候我沒出國沒看到，不然應該會吐

他小孩實在干大家屁事，放個動物誕生照都比較好

講的也沒錯 真的很醜

士修沒禮貌，但說話誠懇不做作

他跟他老婆就長那樣小孩怎麼可能不醜啦

醜到靠北

不應該批評小孩外貌沒錯 但是把小孩推出來公共場所 大肆張貼辦展 被批評也是父母害
的吧

小孩是無辜的，他爸就長那樣，他能怎麼辦

笑屎又醜



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.240.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782924619.A.40C.html
→ monitor: 沒錯，應該貼奶圖就好
→ ai8051: 討厭父母可以,但小孩無辜波及還是不好
→ pyrolith: 八又贏
→ AoyamaNanami: 太粗暴
推 dan5120: 發瘋啦
推 SAGIN: 學霸晚上也都不睡覺的嗎
推 smallgigi: 我覺得啦，要貼出來確實就要有心理準備
→ smallgigi: 接受各方觀點，不然就不要公開。
→ smallgigi: 沒人說貼出來就只能稱讚，對吧。
推 sss870192: 靠邀 是JB還是負荷粉 自己講 ==
→ adems77: 就是醜啊~講實話而已！
→ tn907915: 自己愛貼小孩照片然後無法接受公評喔
→ hackfox: 美醜就主觀，為什麼不能覺得醜
→ oopsskimo: YTR莎白回美國「兒連3遭外貌攻擊」！
推 ImMrX: 不醜,但也沒可愛到可以讓大家欣賞,就很路人
→ cc1plus: 但是到處都可以看到你啊
→ cc1plus: 雖然 FB/IG 被封清靜了一陣子
推 adems77: 畢竟DNA是騙不了人的
→ g70245: 小孩聽到了會影響很久吧..
→ oopsskimo: https://youtu.be/w1a3rUyjYwc
推 cynthiajul: 謝謝你說出大眾的心聲，雖然很殘暴XD
推 zeonic: https://i.verb.tw/7WPaQzNI.gif
→ oopsskimo: 有些小孩真的是老起來放 長大不會差太
→ oopsskimo: 多
推 coffee112: 是說為什麼是政府出錢幫他們宣傳他們
→ coffee112: 的小孩?!看下面脆貼的 真的是有夠奇怪
推 NX9999: 真的，啊就實話咩
推 fromDayto9: 支持 而且靠流量賺錢的青鳥到底有什
→ fromDayto9: 麼立場說別人不能批評 真的超可悲的
推 coffee112: 還看有網友說那些花了百萬?!真假啊=_=
→ AKIRAYOUNG: 本人 推
推 h2030625: 發瘋啦
推 SGBA: 長的超可愛就算了 靠杯就不是
推 mikiworldpea: 哈哈
→ SGBA: 然後還政府花錢給一個網紅曬娃....
→ tn907915: 怕小孩聽到會影響到他那就不要拿出來獻
→ tn907915: 寶啊很多公眾人物也是很保護小孩不讓他
→ tn907915: 們曝光
推 ip001: 有些小孩就真的很醜 何必去迎合人要說可愛
推 kcclasaki: 我無法贊同或反駁你 我只是覺得賴憋得
→ kcclasaki: 很辛苦XDD
推 sweetonion: 推土條 土條帥 蔡阿嘎一家都醜
推 BRANFORD: 青鳥雙標氣噗噗
推 poorenglish: 太粗暴 但國家門面真不該放那個
→ langler077: 說什麼大實話啦
推 mk203125: 推 實話
推 leterg: 實話推，為什麼桃捷不貼滿全桃園的小孩相
→ leterg: 片，只能貼他家的？憑甚麼！！！
→ leterg: 我鄰居小小孩超可愛，還很會介紹桃園耶
→ leterg: 還叫大家要去桃園觀光，敲可愛的
推 gimi1985: 只能推這篇了
推 fit8590: 本人參戰XD
推 YYOO: 敢公開被罵就要敢當啊
推 kcclasaki: 自己愛在自己的網路社群空間曬就算了
→ kcclasaki: 在公共場合也要硬曬 強迫來來往往的通
→ kcclasaki: 勤族去看 就算真的真的真的真的很可愛
→ kcclasaki: 看久也疲憊了 更何況 ㄎㄎ
→ rakuinn: 秋嘎 https://i.urusai.cc/mixFA.jpg
→ rakuinn: 就真的醜，不能說喔，幹
推 lh9059: 吃了誠實豆沙包
推 hizuki: DEI基本上都算醜人
推 fit8590: 不過說真的當生出兒子 在那曬也就算了
→ fit8590: 但販售商品和接廠商業配 看了其實蠻討厭
→ fit8590: 的 放在那也不是很接地氣
推 zenan321: 你說的在理
推 rattrapante: 你為什麼要那麼粗暴
推 rejuvenation: 主持說實話。再來用國家的錢本來就
→ rejuvenation: 很奇怪
→ Audien: 貼在路上還不准別人說醜 什麼世界 笑死
→ fastevil: 同意，小孩是無辜的，但是醜不要到處貼
→ fastevil: 小孩長大看到這篇應該不會感謝老爸吧
推 mankaro: 強者
推 leterg: 為什麼國家重要建設要收費項目給個人IP免
→ leterg: 費廣告？那人趕快去付錢啦！幹！
推 GOD5566: 血流 成河
推 rakuinn: 別忘了罪魁是鄭文燦這隻
推 LoveMakeLove: 感謝土條
→ didi0909: 你說了很多人不敢說的事實...
推 yeangigi: 補血
→ leterg: 各候選人或商家也可以免費打那麼長廣告？
推 jacklovesm: 就是要噁心台北人==
噓 starchiang: 為什麽要貼他小孩的照片在機場？台灣
→ starchiang: 文創都死光光了嗎？
→ starchiang: 憑什麽貼他小孩？
噓 fzrpower: 所以為什麼要把焦點轉移到他的小孩身上
→ leterg: 都賺上億了還不付錢！！！
→ fzrpower: ? 就算以政治謀略來說這收益也低到不行
推 mclarenjpn: 推，社會需要實話，以前教育不是鼓勵
→ mclarenjpn: 人說實話嗎？全把書吃了。
→ fzrpower: 攻擊他的小孩能收割到什麼 ?
噓 psychohero: 就算你覺得醜也不能說出來
推 kiopl: 早餐店阿姨還是會叫他們小帥哥 是不是很佛
→ kiopl: 心
推 mclarenjpn: 醜就是要說
噓 barucher: 小孩何辜呢？一個大人這樣說小孩不好吧
推 starchiang: 那是機場耶，是公共場所，幹嘛行銷他
→ starchiang: 小孩？
推 mclarenjpn: 史萊姆(魔鬼剋星)放家裡就好，不必拿
→ mclarenjpn: 出來獻醜
推 steven9927: 有笑有推
→ budaixi: == 會怕別人評論就不要獻醜
推 MichaelRedd: 推修哥
→ andy199113: 曬小孩男就很噁心阿
推 Ruhaha: 我也覺得他小孩很醜 土條威武
推 amare1015: 就真的不好看阿 = = 越大越不好看
→ amare1015: 越大越像抓狂一族的花丸木 = =
推 rsdy: 國稅局又裝死，賺那麼多錢查一下所得稅金，
→ rsdy: 很難嗎？小孩子就是醜
→ amare1015: 什麼小孩無辜 那要怪的是幹嘛硬要曬孩
→ amare1015: 賺錢代言的咖吧? 說不好看也不行= =
→ rsdy: 用我們的稅金曬小孩賺錢，難道醜不能批評？
推 Frederic600R: 你都可以消費自己小孩了，憑什麼人
→ Frederic600R: 家不能評論
推 leterg: 護航的說機捷三重站要靠他拉運量，笑死人
→ leterg: 那是三重站耶，拜託
推 l983: 還好我不是桃園市民，不然早舉報汙染市容ㄌ
推 qq260: 土條又贏
推 assassin762: 真的醜到很噁
推 Doub1eK: 基因問題　小孩是無辜的　
推 RognerLiu: 推推
推 neehowmo: 實話給推 超討厭他的
噓 Stupidog5566: 我覺得你應該把重點放在他曬娃這個
→ Stupidog5566: 行為 而不是批評一個小孩的長相再
→ Stupidog5566: 來延伸意涵
→ Stupidog5566: 你這篇講的比平常還要多 因為你也
→ Stupidog5566: 發現不解釋清楚後果會很嚴重 但出
→ Stupidog5566: 發點嚴重錯誤 解釋再多也沒用
推 kanokazurin: 強迫別人看他小孩就要有被批的準備
→ Inglenook: 這篇的留言好可怕，禍不及家人。又不是
→ Inglenook: 小孩自己要放照片的，你可以把錯推到父
→ Inglenook: 母身上但這樣霸凌未成年人又有何正當性
→ Inglenook: 可言
推 starchiang: 你放文創圖像，難道不會被批評？
推 capazek: 現在台灣不能接受實話實說
→ jpnldvh: 禍你老母 說醜就是禍喔 怎不去和他爸講
→ jpnldvh: 不要霸凌大家眼睛
→ starchiang: 你放馬來膜，我覺得他醜，不行嗎
→ starchiang: 你把自己小孩當文創來行銷，不能批？
→ starchiang: 而且，為何放小孩來行銷？
推 terry1104: 爸媽外表都不怎樣 屁股想也知道
→ jpnldvh: 敢貼就要敢被罵啊 玻璃心什麼
→ starchiang: 也不是每個人都喜歡史奴比
→ starchiang: 當你貼在國門公共場所時，那就不單純
→ starchiang: 即使做公益，馬的，一對文創圖像也可
推 mokumi: 是認真不算好看的 就普通吧，但我還是覺得
→ mokumi: 應該批曬娃 不用提到醜不醜 因為這件事就
→ mokumi: 算小朋友長得很美也令人不悅、欠罵，憑什
→ mokumi: 麼利用公眾資源免費幫一個網紅孩子辦展覽
→ mokumi: 慶生.
→ jpnldvh: 賺錢時爽歪歪 被罵拿小孩當擋箭牌 算盤
→ jpnldvh: 打得還真精
推 starchiang: 當初是哪個機關同意蓋章幹這種事
→ starchiang: 你不覺得很奇怪的行銷模式嗎
→ nalthax: 跟美醜無關，不應該批評小孩的外表，國外
→ nalthax: 的話這種行為就是歧視，而且還對小孩構成
→ nalthax: 騷擾
推 wwewcwwwf: 北一女建中一堆醜 因為醜人只能靠讀書
推 starchiang: 強迫你看你家小孩，是我活該倒楣嗎
→ wwewcwwwf: 但沒學歷 醜 又愛作怪 臉皮衣定超厚
→ jpnldvh: 這跟甲甲襪子套屌上街一樣 我可以秀你不
→ jpnldvh: 可以罵 不然就歧視 神仙邏輯
→ wwewcwwwf: 還把小孩曬在公共場合展示 腦子正常嗎?
→ starchiang: 美醜主觀，但還是有個普羅準則
→ starchiang: 為何要強迫我們看你家小孩？
推 yozora15987: 你敢貼還會怕人批評喔？
→ yozora15987: 啊就是醜啊，你小孩關我屁事？
推 kitten123: 勇者
→ htc314: 醜不丟臉，丟臉的是到處張揚..
推 kitten123: 這年頭不能講實話啦~
→ htc314: https://i.verb.tw/RUghVqQF.jpg
推 godone17: 真的醜
推 wwf1588: 小孩的長相是父母給的 又不是他願意，唉.
→ wwf1588: ..這樣講好像也一樣不禮貌
推 eruption0214: 推
推 shi21: 就家長自認為小孩真的超可愛的  唉
推 ahinetn123: 嚴厲支持
推 starchiang: 馬來膜也醜，但我寧願看馬來膜
推 runaticsora: 發瘋啦土條 講什麼大實話
→ tn00210585: 是這個父母自己要把小孩送上公眾可評
→ tn00210585: 的平臺，也就是廣告牆，民眾評論也是
→ tn00210585: 發自內心的個人觀感，小孩要怪就去怪
→ tn00210585: 父母，不用牽拖路人觀感
推 ip001: 補血
推 tpkgo: 確實
推 fallen01: 就是自私又大頭症的父母  強迫曬娃
推 hippo998: 把自己的小孩照片當廣告貼滿整個公共區
→ hippo998: 域的時候，從頭到腳細細品頭論足就變成
→ hippo998: 一種公論了
→ keane9112: 難怪當初挺核的 會被反核的壓著打...
推 chiwang: 推 實話
噓 hitmd: 純噓 兩張R卡的留言，怎麼會是R
推 qq204: 真的醜 XD
推 BloodDoll: 好你個...
推 will3529: 很會說實話
推 sushi11: 土又贏，贏兩次
推 L1ON: 有些話你都幫我說了 XDDD
推 xinWu: 說什麼大實話
推 sushi11: 賽馬娘可以配競速因子，R卡可以一直養，
→ sushi11: 但父母很重要
推 ohlong: 至少大家可以知道一定是親生的
推 Ray1018: 二伯還好吧 阿嘎確實不怎麼樣
推 idxxxx: 只好推了
噓 bobby94507: 連小孩也攻擊你還是人嗎？
推 REDROSES: 樓上XDDD
→ Ray1018: 要怪就怪曬小孩男 整天曬人家可以評論一
→ idxxxx: 鶄自己怎麼攻擊蔣萬安小孩的
→ Ray1018: 下吧
推 s13140709: 不過你這樣說很傷小孩 小孩是無辜的啊
→ s13140709: 你要嘴就嘴阿嘎 嘴小孩沒必要吧
推 Arkzeon: 說真的統神小孩也醜。但統神至少沒有放
→ Arkzeon: 在公共場所強姦眾人。你要點進去他影片
→ Arkzeon: 就是你自願去看的。
噓 will313: 修，習近平醜嗎？
→ nikewang: 人家蔡阿嗄留了台北9間房給醜小孩 你們
→ nikewang: 嗄粉是能分到哦? 那麼護航醜小孩 還什麼
→ nikewang: 不能傷小孩 那叫蔡阿嗄快將小孩藏起來
→ nikewang: https://i.urusai.cc/IjlJC.mp4
噓 neal997: 父母醜不用特意攻擊小孩
→ nikewang: 醜父母把小孩照片貼滿捷運站 還不能攻擊
→ nikewang: ?