噓 ivla8432: 好惹辣42.70.103.205 07/02 07:58
推 preisner: 我也覺得這樣人身攻擊不對,不管對誰都不60.248.161.28 07/02 07:58
→ preisner: 對60.248.161.28 07/02 07:58
噓 AlianF: 假道學喔 他就大張旗鼓貼在捷運 還免費27.53.240.229 07/02 07:59
→ AlianF: 公共廣告不能批評？27.53.240.229 07/02 08:00
噓 deathrow: 不要再偽善了 覺得醜就主觀感覺算啥8039.14.25.186 07/02 08:00
噓 Submicromete: 把小孩貼的整個捷運站都是 還不能42.77.41.16 07/02 08:00
→ Submicromete: 評論喔？42.77.41.16 07/02 08:00
噓 weissfuchs: 說醜就80，是有多玻璃心？他老爸最近36.230.6.227 07/02 08:00
→ weissfuchs: 都在80別人，孩子掃到颱風尾也很正常36.230.6.227 07/02 08:00
→ weissfuchs: 。36.230.6.227 07/02 08:01
正常你媽 大人跟小孩的心理壓力承受能力有一樣？
→ siloin: 嘎禁評？1.163.224.237 07/02 08:01
噓 sleepmajesty: 有九洞房子繼承 天天罵我醜都ok114.43.145.47 07/02 08:03
→ sleepmajesty: 而且他小孩不知道土條是誰吧114.43.145.47 07/02 08:04
噓 sam8921502: 偽善 小孩在公共場合展示 那他也算是1.164.14.152 07/02 08:04
→ sam8921502: 公眾人物了 而且說醜就是霸凌?1.164.14.152 07/02 08:05
小孩是能選父母484 攻擊一個兒童幹嘛 ㄏㄚˋ
推 jeffky: 國民黨議員候選人自帶霸凌DNA。39.14.40.104 07/02 08:05
→ jeffky: 桃市議員參選人鎺s洋陷霸凌爭議 昔日老39.14.40.104 07/02 08:05
→ jeffky: 師也發聲。蕭敬嚴退選改提他？同學被霸凌 39.14.40.104 07/02 08:05
→ deathrow: 知道小孩承受能力不一樣還貼滿捷運站? 39.14.25.186 07/02 08:05
→ jeffky: 到有陰影 何元楷惡劣行徑起底。現在又來 39.14.40.104 07/02 08:05
→ jeffky: 一個厭童的。 39.14.40.104 07/02 08:05
噓 GLung: 這要問蔡阿嘎啊223.137.169.175 07/02 08:05
推 sleepmajesty: 講醜就霸凌 這麼沒抗壓怎麼抗中保台 114.43.145.47 07/02 08:07
噓 darkholy: 評論=\=霸凌，玻璃心喔 223.138.44.151 07/02 08:07
所以主管說你醜也只是評論 不是職場80
推 zeumax: 高雄市長小孩霸凌事件，也是故意引導到孩 27.240.42.177 07/02 08:08
→ zeumax: 子只有8歲，不應該被霸凌。但卻模糊了受害 27.240.42.177 07/02 08:08
→ zeumax: 者，這是故意用道德情緒性勒索，來模糊焦 27.240.42.177 07/02 08:08
→ zeumax: 點27.240.42.177 07/02 08:09
→ darkholy: 小孩也不是無辜的，那是他應得的果報， 223.138.44.151 07/02 08:09
→ darkholy: 果報沒在管是不是成年，要怪就怪他父母223.138.44.151 07/02 08:09
噓 paul10404: 別貼照片在捷運站逼人看沒人會知道你 39.9.225.34 07/02 08:09
→ paul10404: 醜啦 39.9.225.34 07/02 08:09
噓 sam8921502: 公共評論不等於霸凌 你偷換概念當大家 1.164.14.152 07/02 08:13
→ sam8921502: 白癡嗎1.164.14.152 07/02 08:13
噓 tinuo: 高雄市長帶頭霸凌，太可惡了 1.160.215.183 07/02 08:14
啊所以蔡桃貴做錯事了嗎
噓 unclefucker: 偽善假道學雙標仔 114.136.134.85 07/02 08:14
→ sam8921502: 如果你在捷運貼滿照片 主管說你醜 1.164.14.152 07/02 08:14
噓 fufufugogogo: 把小孩臉貼滿公開場所 評論就是霸111.235.222.137 07/02 08:15
→ fufufugogogo: 凌111.235.222.137 07/02 08:15
→ sam8921502: 那就是公共評論 不是霸凌 懂了嗎 想偷 1.164.14.152 07/02 08:15
評論父母 很難？
推 zeumax: 家長真的是太可惡了，不保護兒童隱私，拿27.240.42.177 07/02 08:15
→ zeumax: 他的照片來虐待大眾，還等同於掠奪了桃園 27.240.42.177 07/02 08:15
→ sam8921502: 換概念也做點功課吧 鳥鳥 1.164.14.152 07/02 08:15
→ fufufugogogo: 可以不要貼嗎111.235.222.137 07/02 08:15
→ zeumax: 市捷運4000萬的廣告收入機會27.240.42.177 07/02 08:15
推 npkalala: 哈哈，他不會吧臉貼滿是因為他沒本錢貼42.77.188.230 07/02 08:15
→ npkalala: ，可以貼的話還不貼滿42.77.188.230 07/02 08:15
→ hydralee: 你逃貴本人？114.136.93.239 07/02 08:16
※ 編輯: GivemeApen (27.247.42.0 臺灣), 07/02/2026 08:16:33
→ npkalala: 出來蹭流量不就變相把臉貼滿網路，不然 42.77.188.230 07/02 08:16
→ npkalala: 誰知道這咖是那位 42.77.188.230 07/02 08:16
噓 sam8921502: 你管公共評論?你哪位?習近平喔 1.164.14.152 07/02 08:17
推 lats: 把對家長的恨擴大到小孩，這很共匪 1.164.179.237 07/02 08:18
→ GAOTT: 你爸欠債 你沒拋棄的話 你要還 你知道嗎 118.170.250.41 07/02 08:18
噓 sdamel: 投胎前多想一下 42.78.167.250 07/02 08:19
推 you748748: 就去砲蔡阿嘎，干小孩屁事，失心瘋了 42.73.149.49 07/02 08:19
→ a22222a4210: 不想生就別生啊 整天情勒搞得好像有 39.12.1.228 07/02 08:22
→ a22222a4210: 人逼你生一樣 誰管你要不要生 39.12.1.228 07/02 08:22
噓 as4123: 就真的不好看，而且貼在那，本來就要接受 49.218.142.233 07/02 08:23
→ as4123: 評論 49.218.142.233 07/02 08:23
噓 olalo: 說實在的，今天就蔡把小孩打造成童星。難道 36.234.60.68 07/02 08:24
→ modernpkman: 呵呵 反對政治正確到癲狂 而且越過 42.79.177.133 07/02 08:24
→ modernpkman: 了紅線 42.79.177.133 07/02 08:24
→ olalo: 演藝圈的童星就沒被罵過?這種評論本來就會 36.234.60.68 07/02 08:25
→ whitenoise: 他哪攻擊了？他只是評價 223.141.64.134 07/02 08:26
噓 hydranokia: 弄小孩就給我下去！ 61.231.62.151 07/02 08:27
→ olalo: 出現，說小孩或許有道德瑕疵，但這只能算是 36.234.60.68 07/02 08:27
→ olalo: 把小孩弄成公眾人物本來就會承受的風險... 36.234.60.68 07/02 08:28
→ olalo: 蔡難道會不知道狂曬小孩，小孩有機會被罵? 36.234.60.68 07/02 08:28
→ olalo: 父母都不怕小孩丟出來被人罵了，路人護航啥 36.234.60.68 07/02 08:29
噓 tudo0430: 有這種弱智爸媽 少子化也好啦 49.217.121.87 07/02 08:30
→ rb79: 而且他們也不是突然紅的 已經深諳此道了 怎 118.163.141.1 07/02 08:30
→ rb79: 麼可能不知道把小孩推出來可能遭遇什麼狀況? 118.163.141.1 07/02 08:30
噓 Hunterxx: 白癡 蔡阿嘎 用公款在國門曬自己小孩的203.204.122.214 07/02 08:30
→ Hunterxx: 我們出錢為什麼不能罵203.204.122.214 07/02 08:31
噓 weissfuchs: 正常是客觀事實，只是你不願意接受而 111.241.170.60 07/02 08:45
→ weissfuchs: 已。 111.241.170.60 07/02 08:45
噓 tetsu327: 好了啦嘎爪軍 土條是在攻擊他們夫妻 49.216.16.43 07/02 08:49
→ leeyeah: 自費就算了 用稅金就是公共財 大家都能罵 101.10.166.34 07/02 08:53
→ leocean9816: 是夫妻把小孩放上去公眾空間 59.102.202.54 07/02 08:53
噓 weissfuchs: 孩子的爸媽把孩子變成賺錢工具有沒有 111.241.170.60 07/02 08:53
→ weissfuchs: 經過孩子同意？這有沒有涉嫌虐待？那 111.241.170.60 07/02 08:53
→ leocean9816: 還尻了廣告費 59.102.202.54 07/02 08:53
→ weissfuchs: 今天他被嫌醜，他爸媽要不要為行為負 111.241.170.60 07/02 08:53
→ weissfuchs: 責？更何況美醜就是客觀見解，他孩子 111.241.170.60 07/02 08:53
→ weissfuchs: 又台男，那就注定醜啦！這不是批踢踢 111.241.170.60 07/02 08:54
→ weissfuchs: 事實嗎！ 111.241.170.60 07/02 08:54
噓 clickslither: 霸凌他的是他父母吧，他們憑什麼把 101.14.5.85 07/02 08:55
→ clickslither: 兒子的照片貼得滿捷運都是 101.14.5.85 07/02 08:56
噓 nice147852: 某噁貓在肉搜別人兒子的時候都沒看你 1.173.143.135 07/02 08:59
→ nice147852: 這麼氣 1.173.143.135 07/02 08:59
噓 ethanwu0414: 生育率是新戰場？蔡家有這麼重要？ 49.217.60.60 07/02 09:17
噓 karenhorn: 錢是我付的 我還要被逼著看 被霸凌的是 114.34.229.253 07/02 09:29
→ karenhorn: 我吧 114.34.229.253 07/02 09:30
→ sturmpionier: 鶄障氣瘋了 全面護航賣中國貨網紅 61.20.222.104 07/02 09:31
→ sturmpionier: 4X肉搜家人公佈學校時拍手叫好 61.20.222.104 07/02 09:32
噓 ThisisLongID: 評論一個貼滿公共空間的公眾人物醜 111.250.249.27 07/02 09:38
→ ThisisLongID: 又怎麼了? 而且還不是當著人家的面 111.250.249.27 07/02 09:38
→ ThisisLongID: 批評呦 111.250.249.27 07/02 09:38
噓 wryyyyyyyy: 可悲 39.15.49.47 07/02 09:39
→ nalthax: 老實說歐美的價值觀跟社會風氣就是這樣，111.255.205.103 07/02 09:41
→ nalthax: 你不能批評外貌，要不然我也是可以說土條111.255.205.103 07/02 09:41
→ nalthax: 會這樣講話難怪英國學位沒唸完就回來了，111.255.205.103 07/02 09:41
→ nalthax: 這樣講話真的有必要？111.255.205.103 07/02 09:41
→ nalthax: 他爸媽過度曬娃或是拿小孩營利那是另外一111.255.205.103 07/02 09:42
→ nalthax: 條，有問題但土條罵小孩醜又另外一回事111.255.205.103 07/02 09:42
噓 clickslither: 要用歐美價值觀，怎麼不快點去切GG 101.14.5.85 07/02 09:43
→ clickslither: 別人當國王新衣的小孩，你還要假裝 101.14.5.85 07/02 09:43
→ clickslither: 衣服確實存在 101.14.5.85 07/02 09:44
→ clickslither: 自以為進步聰明，實際上私底下還不 101.14.5.85 07/02 09:44
→ achinyu: 自己付費搭捷運不能評論裡面的環境設計？ 101.12.205.170 07/02 09:44
→ clickslither: 是講別人醜，怎麼?私下講就沒事了? 101.14.5.85 07/02 09:44
噓 jpnldvh: 霸凌先喊先贏的喔 那他爸霸凌大家眼睛怎 60.250.235.42 07/02 09:52
→ jpnldvh: 麼不說 60.250.235.42 07/02 09:52
→ jpnldvh: 賺錢時爽秀 逆風就拉小孩當擋箭牌 60.250.235.42 07/02 09:53
→ jpnldvh: 歐美價值觀個屌 歐美有花稅金秀醜小孩? 60.250.235.42 07/02 09:55
噓 t19960804: 正常評論叫攻擊 可悲啊 蠢鳥 118.231.137.23 07/02 10:01
→ v5270: 公開批評小孩子長相是真的很爛啊 49.214.15.203 07/02 10:05
→ v5270: 長相又不是小孩能選的 49.214.15.203 07/02 10:05
噓 zenan321: 長得醜不是孩子的錯，拿出來曬醜也不是 27.52.196.48 07/02 10:07
→ zenan321: 孩子的錯，都是蔡阿嘎這對夫妻的問題 27.52.196.48 07/02 10:07
→ zenan321: 要怪就怪你爸爸媽媽人醜心也醜 27.52.196.48 07/02 10:08
推 starchiang: 父母的問題，父母的心態很醜111.250.231.154 07/02 10:38
→ rcat2010: 可悲啊 118.171.96.48 07/02 10:48
噓 duncan77008: 怪他父母阿 要靠他斂財害了他阿 114.36.72.129 07/02 10:58
噓 q43128: 醜到要讓我看到 怪我囉 醜還不自覺點躲好 1.175.14.80 07/02 11:31
→ q43128: 操 1.175.14.80 07/02 11:31
噓 xujo: 跟你沒關係也能情勒 27.105.113.156 07/02 11:32
噓 sm905202: 當把小孩照片貼出來時就是可以討論的公 118.163.45.7 07/02 11:58
→ sm905202: 共藝術了，人物照的代言廣告一向如此... 118.163.45.7 07/02 11:58
→ sm905202: 只是落在對象年齡與主動還是被動出來而 118.163.45.7 07/02 11:58
→ sm905202: 已 118.163.45.7 07/02 11:58
噓 cecildizzy: 那個雜碎的狀況是公器私用曬小孩呦~ 60.250.29.34 07/02 12:19
→ cecildizzy: 批評捷運公共空間規劃內容醜怎麼了? 60.250.29.34 07/02 12:19
推 z842657913: 從他爸媽把他臉這麼大辣辣公開的時候 101.10.59.239 07/02 12:22
噓 hsiaochen520: 護衛隊好了啦 1.174.31.242 07/02 12:25
→ z842657913: 你說這話就沒說服力了。你覺得在霸凌 101.10.59.239 07/02 12:27
→ z842657913: 那是你凡人的想法，你怎知他爸媽是不 101.10.59.239 07/02 12:28
→ z842657913: 是在藉機訓練小孩的抗壓？人家600萬訂 101.10.59.239 07/02 12:28
→ z842657913: 閱的實力，他小孩根本不能視成一般兒 101.10.59.239 07/02 12:28
→ z842657913: 童，也不用你擔心 101.10.59.239 07/02 12:28
→ z842657913: 他就是註定要在大家注視下長大的人， 101.10.59.239 07/02 12:31
→ z842657913: 就算之後怎麼了那也是他們的業，畢竟 101.10.59.239 07/02 12:31
→ z842657913: 是他爸媽自己要大量公開他的臉的，沒 101.10.59.239 07/02 12:31
→ z842657913: 有人有義務去照顧他小孩的心情 101.10.59.239 07/02 12:31
推 neilss0088: 自已要亮出來，只能說他美？ 116.241.11.114 07/02 12:35
噓 Xecver: 只有這點程度，就不要出來丟人現眼 60.250.35.223 07/02 12:35
噓 s193313: 跟他爸講啊 跟我講幹嘛 49.215.101.49 07/02 12:50
→ andy2011: 心理壓力童星父母是社工爸要解決的問題 27.242.108.109 07/02 13:59
→ andy2011: 不然就立法童星禁惡評只能說好話如何？ 27.242.108.109 07/02 13:59
噓 EspressoJ: 對啊對啊，做出這種事情的父母是畜牲 36.224.191.194 07/02 14:35
噓 QQ55555555: 講醜就霸凌 這麼沒抗壓怎麼抗中保台 111.83.17.161 07/02 15:45
噓 hirok: 我不能說貼滿捷運的廣告照片醜??? 61.220.75.127 07/02 16:10
噓 calvin0319: 可憐 42.76.0.125 07/02 16:45
噓 rx1342: 免費給我兒子780萬，我也可以貼我兒子照 42.73.124.122 07/02 17:17
→ rx1342: 片給大家霸凌，好不好 42.73.124.122 07/02 17:18
噓 daniel3658: 以後中共說你醜是不是直接崩潰不抵抗? 219.68.125.178 07/02 18:12
噓 truechk: 該怪的是他爸把自己當噱頭搏聲量 49.216.21.14 07/03 07:37