[問卦] 剛聽到的廢死奇葩言論，大家覺得勒

[uavan (ㄚ兵)]

剛剛聽到一個奇葩言論説：
犯了死罪，
可是不完全錯在他，
他的家庭也有錯，
整個社會結構也有錯。
再加上法官會覺得如果死刑宣判下去，
是在傳遞一個訊息説國家在殺人。


所以真的判死，
會讓人覺得這個國家在殺人，
所以你以後也可以殺人，
會不會變成這個樣子呢？


法官會做這樣的反省，
這個反省在倫理學是一個非常重要的關係，
如果有這樣的反省態度的時候，
這個死刑就判不下去了，
無期徒刑也有可能判不下去。


———————————
講這個話的人平常講話就顛三倒四，
常常聽完他講的話之後，
不知道自己聽了什麼。
我已經儘量將他的話完整陳述，
請問大家認同這樣的話嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.98.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782965685.A.33C.html
推 seabox: 那軍隊打死入侵者 算國家殺人嗎
→ seabox: 警察打死歹徒 算國家殺人嗎
→ yayawoliyau: 快樂的秘訣，不要跟笨蛋爭論
→ bill403777: 問就是你我都推了一把
推 abcjoe61115: 是這樣沒錯 但怎麼就你殺人 所以死刑
→ abcjoe61115: 剛好而已
推 coffee112: 邪教詭辯
推 caity: 沈伯洋體？
→ caity: 那還要法律幹嘛？
→ kl123: 既然如此只要把除了他之外的所有人都判死
→ kl123: 刑就沒事了
→ uavan: 8樓也太強了吧，伯洋專家膩？
噓 lapentti: 國家依法律判死刑的=一般人可以殺人，這
→ lapentti: 啥邏輯。
推 Howard61313: 他也是社會的一部分，所以他也有錯
推 t4lin: 那被殺人犯殺死的人勒
→ leviva: 腦子進水的吠屎聯盟支持者奇怪的言論
→ uavan: 被殺的人沒好好保護自己，社會也沒好好保
→ uavan: 護被殺者，大家都有罪
→ siloin: 那就讓被害者家屬去殺他，國家別來插手
推 BMTH5566: 人渣台派的說法吧
推 kusomanfcu: 叫他幫忙教化，要求他家部分出租給假
→ BMTH5566: 國家不能殺人，種族滅絕甲級戰犯你免死
→ kusomanfcu: 釋犯
→ BMTH5566: 看看
→ kusomanfcu: 教不好就是他的錯不是社會的錯
→ kusomanfcu: 滿嘴聖母就讓他當真聖母
→ CIDgreen: 但是其他人都沒殺人啊
→ CIDgreen: 有殺人的還能跟其他人一樣，是不是應該
→ CIDgreen: 叫其他人快點去殺人？
→ CIDgreen: 所以這是國家在推廣殺人囉
推 Justine1937: 這就是廢死的論述啊 最後還會補一句
→ Justine1937: 你我都推了一把 ㄎ
→ PRME: 不用想那麼多，殺這個人會不會對社會有益就
→ PRME: 好
推 gn01693664: 國家不能殺人 但反党分子吊路燈
→ gn01693664: 國家不能殺人 但與我衝突的 全家死光
→ gn01693664: 嘻嘻
→ shane24156: 懂了 那連誅九族好不好
推 edwinrw: 同理你賺的錢跟社會有關 憑甚麼你拿全部
→ edwinrw: 應該上繳國家統一分配
→ bnn: 有這樣的態度的時候就要讓你在悔恨中被處死
→ bnn: 你態度能值多少錢 還是去死啦
推 KAPPAK184: 他是不是又忘了吃藥
推 abbag: 不要把死刑犯當人看就好了 0.0
→ abbag: 國家幫他進化成大體老師