看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《york463 ()》之銘言: : 但這次我還是覺得你踩到一條不該踩的線。 : 他的小孩那麼小,海報被貼到公共場所是爸媽的決定。但小孩也有自己的自尊心跟朋友 : ,你在公開場合這樣講,如果他的小孩在學校聽到朋友或其他人的轉述說有人在節目上 : 他們很醜、譏笑他們,他們也是會難過,但這麼小的小孩何其無辜? : 你要砲他們的爸媽就算了,但當眾評論這麼小的小孩的外貌而且是負面用詞,還是很難 : 人苟同啦! : 並不是公眾化的露臉就能無限上綱的批評吧?這樣每個政治人物就拿出來鞭一下長相啊 : 反正你在媒體、公眾場合露臉了我就可以恣意評斷你的高矮胖瘦跟美醜?對大人都不會 : ,何況是沒有行為能力的小孩。 : 這局,你0分 蔡阿嘎是主動找桃捷合作,把自己兒子當成這次展覽的核心,從 7 月慶生一路展到年底 。 他小孩本質上就是展覽的一部分,也是吸引目光的展示內容。 重點他還沒付錢 捷運站不是蔡阿嘎家的客廳,而是所有納稅人共同使用的公共空間。 每天幾十萬人經過,被迫看到這個展覽,有人覺得好看,當然也有人覺得醜、覺得礙眼, 這不是再正常不過嗎? 重點他還沒付錢 難道商品一公開展示,就只能接受稱讚,不能接受負評? 公共空間的展覽本來就該接受公眾檢視,不然乾脆不要辦。 嫌醜真的剛好而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.208.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782968243.A.374.html
DarkKnight: 所以我就說蔡阿嗄你小孩很醜 不要說 42.73.208.20 07/02 12:59
DarkKnight: 蔡桃貴很醜 42.73.208.20 07/02 12:59
cool10528: 覺得醜你也不能講出來,你知道被評論醜 61.222.214.55 07/02 12:59
asd255255: 這就跟哪些曬兒的一樣,被強迫看的覺得 101.12.146.77 07/02 12:59
cool10528: 小孩一輩子都會有陰影嗎!! 61.222.214.55 07/02 12:59
asd255255: 很痛苦,連評論都不可以,奇怪了 101.12.146.77 07/02 12:59
iLeyaSin365: 那可以講「不要用你小孩的圖像強姦223.141.209.129 07/02 12:59
iLeyaSin365: 我的眼睛」嗎?(沒有批評小孩長相223.141.209.129 07/02 12:59
iLeyaSin365: )223.141.209.129 07/02 12:59
airswalker: 可以批評啊 只是會讓人覺得你很low而 101.10.218.167 07/02 13:00
airswalker: 已 101.10.218.167 07/02 13:00
fgh81113: 重點他還沒付錢 101.12.147.45 07/02 13:00
coffee112: 台灣價值 主動曬自己孩子給台灣人看 1.174.198.101 07/02 13:01
saiboos: 國民爸媽愛桃貴! 39.15.64.7 07/02 13:02
polestar0505: 重點他還沒付錢 42.73.10.248 07/02 13:02
StylishTrade: 你搭車 你吃飯 遇到小孩很吵111.250.151.227 07/02 13:03
StylishTrade: 你不能批評 不然就是厭童XDDDDDDDD111.250.151.227 07/02 13:03
SShirakawa: 父母不自己幫小孩子考量反而要求大眾 223.140.204.22 07/02 13:03
su4vu6: 你說你的 我罵我的 互不衝突各自承擔責任 114.45.158.129 07/02 13:03
SShirakawa: 不要評論以免傷害小孩? 223.140.204.22 07/02 13:03
s820912gmail: 說人家小孩醜不犯法吧! 49.216.49.249 07/02 13:04
coffee112: 主動做這種事的 強迫大家眼睛要接受看 1.174.198.101 07/02 13:04
coffee112: 還不用出錢 他到底是誰?! 這個才最扯吧 1.174.198.101 07/02 13:04
StylishTrade: 小孩吵鬧原本就是強迫你看阿111.250.151.227 07/02 13:04
su4vu6: 又不是 你被罵 你就不能說 114.45.158.129 07/02 13:04
SShirakawa: 要給人看要賺錢還不能嘴...長見識了 223.140.204.22 07/02 13:04
rydia1226: 曬小孩男什麼時候才能被淘汰 36.232.84.233 07/02 13:05
StylishTrade: 你只能默默接受 還要微笑應對111.250.151.227 07/02 13:05
StylishTrade: 也許你擺臭臉也算厭童喔QQ111.250.151.227 07/02 13:05
VoV: 不爽請自己閉眼逛捷運站 89.38.224.248 07/02 13:05
j55888819: 南部人素質就是如此 自私自利 202.39.15.201 07/02 13:06
boboking2: 蔡桃貴是網紅 付錢的不是網紅吧 42.77.144.248 07/02 13:06
SShirakawa: 我突然覺得童會被厭不是因為童本身而 223.140.204.22 07/02 13:06
SShirakawa: 是因為他的父母 223.140.204.22 07/02 13:06
boboking2: 難道去跨年演唱會表演的明星要自己出 42.77.144.248 07/02 13:06
marke18: 真的 42.70.241.184 07/02 13:06
boboking2: 錢嗎 42.77.144.248 07/02 13:07
SShirakawa: 真正傷害童的不是外部言論而是他的父 223.140.204.22 07/02 13:07
SShirakawa: 母引起的外部言論 223.140.204.22 07/02 13:07
dovepacket: 超討厭曬孩魔人 49.217.134.121 07/02 13:08
timdun: 蔡桃貴要怪只能去怪他爸了 可憐哪 39.14.41.153 07/02 13:08
oo2751394: 一般公共空間裝置藝術都有人嫌醜了 這 39.12.200.183 07/02 13:08
oo2751394: 種卻不行真的完全雙標 39.12.200.183 07/02 13:08
coffee112: 要怪別人之前 先去怪自己的父母北爛吧 1.174.198.101 07/02 13:09
bicedb: 他能夠做,我們不能看的概念XD 180.176.208.45 07/02 13:10
SShirakawa: 不想給人嘴拜託改收費觀展,這樣就只 223.140.204.22 07/02 13:10
SShirakawa: 會有你的受眾了 223.140.204.22 07/02 13:10
kevinpc: 重點他還沒付錢 1.163.223.13 07/02 13:10
pttxo: 真的要保護好小孩就學那些大牌藝人把小孩 1.171.211.87 07/02 13:12
pttxo: 打馬打滿,把小孩推出來展覽還不給批不就是 1.171.211.87 07/02 13:12
pttxo: 情勒? 1.171.211.87 07/02 13:12
iLeyaSin365: 主動 有點惡劣223.141.209.129 07/02 13:13
gn01622545: 可憐啊 一個無知的小孩沒自主權 就被 101.10.76.227 07/02 13:13
gn01622545: 親生老爸曝曬在公眾眼光下任人評論 101.10.76.227 07/02 13:13
holyhelm: 把小孩當產品的悲哀 42.78.99.93 07/02 13:14
computerqqq: 陳松勇都肯付錢了,蔡都沒付錢? 116.59.48.109 07/02 13:14
u5b890402: 父母沒有保護小孩,是父母的錯。你傷 73.97.108.143 07/02 13:14
u5b890402: 害小孩,是你的錯。都有錯,不難理解 73.97.108.143 07/02 13:14
u5b890402: 吧? 73.97.108.143 07/02 13:15
SShirakawa: 很多藝人的孩子都國高中才亮相而且承 223.140.204.22 07/02 13:15
SShirakawa: 襲父母優良基因外型都很亮眼 223.140.204.22 07/02 13:15
u5b890402: 比方說有父親帶女兒去印度晚上出門, 73.97.108.143 07/02 13:17
SShirakawa: 如果父母不想小孩曝光卻被曝光是可以 223.140.204.22 07/02 13:17
u5b890402: 結果女兒被強姦。那父親沒有保護小孩 73.97.108.143 07/02 13:17
u5b890402: 是有錯的,但強姦犯也一樣有錯啊! 73.97.108.143 07/02 13:17
SShirakawa: 吉的,蔡似乎吉沒有因為他是自願曝光 223.140.204.22 07/02 13:18
elvislai: 醜是真的醜 講又不能講 是要我內傷? 36.228.68.236 07/02 13:21
u5b890402: 而那些說「小孩醜又拿出來曬就活該被 73.97.108.143 07/02 13:22
u5b890402: 罵」的言論,彷彿就是在說「長的正又 73.97.108.143 07/02 13:22
u5b890402: 帶去印度就活該被姦」 73.97.108.143 07/02 13:23
u5b890402: 你不講要是真的得內傷那趕快去看醫生 73.97.108.143 07/02 13:25
SinPerson: 陰影誰給的?還不是父母給的,你無法控 42.78.26.91 07/02 13:25
u5b890402: ,讓醫生發論文上期刊 73.97.108.143 07/02 13:25
SinPerson: 制大眾的評論,但你可以選擇不要用這種 42.78.26.91 07/02 13:25
SinPerson: 方法讓小孩曝光,今天用免錢,還想要控 42.78.26.91 07/02 13:25
SShirakawa: 強姦犯有錯是因為法所不許道德上也不 223.140.204.22 07/02 13:25
SinPerson: 制輿論,情勒大眾不能批評,這是中國領 42.78.26.91 07/02 13:25
Lekas: 說個醜 就變強姦犯了 這滑坡也太厲害111.242.191.115 07/02 13:25
SinPerson: 導人嗎? 42.78.26.91 07/02 13:25
SShirakawa: 該,但是評論事物的美醜有這種限制嗎 223.140.204.22 07/02 13:26
ffaatt: 拿犯法比喻 護的真難看 27.240.34.231 07/02 13:26
u5b890402: 我們市井小民私下評論,我覺得倒無可 73.97.108.143 07/02 13:27
u5b890402: 厚非。問題是土條是公眾人物在公開評 73.97.108.143 07/02 13:27
u5b890402: 論,這就可能對小孩造成傷害,也就因 73.97.108.143 07/02 13:28
u5b890402: 此道德上有錯 73.97.108.143 07/02 13:28
homerunball: 搭個車還要被強姦眼球 我太難了 111.82.137.69 07/02 13:28
devicer: 重點他還沒付錢 42.70.191.209 07/02 13:28
SinPerson: 今天才知道沒付錢,這個問題比批評外表 42.78.26.91 07/02 13:29
SinPerson: 嚴重多了 42.78.26.91 07/02 13:29
bicedb: 自己把小孩當商品一樣貼在那邊,被當成商 180.176.208.45 07/02 13:29
bicedb: 品評價根本沒問題 180.176.208.45 07/02 13:29
IAMQT: 如果他付錢那沒問題 但他免費展 why 醜死 223.137.78.237 07/02 13:30
IAMQT: 了 223.137.78.237 07/02 13:30
oo2751394: 才不管是不是小孩,他今天在捷運放夫妻 39.12.200.183 07/02 13:31
oo2751394: 放閃或是寵物照,我覺得醜一樣會說 39.12.200.183 07/02 13:31
keerily: 覺得小孩會有陰影的,光是被展示就夠造成 60.251.199.140 07/02 13:32
u5b890402: 蔡的公器私用行為跟土條對小孩的公然 73.97.108.143 07/02 13:32
keerily: 一輩子陰影了 60.251.199.140 07/02 13:32
u5b890402: 侮辱都一樣該譴責。選擇性睜一隻眼閉 73.97.108.143 07/02 13:32
u5b890402: 一隻眼,那格調就低了 73.97.108.143 07/02 13:32
loliconrd: 就真的很醜我覺得猴子都可愛很多 223.140.45.190 07/02 13:34
NotOtaku: 看到桃捷的亂七八糟貼圖了,醜爆 39.15.10.19 07/02 13:34
loliconrd: 有這麼醜的小孩養大根本在報復社會 223.140.45.190 07/02 13:34
loliconrd: 出門一想到可能看到醜死人的東西就怕 223.140.45.190 07/02 13:34
LPCbaimlly: 說醜就有陰影喔,怎麼不怪他的蠢父母 203.66.245.243 07/02 13:35
LPCbaimlly: 才是帶給他陰影的 203.66.245.243 07/02 13:35
gameking16: 醜1 122.100.83.213 07/02 13:36
babyMclaren: 不要到處貼,真的很醜 101.10.169.197 07/02 13:37
SinPerson: 蔡的問題何止公器私用,他把未成年的小 42.78.26.91 07/02 13:37
SinPerson: 孩照片曬在公開場合的行爲,早該被譴責 42.78.26.91 07/02 13:37
SinPerson: 的 42.78.26.91 07/02 13:37
SShirakawa: 有些人言論太過了超過單純評論美醜範 223.140.204.22 07/02 13:37
u5b890402: 他的父母是該怪阿,但是這不能夠成為 73.97.108.143 07/02 13:39
u5b890402: 人身攻擊的免罪符。他父母把孩子暴露 73.97.108.143 07/02 13:39
SinPerson: 一個在乎小孩發展的社會,一開始就不該 42.78.26.91 07/02 13:39
u5b890402: 在危險環境中,而實際上捅刀子的是那 73.97.108.143 07/02 13:39
SinPerson: 讓他這樣做 42.78.26.91 07/02 13:39
u5b890402: 些出嘴攻擊的人啊 73.97.108.143 07/02 13:39
Xhocer: 客觀來說他小孩真的蠻醜的 42.72.234.159 07/02 13:40
lersnbfm: 有些話心裡說or跟另一半講就好123.192.192.253 07/02 13:40
lyxiang: 重點他還沒付錢 42.73.170.153 07/02 13:41
u5b890402: 我完全同意蔡的做法就是沒有為孩子設 73.97.108.143 07/02 13:41
u5b890402: 想。 73.97.108.143 07/02 13:42
marke18: 父母把他商品化時 那就是個商品 多數人 42.70.241.184 07/02 13:43
marke18: 覺得那個商品醜 也有人覺得可愛 都是個 42.70.241.184 07/02 13:43
marke18: 人觀感 沒有問題~~ 42.70.241.184 07/02 13:43
rZai: 把自己小孩推到公眾視野下 就該考慮到被人 223.136.47.149 07/02 13:45
rZai: 批評的下場 223.136.47.149 07/02 13:45
KudanAkito: 法官有覺得剛好嗎? 36.231.155.237 07/02 13:47
lh9059: 美醜本來就主觀的東西 前提還是你都敢貼在 1.34.95.165 07/02 13:47
lh9059: 公共場所了(而且聽說還免費 1.34.95.165 07/02 13:47
oo2751394: 在這邊情勒一般人不准批評也沒用,有心 39.12.200.183 07/02 13:47
oo2751394: 就去檢討當初這企劃案跟桃府那邊怎麼敢 39.12.200.183 07/02 13:47
oo2751394: 通過的吧 39.12.200.183 07/02 13:47
Ron51320: 中肯 101.14.11.145 07/02 13:48
ahw12000: 原來沒付錢喔 這三小喇 223.138.34.104 07/02 13:48
wulaw5566: 花公共的錢還不准人批評,綠畜本色。 220.129.7.40 07/02 13:49
clairehao: 變相人民付廣告費 119.77.139.235 07/02 13:52
a00049g: 真的是 拿孩子當流量被反噬剛剛好 27.240.232.241 07/02 13:52
neo5277: 原來沒付錢喔那真的滿噁心的 1.162.159.213 07/02 13:52
new71050: 鬼島這時候又重視兒童了 118.168.36.250 07/02 13:55
gx9900824: 鬼吼鬼叫爸養的小孩 :) 42.70.87.61 07/02 13:56
inshadow: 原來沒付錢喔 根本就是kobe用路人的眼睛 36.238.142.172 07/02 13:57
gasbo: 重點他還沒付錢 61.227.21.25 07/02 13:59
qq260: 評論美醜變得跟強姦一樣,神邏輯還是別護航 111.71.178.94 07/02 14:00
qq260: 吧 111.71.178.94 07/02 14:00
echochrome: 罵小孩醜要被臭 想必殺小孩還割頭的應 223.137.4.146 07/02 14:01
echochrome: 該死刑三次都不為過吧 223.137.4.146 07/02 14:01
echochrome: 什麼還沒死刑 還有人幫殺童犯說話!? 223.137.4.146 07/02 14:01
echochrome: TSJ爸想方設法不讓小孩曝光 就有人要 223.137.4.146 07/02 14:03
echochrome: 逆著做 223.137.4.146 07/02 14:03
E103A6: 美醜是個人主觀判定的啊~ 114.37.143.59 07/02 14:03
E103A6: 放在公共空間就誇張了,又不是童星 114.37.143.59 07/02 14:05
paulgao: 醜不是問題,醜還沒付錢拿出來給別人看就 42.70.172.31 07/02 14:06
paulgao: 是問題了 42.70.172.31 07/02 14:06
max011060: 拿小孩當商品展示一樣 難道觀眾還不能 150.117.223.37 07/02 14:07
neverli: true 111.82.136.149 07/02 14:07
max011060: 嫌? 150.117.223.37 07/02 14:07
dotzai: 就他媽有夠醜不能說? 123.195.209.13 07/02 14:07
milleniue: 原來一堆人不知道他沒付錢啊XD 61.219.99.127 07/02 14:08
monkeyboy041: 都拿來當展覽了,不能批評嗎!中肯 114.33.12.10 07/02 14:09
blacwhte: 可以去檢討桃園市會這樣圖利的原因,不 42.71.149.192 07/02 14:11
blacwhte: 然只鞭他不公平 42.71.149.192 07/02 14:11
gundriver: 重要的話要說三次,你只說兩次而已223.143.227.243 07/02 14:11
XMASRICCCH: 自己把自己的小孩拿來當商品就要接受 27.242.98.44 07/02 14:12
XMASRICCCH: 不良的後果,被罵醜不是你能決定,但 27.242.98.44 07/02 14:12
XMASRICCCH: 家長可以避免 27.242.98.44 07/02 14:12
b00668880: 蛤?沒付錢?? 39.1.14.34 07/02 14:12
ruru1028: 評論別人的長相本來就是很沒品的行為好 42.77.103.204 07/02 14:12
ruru1028: 嗎 42.77.103.204 07/02 14:12
lose116315: 先說當時市長是那個浩呆? 直接去關 223.137.135.95 07/02 14:12
lose116315: 這絕對有問題 223.137.135.95 07/02 14:12
haha7456: 垃圾党就噁心啊 111.82.246.163 07/02 14:13
zzzprince: 重點他還沒付錢111.241.124.226 07/02 14:14
bob4758: 中肯 125.227.43.87 07/02 14:15
frankochris: 自己敢把長相擺出來展覽還怕人家批111.255.211.101 07/02 14:17
DDhow: 就真的很醜為什麼不能講?犯法了嗎 101.9.194.11 07/02 14:18
johnney: 是誰決定可以不付錢 是蔡嗎?是鄭嗎? 36.235.162.65 07/02 14:18
CBING: 外觀極差 220.133.41.231 07/02 14:19
leeroy277: 啊就真的不好看 101.10.1.35 07/02 14:19
rcat2010: 人家綠色夥伴不用付錢啊 42.78.33.224 07/02 14:20
sherlockscu: 換個講法吧 不喜歡捷運站裡不斷出現 122.100.114.57 07/02 14:23
sherlockscu: 這張臉 122.100.114.57 07/02 14:23
Gentile: 沒品有比公費私用糟嗎? 42.73.57.226 07/02 14:24
angraer: 確實 自己要把小孩照片貼到公共場合 很 122.118.7.171 07/02 14:24
angraer: 怕別人看不到 那就要做好被公眾評論的心 122.118.7.171 07/02 14:24
angraer: 理準備 122.118.7.171 07/02 14:24
daJas: 重點他還沒付錢 223.143.3.49 07/02 14:25
asdf70044: 重點他還沒付錢 114.32.143.78 07/02 14:25
riker729: 你可以覺得我講話gy,但實話就是真的醜 27.53.136.156 07/02 14:26
riker729: ,公開到處貼,還不讓人批評? 27.53.136.156 07/02 14:26
TheDonDon: 沒看過有人說可愛的 覺得可愛的有病吧 220.133.4.59 07/02 14:34
lmf770410: 790萬 誰能拿出這些錢? 如果這些是蔡 59.125.26.56 07/02 14:35
a12345675678: 推實話 49.217.56.15 07/02 14:35
lmf770410: 阿嘎自掏腰包 那我真的尊重你 因為你 59.125.26.56 07/02 14:35
lmf770410: 愛小孩愛到願意這麼多錢讓大家看見 59.125.26.56 07/02 14:35
lmf770410: 我會給你respect 結果幹咧 免錢互惠 59.125.26.56 07/02 14:36
beeboombee: 重點是他沒付錢 42.73.162.96 07/02 14:37
tnnua: 他怎麼能凹到不用付錢的 中間有沒有圖利 36.230.12.33 07/02 14:37
coffee112: 所以公家單位自費幫蔡阿嘎孩貼圖宣傳?! 1.174.198.101 07/02 14:37
wrbdnombd: 兒子敢拿出來曬 就要有被批評醜的準備 42.72.198.78 07/02 14:38
CANHAPPY: 沒付錢? 27.240.217.62 07/02 14:38
starlhit: 放在公眾區域,要經得起一般人評論,不111.243.192.204 07/02 14:39
harunatsu: 就醜 106.107.178.78 07/02 14:39
starlhit: 要曬小孩很難嗎?自己選擇的,自己承擔。111.243.192.204 07/02 14:39
mkokm: 只能稱讚,重點他還沒付錢,納稅人全民幫 36.230.162.206 07/02 14:39
mkokm: 出廣告收入損失 36.230.162.206 07/02 14:40
coffee112: 公家單位 做這些事情 沒有法律責任嗎?? 1.174.198.101 07/02 14:41
keler897: 這種長大很容易有偏差… 42.72.60.166 07/02 14:42
ryanCG: 土條應該要批評這件事很不恰當,然 60.251.149.183 07/02 14:44
ryanCG: 後修改用詞說小孩並沒有很特殊討喜 60.251.149.183 07/02 14:44
ryanCG: ,不過這件事父母錯99%沒問題 60.251.149.183 07/02 14:44
yozora15987: 有臉公開展示 沒臉接受批評 42.73.180.85 07/02 14:47
leterg: 蘇巧慧能不能也用三重站免費打廣告? 101.8.224.130 07/02 14:51
stage0317: 蔡全家都很醜!我説的 122.100.84.2 07/02 14:51
nalthax: 可以說不要拿小孩營利啊,侵害小孩的隱私 111.242.81.9 07/02 14:52
nalthax: 來換錢 111.242.81.9 07/02 14:52
godo: 他小孩可以選擇不看土條 49.216.128.25 07/02 14:52
leterg: 一堆家長也想免費曬小孩 101.8.224.130 07/02 14:52
nalthax: 而且有的人就是賣醜,問題是他賣小孩形象 111.242.81.9 07/02 14:53
nalthax: 有經過小孩同意,小孩有理解後果嗎? 111.242.81.9 07/02 14:53
nalthax: 讓小孩來承受這種批評對小孩來說不符比例 111.242.81.9 07/02 14:54
a0226958831: 真的醜 醜怕人說就別展出來啊 39.14.24.103 07/02 14:54
nalthax: 原則 111.242.81.9 07/02 14:54
paladin499: 他小孩如果很美就可以這樣做嗎?不能223.137.156.246 07/02 14:55
paladin499: 不是嗎223.137.156.246 07/02 14:55
jeffmib: 蛤? 沒付錢? 110.30.40.99 07/02 14:56
ciza: 敢拿小孩出來當展覽品不就是要有被 1.175.58.76 07/02 14:59
ciza: 評論的準備?總有些聖母整天在那同 1.175.58.76 07/02 14:59
ciza: 理心只能有正面評論,沒有父母拿出 1.175.58.76 07/02 14:59
ciza: 來公開展覽的因又怎麼會有醜這個果 1.175.58.76 07/02 14:59
ciza: 出現。 1.175.58.76 07/02 14:59
molsmopuim: 有黨證不算圖利 49.218.141.24 07/02 15:02
ciza: 付錢租場地就算了,蹭免費還拿個傷 1.175.58.76 07/02 15:02
ciza: 眼的圖片出來,不能嘴?他小孩什麼 1.175.58.76 07/02 15:02
ciza: 感受關我們什麼事,聖母該批評的是 1.175.58.76 07/02 15:02
ciza: 他父母為什麼要拿小孩出來當展品這 1.175.58.76 07/02 15:02
molsmopuim: http://i.imgur.com/79txHza.jpg 49.218.141.24 07/02 15:02
ciza: 件事吧 1.175.58.76 07/02 15:02
outlaw21121: 跟厭童的關聯性在哪裡?某樓邏輯好 42.76.130.229 07/02 15:03
outlaw21121: 怪 42.76.130.229 07/02 15:03
logogo: 醜 114.36.45.22 07/02 15:03
Ethierz: 那印度強姦來舉例救場有夠爛,美醜 49.216.26.115 07/02 15:03
Ethierz: 是主觀認定,不是實質犯罪也,要挺 49.216.26.115 07/02 15:04
Ethierz: 也不是這樣舉例 49.216.26.115 07/02 15:04
sulataimei: 既然商品化了為何不能評價 27.247.65.5 07/02 15:09
homerunball: 醜就是醜 長得醜就不要四處貼照片 111.82.137.69 07/02 15:13
DRAGON0324: 所以批評父母ok啊,批評小孩的長相是 223.137.153.18 07/02 15:13
DRAGON0324: 在? 223.137.153.18 07/02 15:13
celtics1997: 還 蠻 屌 的 屌 爆 了 211.72.168.71 07/02 15:14
WhiteMouse: 不用跟我說捨他是小孩 你去怪他爸媽 114.46.90.189 07/02 15:15
WhiteMouse: 自己垃圾沒自知之明 沒保護好自己小孩 114.46.90.189 07/02 15:15
WhiteMouse: 甚至推出來當商品噁心人 當他像商品 114.46.90.189 07/02 15:15
WhiteMouse: 有人評論就是應該的 我不會噴小孩 但 114.46.90.189 07/02 15:15
WhiteMouse: 有人願意講實話 我嚴厲支持 114.46.90.189 07/02 15:15
slimu0001: 這麼明顯的圖利特定對象就不用羈押了, 223.138.10.234 07/02 15:16
slimu0001: 顏色正確真好 223.138.10.234 07/02 15:16
tekigetsu: 醜 49.218.137.64 07/02 15:18
haver: 把小孩當商品一樣展示的父母 你覺得好嗎??? 61.227.33.140 07/02 15:19
sumo: 不要再說小孩醜了 要罵就說全家都 114.42.45.61 07/02 15:22
sumo: 醜 114.42.45.61 07/02 15:22
wakeup30616: 推223.136.120.115 07/02 15:25
pansquarl: 重點就是他沒付錢,懂了 114.136.62.66 07/02 15:25
stevenkuo: 如果我也想放在公共空間,怎麼樣可以 27.247.24.42 07/02 15:28
stevenkuo: 不付錢 27.247.24.42 07/02 15:28
lmf770410: 我相信他們夫婦是真的愛小孩並且想分 59.125.26.56 07/02 15:28
lmf770410: 享出去 但是你沒自掏腰包 而是找桃捷 59.125.26.56 07/02 15:28
lmf770410: 討論合作 那就代表這個企劃有相當程度 59.125.26.56 07/02 15:28
lmf770410: 的宣傳及流量曝光 背後也就一定會伴隨 59.125.26.56 07/02 15:28
lmf770410: 一些從這小孩衍生出來的商業利益 59.125.26.56 07/02 15:29
lmf770410: hahababy 不就是有吃一點蔡桃貴的紅利 59.125.26.56 07/02 15:29
lmf770410: 甚至蔡桃貴還有穿蠟筆小新聯名款童裝 59.125.26.56 07/02 15:29
lmf770410: 那不就代表這桃捷的展示不單只是曬娃 59.125.26.56 07/02 15:29
lmf770410: 還有一定的商業價值 你還沒花到錢咧 59.125.26.56 07/02 15:29
lmf770410: 承受一些批評 剛好而已啦 59.125.26.56 07/02 15:29
zebra7: 我也覺得很醜 礙眼 不行嗎 42.78.140.208 07/02 15:32
user5566: 垃圾人 垃圾言論 也不意外啦 60.248.80.47 07/02 15:37
IloveJTT: 曬兒粉專我可以退追,你他媽貼得到處都 114.137.67.29 07/02 15:40
IloveJTT: 是是欠譙哦 114.137.67.29 07/02 15:40
achinyu: 這免費宣傳沒圖利之嫌嗎? 220.138.220.41 07/02 15:40
starwillow: 為什麼可以不付錢? 110.28.112.30 07/02 15:43
howdo1793: 重點是他還沒付錢 223.143.243.84 07/02 15:47
bnn: 乖 記得繳稅養身家上億蔡阿嘎小孩 125.227.13.36 07/02 15:47
jay920314: 最近淹水去菜市場 菜頭貴又醜 49.218.141.95 07/02 15:52
leterg: 賺到流油台北7棟房的為什麼可以免費? 101.8.224.130 07/02 15:52
HANJIUN: 重點是沒付錢 111.71.53.71 07/02 15:53
v86861062: 對ㄚ 49.215.225.241 07/02 15:54
leterg: 台灣去國外地鐵宣傳也都有付費!!! 101.8.224.130 07/02 15:54
aasdqwe: 確實醜 101.8.241.185 07/02 15:55
leterg: 機捷賠錢是不是因為一堆免費仔? 101.8.224.130 07/02 15:55
capazek: 確實 114.38.201.57 07/02 15:57
Faicha: 可憐的孩子... 42.70.187.14 07/02 15:57
ducati899: 笑死,操作到被全民認證醜小孩 36.225.18.200 07/02 15:58
echochrome: 小孩的醜不是外觀醜 是映射父母的慾望 223.137.4.146 07/02 16:06
herryherry: 桃園捷運圖利223.138.240.149 07/02 16:09
jboy: 天啊,連小孩也變成賺錢商品 125.227.14.86 07/02 16:10
sunnyhcy: 好笑,成年人可以被批評,小孩不行?父 42.77.57.229 07/02 16:12
sunnyhcy: 母自己把小孩推到火坑,怪誰? 42.77.57.229 07/02 16:12
show1012: 全民買單不用查,難怪台灣法治一直被看 42.77.134.215 07/02 16:12
show1012: 雖小 42.77.134.215 07/02 16:13
ya8957: 本來是一個小孩,但被他父母變成展覽,那 27.242.184.27 07/02 16:13
ya8957: 就不只是小孩,同時還是商品,嫌商品醜應 27.242.184.27 07/02 16:13
ya8957: 該沒什麼問題吧 27.242.184.27 07/02 16:13
heureuxseed: 幹真的超不爽 這什麼心態 1.171.133.237 07/02 16:18
hjweuxka: 怕被評論就不要放阿 沒人逼你 39.12.65.110 07/02 16:19
tf010714: 沒付錢喔 我還以為是他花錢包下來 223.138.94.43 07/02 16:19
justboa: 醜就是醜說出來怎麼了嗎?別他媽學中國人118.169.130.238 07/02 16:19
justboa: 那套賤人矯情什麼都不能講好嗎!118.169.130.238 07/02 16:19
rsdy: 賺大家的稅金卻不能批評?還真有共產黨的樣 1.171.199.207 07/02 16:20
rsdy: 子 1.171.199.207 07/02 16:20
sakubo: 矯情孩盾 鬧麻了 59.125.186.37 07/02 16:21