看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
我也是覺得土條這次過分了。 有問題是蔡阿嘎。 不要針對他們孩子, 小孩無法選擇父母。 而且也不能拿誠實當美德當擋箭牌。 有些話你可能覺得是事實, 但你沒必要當庭廣眾的講出來, 這對其他人也很沒禮貌。 因為會害別人不知道如何反應, 非常非常的錯愕。 就像現在的PTT群眾一樣。 孩子是無辜的, 大人的世界不要牽扯到小孩。 蔡阿嘎做錯了不代表, 我們要跟蔡阿嘎一樣辦犯同樣的錯。 ※ 引述《MoSalah (埃及梅西)》之銘言: : ※ 引述《Dinenger (低能兒)》之銘言: : : 禍不及妻兒 : : 做人要有點道德 : : 這點就是土條的不對了 : : 你說我們 : : 在PTT上講講就算了 : : 反正PTT : : 小眾媒體 : : 阿嘎小孩子一輩子 : : 都看不到酸民的恐怖批判 : : 阿嘎孩子的同儕 : : 大概率也是用脆跟抖音 : : 所以我們在這裡講真的無所謂 : : 但是土條 : : 在節目上講 : : 節目做成新聞 : : 又被轉發的脆上 : : 阿嘎的小孩 : : 以後上學 : : 難免會收到同儕的恥笑 : : 說他醜小孩醜小孩 : 欸 不對吧 : 如果今天黃士修公開評論的是一個素人小孩 : 一個大多數人不知道是誰 也沒看過長相的人 : 那確實可以視為公眾人物利用媒體力量對無辜孩童的霸凌 : 但問題是 蔡阿嘎的小孩不僅不是素人 : 早就在有百萬訂閱的媒體頻道上長期露臉拍攝影片 : 還拿了你我納稅錢大喇喇的在捷運月台上貼自己照片 : 這樣已經完全不能看作是素人了吧 : 當年的桃園市政府公費給蔡阿嘎曬兒子 幫兒子慶生 : 有經過多數桃園市民同意嗎? : 憑什麼搭桃捷的人就得天天看他蔡阿嘎的兒子? : 好吧 被強迫看也就算了 : 現在連評論都不行? : 我記得只要沒有使用粗鄙字眼或惡意貶損 : 單純就美學角度評論一個公眾人物"醜" : 是完全在合理評論範圍內的 : 你說蔡阿嘎小孩未來有沒有可能因此被霸凌? : 當然有可能 但那是你我的責任嗎? : 當然不是 100%是他父母的責任 : 是他父母沒有好好想清楚 : 擅自讓他的小孩 只是由於利益考量 : 就這樣毫無遮掩的暴露在大眾視野中 : 憑什麼他父母為了利益沒盡到保護自己小孩的義務 : 後果要讓普羅大眾來承擔? : 其實捷運公費曬兒子這件事當年早就被罵過一輪 : 批踢踢上應該也都還找得到之前的文章 : 只是當時蔡阿嘎還沒這麼黑 : 事情沒怎麼燒起來 過了就沒人記得 : 現在蔡阿嘎翻車了 牆倒眾人推 : 以前的醜事一一被挖出來鞭 這件事才又被提起來 : 我只能說 : 雪崩的時候 沒有一片雪花是無辜的 : 別這時候才來裝可憐 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.49.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782969668.A.A6E.html
JinCheng5566: 好了啦青鳥 49.239.70.166 07/02 13:21
tingstart: 今天的大絕:孩子是無辜的 36.236.180.166 07/02 13:22
Dinenger: 沒錯 這裡一堆政治宅怪人宅男 180.218.12.5 07/02 13:22
Dinenger: 你說他們醜怪政治狂魔他們會生氣 180.218.12.5 07/02 13:22
Dinenger: 有些事情你知道就好 不要講出來== 180.218.12.5 07/02 13:22
bicedb: 那個年紀的小孩可以自己選擇要不要上鏡頭 180.176.208.45 07/02 13:23
Dinenger: 如果聽者有意 越來越反社會怎麼辦 180.218.12.5 07/02 13:23
bicedb: 了吧 180.176.208.45 07/02 13:23
Lailungsheng: 所以你要逼我說他兒子帥,你的同理 27.247.64.197 07/02 13:23
Lailungsheng: 心勒 27.247.64.197 07/02 13:23
monitor: 長得醜不就遺傳嗎? 36.227.146.203 07/02 13:23
hposuperman: 敢講出來也是蠻勇的 說出大家的心聲 112.105.153.43 07/02 13:23
ansfan: 真的不好看啊 49.216.49.249 07/02 13:23
Lailungsheng: 免費790萬,還要逼人說小孩帥,草 27.247.64.197 07/02 13:23
Dinenger: 你罵人要有技巧啊 你就說阿嘎很醜二伯 180.218.12.5 07/02 13:24
Lailungsheng: 雞掰,什麼世界 27.247.64.197 07/02 13:24
Dinenger: 也不好看 他們兩個是公眾人物又是成年 180.218.12.5 07/02 13:24
kutkin: 只能說基因超強 這樣可以嗎 101.8.242.58 07/02 13:24
Dinenger: 人當然可受公評== 180.218.12.5 07/02 13:24
Lailungsheng: https://i.imgur.com/YGm1ncn.jpeg 27.247.64.197 07/02 13:24
kutkin: 你應該這樣說 爸爸很醜 孩子很像爸爸 101.8.242.58 07/02 13:24
pttxo: 難怪未成年殺人會輕判,小孩都是無辜的 1.171.211.87 07/02 13:25
pploj: QQ喔 1.162.205.237 07/02 13:25
kutkin: 這樣可以嗎,這樣有罵小孩嗎 101.8.242.58 07/02 13:25
cerpherus: 八卦板真的有病 39.9.41.252 07/02 13:25
Dinenger: 兩個醜人父母基因生下來的 不言而喻 180.218.12.5 07/02 13:25
Dinenger: 這不就是說話的技巧嗎 直接指著小孩的 180.218.12.5 07/02 13:25
aaa80563: https://i.imgur.com/aqlPA1c.jpeg 39.12.0.189 07/02 13:25
Dinenger: 鼻子罵 你很醜 這就太Low了== 180.218.12.5 07/02 13:25
Xecver: 拿小孩擋箭才是最惡劣的 60.250.35.223 07/02 13:25
aaa80563: 土條不意外 39.12.0.189 07/02 13:25
bicedb: 他今天把它兒子當商品貼在那邊,那基本上 180.176.208.45 07/02 13:27
bicedb: 就跟評價商品沒兩樣 180.176.208.45 07/02 13:27
kutkin: 從小就長的像本壘板 基因超強 101.8.242.58 07/02 13:28
cerpherus: 只要顏色對了 八卦板也能當他們口中的 39.9.41.252 07/02 13:28
cerpherus: 垃圾 39.9.41.252 07/02 13:28
sleepmajesty: 講個長得醜是會怎樣 笑死 49.218.141.148 07/02 13:29
sleepmajesty: 有那麼玻璃嗎 一堆低能護航 49.218.141.148 07/02 13:29
loliconrd: 真的,長這麼醜他還是快自殺吧 223.140.45.190 07/02 13:32
kuoan: 做錯也不能評論喔 邏輯鬼才 101.10.218.73 07/02 13:32
computerqqq: 乾哥也無法選擇父母,乾哥也未成年, 116.59.48.109 07/02 13:35
computerqqq: 應該要怪乾哥的父母才對? 116.59.48.109 07/02 13:35
chirex: 乾哥有犯法,蔡桃貴有嗎?什麼滑坡 111.83.156.44 07/02 13:41
chirex: 理論!? 111.83.156.44 07/02 13:41
su4vu6: 做錯你可以評論 那你的評論不能被評論嗎 114.45.158.129 07/02 13:43
su4vu6: 怎麼被評論了 就要 嗚嗚嗚你們不給我評論 114.45.158.129 07/02 13:43
sdamel: 西洋棋你跟對手一直在那邊馬前馬後的對陣 42.71.251.132 07/02 13:53
sdamel: ,裁判就要沒收比賽了,總是要有人去把對 42.71.251.132 07/02 13:54
sdamel: 方的小兵吃下去,棋局才能開始 42.71.251.132 07/02 13:54
Lailungsheng: 說他醜犯法嗎,你的同理心勒 27.247.64.197 07/02 14:09
Lailungsheng: 板友有收你790萬嗎?連實話都不能 27.247.64.197 07/02 14:10
Lailungsheng: 說,憑什麼 27.247.64.197 07/02 14:10