看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
忘了是什麼事件了 韓星金鐘國說過一段話 大意就是 他的原則很簡單 只要不要波及他的家人或合作夥伴 也不要動手物理性傷害他本人及親友 不管是他的粉也好黑也好 想怎麼罵他批評他 他都能接受 因為他是個職業藝人 在接受群眾歌頌吹捧賺取利益的同時 提供群眾合理宣洩生活的不滿也是他的工作 你小孩子好好在家裡 今天誰去罵你小孩醜 誰就是該死 甚至你只是在你私人FB曬小孩照片影片 誰去罵你小孩醜 誰就是該死 但是當你免費占用公眾資源 把你的小孩當作商品牟利那一秒開始 在公眾面前那就只是你的商品 這個邏輯很簡單也沒很難懂 我就不懂一堆喜憨的跳針三小 身為一個納稅義務人 或是桃捷的消費者 批評一個占用公眾資源的商品 到底是錯在哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.38.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782969908.A.3ED.html
kutkin: 不管啦 我佔用是我佔用 你不可以傷害我的 101.8.242.58 07/02 13:26
kutkin: 車 這種概念吧 101.8.242.58 07/02 13:26
※ 編輯: weakerman (219.70.38.43 臺灣), 07/02/2026 13:27:03
BoomLiver: 這對鄉民要求太高了 這裡是八卦版欸 27.247.6.199 07/02 13:27
youdar: 界線比較像是你可以罵蔡和小孩佔用資源 211.20.41.206 07/02 13:33
youdar: 但不該直接罵他醜 而且他還是個小孩 211.20.41.206 07/02 13:34
這樣講好了啦 今天蔡某人賣某台自有品牌的跑車 設計他X的超醜 然後去跟桃捷講 給他免費宣傳一個月 結果你路過罵一句 什麼雞巴醜車浪費公眾資源 然後蔡某哭哭說 這我很認真設計十個月的跑車 你怎麼可以罵跑車醜 你會不會覺得他有病? 當他選擇用公眾資源 免費宣傳他的商品時 商品就是商品不是小孩 這邏輯真的沒很難懂 ※ 編輯: weakerman (219.70.38.43 臺灣), 07/02/2026 13:38:49
su4vu6: 你批判你的 我批判我的 怎麼了嗎 114.45.158.129 07/02 13:35
su4vu6: 怎麼 被批判你就覺得自己沒錯不該被批判 114.45.158.129 07/02 13:36
ctx1000: 這套路是他家人沒出來當商品阿 125.229.83.181 07/02 13:36
※ 編輯: weakerman (219.70.38.43 臺灣), 07/02/2026 13:39:18
sam8921502: 前提是他沒有把家人照放在捷運強姦大 1.164.14.152 07/02 13:39
sam8921502: 家眼睛啊 1.164.14.152 07/02 13:40
iLeyaSin365: 小孩禁評223.141.209.129 07/02 13:47
kuoan: 到底為何不能說醜,有些人邏輯真的很怪 101.10.218.73 07/02 13:48
idxxxx: 小孩照片貼滿桃捷的確有礙觀瞻 61.228.48.250 07/02 13:50
sam8921502: 按到噓 補推一下 1.164.14.152 07/02 13:51
andy2011: 錯在副作用是讓小孩當童星的社工爸爸該 27.242.108.109 07/02 13:54
andy2011: 減低的 而不是未成年光環只能說好不能說 27.242.108.109 07/02 13:54
andy2011: 壞 27.242.108.109 07/02 13:54
youdar: 因為你跑去嘴小孩的長相 就是讓問題失真了 211.20.41.206 07/02 15:49
youdar: 像現在不就花一大堆篇幅討論能不能說小孩 211.20.41.206 07/02 15:50
youdar: 醜 而且吵這議題先天上就是踩雷了 你辯贏 211.20.41.206 07/02 15:51
youdar: 他醜或是為何不能說他醜 反而讓他轉移掉焦 211.20.41.206 07/02 15:52
youdar: 點 而不是聚焦在公眾財可不可私人化上 211.20.41.206 07/02 15:52