Re: [問卦] 沒人發現貝克漢根本就不強嗎？

[ffreakk ()]

※ 引述《Dinenger (低能兒)》之銘言：
: 不是說不強
: 強沒錯
: 但沒有達到歷史級
: 大概就是T1而已
: 絕對沒有達到T0角逐球王級
: 基本上
: 就是因為他比較帥
: 媒體一直吹
: 才有那個言過其實的聲譽
: 沒人發現嗎？

有娛樂價值就有錢

貝克漢人帥靠代言賺翻

有錢就讓人羨慕

還取一樣有名氣的老婆

名人+名人=新聞多=財源廣進

像挪威的哈蘭德

不用很帥 有喜感 會進球

才25 26歲

大牌廣告拍不完 一輩子榮華富貴

名利雙收

就不知道飄了之後

會不會像蔡阿嘎或其它緋聞犯低級錯誤



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.206.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782971189.A.7BF.html
→ loliconrd: 至少他小孩好看，沒長得醜出來丟臉
老爸比兒子帥
推 Dinenger: 哈蘭德應該不會無聊曬小孩跟89臉啦
→ Dinenger: 我覺得可能要擔心他會吃小孩==
吃小孩 XD
推 kutkin: 他真的不強 名過於實
推 POWERSERIES: 定位球很強吧，連動戰就中上
※ 編輯: ffreakk (49.218.206.122 臺灣), 07/02/2026 13:52:46