[問卦] 可以批評公眾人物長得醜不是嗎？

[uavan (ㄚ兵)]

平白無故罵人長得醜不對，
但公眾人物本來就可受公評，
一堆明星、政治人物也都被批評過長相，
有人會説批評的人錯了嗎？


現在，被批評的公眾人物是小孩，
批評小孩長相當然不好，
但也是他父母把他變成公眾人物，
變成賺錢的工具不是嗎？
照片貼滿人來人往的車站，
大家說出自己的感受也是合理的不是嗎？


又有人擔心該小孩以後會因此被同儕取笑，
被取笑的原因絕對不會是因為某個人的批評，
而是貼滿車站的照片給人的客觀感受吧。
若這些照片讓人覺得賞心悅目，
同儕會取笑嗎？
會有這種擔心的人，
心裡面應該已經對照片打過分數，
才會有此擔心。


這些是該小孩父母當初把小孩推出來當公眾人物時，
就應該要想到的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.28.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782971565.A.7DC.html
推 DarkKnight: 桃貴：你MD  又不是我貼的
推 s820912gmail: 本來就不犯法
推 derrick1220: 笑死 醜還怕人講
→ iLeyaSin365: 「不要用你小孩的圖像強姦我眼睛！
→ iLeyaSin365: 」但對父母說就可以了
推 aoku0321: 有人看到有對立的政治人物可以落井下石
推 VoV: 強迫中獎
→ aoku0321: 就忘記合理性了
→ mrrex: 陳菊表示：
噓 iphone55566: "有人會説批評的人錯了嗎"
→ iphone55566: https://imgur.com/byvYHAC
→ iphone55566: 那這張圖通常是在批評誰?
推 Julian9x9x9: 排擠或霸凌絕對會因為隨便某個人批
→ Julian9x9x9: 評加劇啊 如果是公眾人物就更該謹慎
→ Julian9x9x9: 今天小孩就沒做錯什麼事
→ Julian9x9x9: 衝著父母罵誰有辦法護航
→ Julian9x9x9: 但罵小孩就是過了正常人不會過的底線
當公眾人物被批評很正常，
讀書時一定也會被同學異眼相看，
這是他父母當初就該考量的，
若他在學校真的會被霸凌，
全推給某人所說過的話，
並不合理。

雖然對小孩講那種話真的不厚道，
但歸根究底，
他父母的責任才是最大的。

推 rhythm1217: 如果醜就說醜，不算是罵是誠實，只是
→ rhythm1217: 不好聽，應該說長得比猴子好很多
推 Lailungsheng: 小彬彬還是小小彬也是被嘴到大吧
※ 編輯: uavan (210.61.28.87 臺灣), 07/02/2026 14:22:34
→ andy2011: 不爽就法院認證 美醜有沒有公然侮辱成立
→ andy2011: 給法官判
推 DRAGON0324: 既然都知道對小孩講這種話很不厚道，
→ DRAGON0324: 那還刻意燒是什麼意思？棒打落水狗，
→ DRAGON0324: 連狗仔都要一起丟下去淹死？
是啊，
本來這小孩很醜句話講了就講了，
沒多少人在看的冷門頻道，
大家也不會知道。

現在就是有人看到是某政營的人講的，
見獵心喜一直翻出來講，
三民自也拼命報導，
為了攻擊政敵，
完全不顧小孩子的感受，
搞到大家都知道了。
※ 編輯: uavan (1.34.98.123 臺灣), 07/02/2026 15:39:00