看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
阿美醜本來就很主觀 舉例來說下面圖片我看了會皺眉頭不舒服 但有些人看到可興奮的 https://i.mopix.cc/XWe7HR.jpg
嘎嘎兒子長相就不討喜,本來看一下也沒什麼 放到捷運站強迫我看就真的醜了 並不會看久了變可愛好嗎? ※ 引述《AoyamaNanami (AoyamaNanami)》之銘言: : 1.媒體來源: : 民視 : 2.記者署名: : 林韋慈 : 3.完整新聞標題: : 快新聞/黃士修嗆蔡阿嘎兒「醜小孩」!藍營議員參選人憋笑喊1句挨批 : 4.完整新聞內文: : 核能流言終結者創辦人黃士修近日登上網紅「歷史哥」直播節目,談及2020年桃園機場 : 運「蔡桃貴主題車站」爭議時,多次評論網紅蔡阿嘎兒子的外貌,形容其為「醜小孩」 : 引發爭議。而同台的國民黨台北市士林、北投區議員參選人賴苡任則當場大笑,還脫口 : 示:「不用選舉的人好爽喔!」相關片段在網路上轉傳,引發正反兩極討論。有人指出 : 蔡阿嘎就住在賴苡任選區,他在旁竟未阻止其批評而同容貌,舉措失當。 : 蔡阿嘎慘遭炎上 桃園捷運公司貼滿兒子照片舊事遭翻 : 事件源於2020年,蔡阿嘎與桃園捷運公司合作,在機場捷運A2三重站推出期間限定的「 : 桃貴主題車站」,現場展示其兒子成長照片及人形看板。當時因被質疑免收約790萬元 : 租,引發外界批評有圖利網紅之嫌,活動最後提前結束。 : 直播中,黃士修重提此事表示,民眾搭乘機場捷運時,到處看到蔡阿嘎兒子的照片,「 : 的很礙眼,又醜」。雖然他一度表示「我無意批評人家小孩」,但隨後仍稱「但你們家 : 孩真的長得沒那麼好看」,並直言自己看到滿車站都是照片,「原本開開心心要出國, : 情都被毀了」。 : 黃士修也質疑,桃園捷運當時宣稱合作宣傳效益超過800萬元,「如果要合作代言就正 : 代言,為什麼要把國家的門面貼滿他家小孩的照片?」 : 賴苡任笑到臉紅喊「不用選舉的人好爽喔」 : : 坐在一旁的賴苡任聽聞後當場笑到臉紅,並表示:「不用選舉的人好爽喔!」隨後才提 : 黃士修「不要一直講人家不好看」。黃士修則回應,自己並非靠外貌吃飯,也接受別人 : 論自己的長相,但不會把自己的照片貼滿機場捷運站。主持人歷史哥則出面緩頰表示, : 會評論任何孩子的外貌;賴苡任也補上一句:「來賓言論不代表本台立場。」 : 影片曝光後,引發網友熱議。部分網友批評,公開評論未成年孩童外貌並不恰當,而且 : 建議他照照鏡子」、「自己長成這樣還敢笑別人?」,也質疑賴苡任在旁大笑、未即時 : 止,身為民意代表參選人恐有失分寸。也有人指出,蔡阿嘎一家居住於士林、北投,賴 : 任此舉形同嘲笑自己選區居民。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026701W0503 : 6.備註: : 嚴厲斥責 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.87.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782974034.A.B62.html
IslamicState: 我辦中華的時後 沒人跟我說會看到這 42.70.96.225 07/02 14:34
IslamicState: 個 42.70.96.225 07/02 14:34
PCC9169: 一車熊害 61.58.74.79 07/02 14:35
ocwandu: 胡說 明明就很棒 223.137.165.10 07/02 14:39
salix: 情勒仔:不管啦只有我可以霸凌你的 223.140.193.56 07/02 14:42
salix: 觀看體驗不准霸凌台灣囝仔的兒子 223.140.193.56 07/02 14:43
koreawargod: 怎麼都長的一付嗜插豬樣223.143.246.232 07/02 14:49
sdamel: http://i.imgur.com/EsdcQTV.jpg 220.135.41.12 07/02 14:52
sdamel: 一車熊孩子 220.135.41.12 07/02 14:53
zenan321: 一車的XXXX貓 27.52.196.48 07/02 15:26