看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
國民黨推鞭刑公投!黃暐瀚:藍白立委可直接修法 不需捨近求遠 Newtalk 政治 劉福全綜合報導 發布 2026.07.02 09:47 https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/938/66f0eace06ee1.jpg
國民黨提鞭刑公投,黃暐瀚直言,佔有立院多數的藍白立委,直接修法即可,不需捨近求遠 。 圖:翻攝自黃暐瀚臉書(資料照) 國民黨立法院黨團預計提出鞭刑公投,資深媒體人黃暐瀚質疑,可以在立院直接達成的事, 卻繞出來詢問公民意見?佔有立院多數的藍白立委,直接修法即可,不需捨近求遠。 國民黨立委洪孟楷推動鞭刑公投,國民黨中央表示,此非優先推動項目,國民黨文傳會主委 陳以信日前又稱,黨中央與黨團步調一致,鞭刑打詐公投,是回應現今台灣社會對詐騙、性 侵、虐童等重大犯罪日益猖獗的憂慮。雖然不會以黨版形式提出該公投案,但尊重黨團立委 連署提出,是否採用,由人民公決。國民黨預計7月3日於立法院會提出黨版核電公投、委員 版鞭刑公投。 民眾黨立委邱慧洳則說,「兩公約」精神有提到不能用酷刑、不人道對待等,這也反映在我 國現行《刑法》對犯罪行為人採取的制裁手段,最主要是自由刑,也就是罰金,比較偏向教 化、矯正思維,恐與鞭刑的「應報主義」格格不入,會持開放態度研議,接受社會輿論後, 再做進一步決定。 對此,黃暐瀚發文指出,「選舉、罷免、創制、複決」是憲法賦予的直接民權。民眾可以用 選票,決定誰當選(選舉)?決定誰離開(罷免)?創新法與決定重大政策(公投)!以及 認證國會通過的決議(罷免總統複決、修憲公民複決)! 黃暐瀚分析,藍委提出的鞭刑公投有兩個關注點,首先,國內意見分歧,反對者並不少,民 眾黨也還在慎重考慮(白營若不支持,此公投無法送出立院)。其次,想讓「鞭刑入法」並 不需要透過公投,立委直接修法即可。 黃暐瀚直言,可以在立院直接達成的事,卻繞出來詢問公民意見?真的認為「亂世用重典」 ,那佔有立院多數的藍白立委,直接修法即可,不需捨近求遠。 https://newtalk.tw/news/view/2026-07-02/1044719 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.238.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782976438.A.82C.html
darren2586: 好啊,記得行政院執行耶 49.216.19.252 07/02 15:14
BSScene: 立法院有單獨過半時推公投叫捨近求遠? 101.12.146.77 07/02 15:15
BSScene: 真的好有民主素養 101.12.146.77 07/02 15:15
s13140709: 藍白單獨過半可以修法啊223.137.190.118 07/02 15:17
OGC168: 不副署 49.216.167.40 07/02 15:21
jeffky: 還真得可以。 39.14.40.104 07/02 15:23
Rolflin: 問行政院啊 不副署 27.52.196.155 07/02 15:24
WTF1111: 是呀,好個民主退步思維 42.79.160.129 07/02 15:24
vincent0965: 修法你又不副署 再來靠邀 125.14.138.22 07/02 15:27
IFAN: 不副署,直接shortcut 27.247.196.126 07/02 15:28
qpeter: 台灣很多法律都很奇怪 到底什麼議題可以用 1.162.48.30 07/02 15:29
qpeter: 公投? 或者什麼議題是"必須"用公投? 但是 1.162.48.30 07/02 15:29
weli23119: 先搜集民意不行? 36.226.118.12 07/02 15:29
qpeter: 公投的結果 也無效力可言 僅供參考...? 1.162.48.30 07/02 15:29
doig: 早就直接修法好幾次了,民進黨不執行阿 49.216.251.133 07/02 15:31
doig: 綠暐瀚是多跟現實脫節 49.216.251.133 07/02 15:31
aqsss: 白說要再討論 你也包進去XD140.112.125.206 07/02 15:33
doig: 綠暐瀚不懂政治,沒在瞭解時事。 49.216.251.133 07/02 15:33
doig: 多少3讀的法案被民進黨卡著? 49.216.251.133 07/02 15:33
t95912: 民眾黨不支持 謝謝啦 61.227.144.63 07/02 15:41
CrossroadMEI: 好的不副署 垃圾114.137.195.253 07/02 15:49
joesong: 直接修法,再宣告你違憲 101.12.161.117 07/02 16:05
jnyaotn: 瞭解民意都不行 民主退步了 49.216.26.122 07/02 16:17
dai26: 不附屬就可了,瀚哥不跟你講的部份,呵呵 42.77.208.30 07/02 16:20
polarfox: 阿你又知道行政院會不會副署? 223.137.231.60 07/02 16:21
meatbear: 質詢行政院時 行政院就不太認可 那當然 209.121.229.69 07/02 17:51
meatbear: 就是要公投看民意啊 你在擔心什麼 要是 209.121.229.69 07/02 17:51
meatbear: 立法院都能處理 那民進黨以前幹嘛推公 209.121.229.69 07/02 17:51
meatbear: 投 209.121.229.69 07/02 17:51
imhideji: 藍白立委自詡多數民意那直接修法就好 101.8.139.154 07/02 18:33
imhideji: 藍白立委堅持修爭議法案有問過民意了? 101.8.139.154 07/02 18:35