[新聞] 沒有岔路的彎道要打方向燈嗎？法院判決

[justice2008 ( )]

1.媒體來源:
storm

2.記者署名:
蔡惠芯

3.完整新聞標題:
沒有岔路的彎道要打方向燈嗎？法院判決公布正解！「違規開罰3600元」多數人不清楚

4.完整新聞內文:
開車騎車行經「轉彎引道」到底要不要打方向燈？桃園一名李姓男子騎機車行經新北市三
重區一處右轉引道時，因未打方向燈遭警方檢舉，隨後被交通裁決處開罰1,200元。李男
不服提起行政訴訟，強調自己只是「順著路走」，法官審理後認同其主張，更妙喻「難道
開北宜公路要一直打方向燈？」最終判決撤銷罰單。究竟哪些情況免打燈？收到罰單又該
如何申訴？

轉彎引道沒打方向燈被罰1200元！法官提出免罰2大關鍵

根據判決書指出，這起事件發生於去年4月，李姓男子騎乘普通重機行經新北市三重區集
賢路與三信路口時，順著外側車道駛入右轉引道。不料，此舉被後方車輛檢舉「未依規定
使用方向燈」，桃園市交通裁決處隨後依《道路交通管理處罰條例》第42條裁處1,200元
罰鍰。

李男抗罰時引用交通部路政司的函釋，強調自己是依道路原方向軌跡「彎行」，並非變換
車道或轉入其他道路。儘管裁決處辯稱該路段經交通局認定屬於「轉彎行為」，應全程打
燈，但法官勘驗採證影片後，拋出兩大撤銷罰單的關鍵理由。

法官指出，所謂「轉向」是指車輛軌跡非依原方向繼續行駛。李男自始至終都行駛在右轉
彎道上，是依照「道路線型」前進，屬於「彎行」而非「轉彎」。

此外，法官更在判決中舉例，若依照裁罰機關的邏輯，駕車在彎彎曲曲的北宜公路上，駕
駛人難道要順著路型一直狂打方向燈嗎？因此認定李男不具備轉向行為，判決李男勝訴免
罰。
未依規定打方向燈罰多少？常見違規與開罰標準

雖然本案騎士申訴成功，但在多數日常路況中，方向燈仍是不可忽視的安全防線。若未依
規定使用方向燈，一般道路可處 新臺幣1,200元至3,600元 罰鍰；若是在國道或快速道路
上違規，則會重罰 3,000元至6,000元，且一律會被記違規點數1點。

為了避免荷包失血，駕駛人務必牢記以下打燈規範：

‧必須打燈的5大時機： 轉彎、迴轉、變換車道、起步、靠邊停車前。

‧法定安全距離： 汽機車應在準備路口轉彎或變換車道前 30公尺 開始顯示方向燈。

‧必須「全程」亮起： 轉彎時方向燈必須亮到轉彎動作完成為止，中途不得關閉；即使
在路口停等紅燈，方向燈也必須維持閃爍，不能中斷。

收到罰單不服怎麼辦？方向燈申訴與查詢指南

民眾若收到「未依規定使用方向燈」的罰單，若認為現場道路設計有爭議，可循以下步驟
進行救濟：
1. 線上確認違規細節

收到罰單或簡訊通知後，第一步可先至「監理服務網」查詢採證照片。若是遭到檢舉，則
可申請檢視連續錄影畫面，確認自身行為是否真的違規。
2. 準備證據提出陳述意見

若發現以下情況，可準備好行車記錄器畫面或現場照片，向管轄機關提出申訴（首次陳述
意見免繳費用）：

‧照片或影片畫面模糊、無法清楚辨識車牌。

‧當時是為了閃避突發危險（符合行政罰法之緊急避難）。

‧現場道路設計不良，導致車輛在單一動線上被迫順應地形偏移（如同本案之線型彎行）
。

‧申訴必須建立在客觀事實與法律依據上。如果單純是因為「忘記打」、「以為周遭沒有
車不需要打」等主觀疏忽，實務上是完全無法申訴成功的。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.storm.mg/lifestyle/11145293

6.備註:
多的是沒空跑法院
乖乖的吞下1200

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.14.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782985215.A.A46.html
→ highyes: 窩也是被亂檢舉 嫌麻煩 鼻子摸摸繳掉！
噓 wpd: 檢舉魔人配上白癡政府擾民
檢舉魔人(X)
警方舉發(O)
推 carkyoing: 智障喔？路線固定了還要打方向燈
※ 編輯: justice2008 (114.32.14.43 臺灣), 07/02/2026 17:43:16
推 wpd: 「後方車輛檢舉」
開車騎車行經「轉彎引道」到底要不要打方向燈？桃園一名李姓男子騎機車行經新北市三
重區一處右轉引道時，因未打方向燈遭警方檢舉，隨後被交通裁決處開罰1,200元。
第一段啊
而且就算是後方檢舉
也是警方覺得違規才會開罰
那會是檢舉魔人的錯?
還是裁決人的錯?
※ 編輯: justice2008 (114.32.14.43 臺灣), 07/02/2026 17:47:05
→ wpd: 急著想幫檢舉魔人洗白 你省省吧
我沒必要替檢舉魔人洗白好嗎
因為舉發的權利在交通隊那邊
你覺得這樣能舉發嗎???
推 coffee112: 這個也要問交通警察那關吧 後面亂檢舉
→ coffee112: 問題開罰出去的應該是警察相關單位
→ coffee112: 代表大家根本...連公家單位想都不一樣
※ 編輯: justice2008 (114.32.14.43 臺灣), 07/02/2026 17:48:05
推 lime1207: 未看先猜不用。既然沒有岔路，那就不需
→ lime1207: 要打方向燈呀
推 wpd: 你閱讀？ 我不就兩個配一起了
→ johnhmj: 「依道路原方向軌跡」那就是直行啦
→ lime1207: 我只能說法官的思考邏輯跟我不同
推 bah: 沒岔路彎道打方向燈 我大概會以為他要靠邊停
→ lime1207: 在這種路上打出方向燈，我只會以為你可
→ lime1207: 能要靠邊停車了
→ acs81046: 法官沒上路過嗎？
推 piolet: 我就開單 有意見去申訴
推 VVizZ: 我希望這些垃圾檢舉者都得癌症
→ VVizZ: 還有亂開單的警察也得癌症
→ andrewyachu: 有夠白癡，規則亂訂、標線亂畫、駕
→ andrewyachu: 駛亂開、魔人亂檢舉、警察亂抓、法
→ andrewyachu: 官亂判，台灣不是法治國家嗎
→ alex00089: 尻唄喔
→ alex00089: 打燈五大時機！
推 dendrimer: 法官邏輯正確
→ AoWsL: 是轉彎啊 不過看是往那啦