Re: [新聞] 快新聞／黃士修嗆蔡阿嘎兒「醜小孩」！

[iLeyaSin365 (365)]

我倒是覺得

這是一種「上下交相賊」（縱囚論）與
情勒與社會階級不平等壓迫的集合體


縱囚論
的概念就是 ：我放你以後，臆測你必會
回來，而你也猜測我必然會因為自己回來赦免你
上下交相賊 皆大歡喜

就猶如底下那些推女兒可愛
的人

而你也依據自己過去曬孩十個有八個
（因為想說不可愛或是不怎麼樣的人通通不敢表示意見）說可愛，這也就正面鼓勵你
更有自信秀自己的孩子。

但你怎麼沒有想到那些沒來表示可愛的人
心裡想什麼，或者說可愛的人是看你面子
（或許你也享受這種因為你可能有權勢的
可以在表達意見上壓迫過別人的快感？）


況且小女生，通常人類的幼崽長得就是
眼睛大、萌讓人較易產生保護欲的感覺，
這是自然的原理。即使是老鼠小的時候
也挺可愛的。

而你看得出來就是自豪，感到女兒可愛，
享受別人忍不住稱讚,但其實把你女兒圖
與其他小孩放在一起比，很可能還會出現
更受歡迎的個體，因為目前只有一個這樣
的小女兒，而女性人類個體通常是比男性
幼兒更萌一些，所以你比過了菜嘎的兒子。


總之，現在越來越想覺得曬孩的父母的
（頻繁+親友圈）曬孩行為，
有至少三個人類醜惡的目的與心態
層次由低到高排列：

1、情勒：
會感覺對一個小孩的模樣表達厭惡或是
覺得不可愛是一種罪惡感，好像自己很過分

2、互舔：
「欸給你看我小孩」（覺得自己小孩很可愛的父母A）
「哇真可愛（其實不覺得那麼可愛）、那我的小孩呢？」（覺得自己小孩更可愛的父母B）


3、、權勢壓迫階級不平等
由於能夠生小孩以及甚至小孩富養的人，
屬於社會上成年男女的高收入與權力地位階級
，因此曬小孩如果直面表達很不喜歡會得到
背地怨恨得罪，因此即使覺得普通也不敢
直截了當地說，一點也不可愛啊！還好啊！
一定要高分貝說可愛。

4、就是利用綜合以上情勢逼迫人得到讓自己心裡餘波盪漾的爽感


基於以上原因，其實曬孩無論是否孩子可愛，即使還蠻可愛的，它也成了一種
醜惡的人類行為

※ 引述《shrines ()》之銘言
: 敢貼出來就要有接受批評的自覺
: 我也在PTT曬過女兒
:
: 推文有人說我女兒長的像猴子
: 這個批評也沒有比蔡桃貴好去哪
: 但那又如何？
: 有人逼你曬孩子嗎？
: 敢公開來曬
: 被酸就不要靠北
: 你有曬的自由
: 別人有酸的自由
: 沒有這個體悟
: 就不要出來曬



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.209.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782989201.A.7A8.html
→ pyrolith: 八又贏
→ ProTrader: 陰謀論看太多
※ 編輯: iLeyaSin365 (223.141.209.129 臺灣), 07/02/2026 18:49:05
推 Julian9x9x9: 沒有 這就基本成年人的禮貌而已
→ Julian9x9x9: 哪有想那麼複雜的
推 sam8921502: 在捷運曬小孩就很有禮貌喔 曬了不給人
→ sam8921502: 評論 更是人品低劣至極
→ sam8921502: 流氓喔
推 AlianF: 禮貌三小XD 故意混在一起講 不要再鬧了
噓 tpkgo: 太長
推 windnia: ＂真的很礙眼，又醜＂
→ windnia: ↑這串我看來是純粹的言語暴力
→ windnia: 跟你說的理論無關，開頭建議註明
→ windnia: 還是你覺得這只是客觀的評價？
→ windnia: 還是你故意不小心這樣寫？
→ windnia: 你為什麼不貼原話呢？
→ windnia: 會破壞你的計謀？
推 josef15: 可愛就是可愛 醜就是醜 龍交龍 鳳交鳳