[問卦] 中國冷氣可以夾在窗戶上 歐洲賣翻了？

[cchh179 (howie)]

剛剛看到歐洲賣爆的中國冷氣

免施工、免牽管線，直接夾在窗戶上接

https://i.imgur.com/01Qdkat.png

https://i.imgur.com/rVJ1l1Y.jpeg

屬於室內電器，不需申請

馬的，我宿舍房東，死也不換耗電的老冷氣

一度電還要7塊錢！根本搶錢

我買這個冷氣可以嗎？不住了還能直接搬走！

台灣有賣嗎？有沒有卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.40.62.52 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782991329.A.8E7.html
推 kutkin: 有呀 就移動式冷氣
推 palapalanhu: 這耗電吧
→ RAA1144557: 不就窗型冷氣嗎
推 losel: 不就窗型冷氣, 美國1度電七塊？
→ kutkin: 主要是吵....
推 tchialen: google 移動式冷氣/空調
推 cutesoda: 美國電一度七塊台幣？
推 C13H16ClNO: 噸位太小一樣很吃電吧
推 slaughter99: 冷氣機有中國晶片 會判斷你吹冷氣的
→ sd09090: 丌字型
→ slaughter99: 時間知道你的位置 屬於統戰的工具
→ slaughter99: 台灣陸委員副主委梁文傑強力反對
推 Brioni: 可啊，但只能用在小坪數跟上下開窗型
推 b05605019: 所以你有這樣直立式的窗戶可以夾嗎？那
→ b05605019: 是給歐洲卡古蹟bug的
→ Brioni: 有鐵窗裝不了、台灣多數窗型不適合
推 WSY000000000: 歐洲法規
推 Lailungsheng: 現在的馬達技術應該簡單，不過你買
→ Lailungsheng: 這種，用個幾年壞掉也是正常，不用
→ Lailungsheng: 考慮帶走吧
→ eemail: 他這樣講就是不會買@@
推 losel: 台灣是橫拉窗 買直立式窗型就行
推 fman: 窗型冷氣也可以這樣搞啊，但還是拉電與排水
→ hkcdc: 看了一下，真的猛，完美踩在歐洲規定，只是
→ hkcdc: 放著不算施工
推 kevinpc: 台灣窗戶很少向國外那樣上下開的
推 EXZUSIC: 可以買阿，只是終究比不上一般的
推 coffee112: 所以 好用嗎？
噓 abcd255060: 浪費電
→ lulocke: 能耗就比較差啦
→ lulocke: 總比沒有好的話 就用吧
→ EXZUSIC: 噸數低、吵、耗電、壽命低,反正就劣化版
推 mp5k6: 窗型冷氣啊 30年前就有了
→ luzzwang: 左右開也行啊，這台有條管接到外面小台
→ EXZUSIC: 施工方便，拆裝容易，自己琢磨利弊
推 budaixi: 總比熱死好==
推 npsi: 小心，習近平會知道你冷氣都吹幾度
→ luzzwang: 的單純縮小版分離式冷氣，只是可以用
推 duelaylomo: 不就窗型冷氣的一種？
推 wyiwyi: 總比沒有好ㄅ
→ lazarus1121: 其實滿厲害，把窗型改良成可拆式
推 yoyo095235: 原本想吐槽 但查了一下平均還真的很
→ yoyo095235: 接近7塊台幣
推 madaofreak: 還行吧，不然歐洲這冷氣安裝量應該暑
推 turndown4wat: 上下開的窗戶歐洲比較多吧
→ madaofreak: 假過完也不會輪到自己施工，暫時頂著
→ madaofreak: 先
→ EXZUSIC: 這還有汽車版的阿，掛車窗上露營用
→ swatsh: 是 要符合左膠的法規
推 kiboryin: 人家就為歐洲設計的
→ EXZUSIC: 也不是啥新東西了
→ zeroiori: 歐洲是因為很難找到人裝冷氣吧？
→ zeroiori: 歐洲找人施工排隊說不定排到冬天去了
→ turndown4wat: 感覺很容易掉下去砸到人
推 caity: 掛在窗上的沒看過,這對要搬家的挺好的
推 jokem: 快熱死了還擔心電費 太偉大了吧
推 VOLK11: 蝦X 有賣美的阿，但機型好像不同
→ caity: 不知道冷房和耗電效能如何
→ BlacKlonely: 這有變頻嗎？
推 ffaatt: 所以才可以搶
→ GLUESTICK: 太小台吹不冷的
→ caity: 大陸有一種立起來室內機裝在地上的
→ kululualex: 台灣有類似的啊，這東西很久了。但你
推 t4lin: 突然想起之前風行一陣子的露營設備，對岸這
→ kululualex: 要做到符合歐洲左膠的法規那就另一回
→ t4lin: 次真的壓對寶了，露營退潮還有歐洲夏季錢賺
→ kululualex: 事
→ zeroiori: 就先有個東西頂者用唄
推 losel: 直立式也是類似掛在窗上啊, 多個框架而已
→ zeroiori: 這麼小台要冷應該要很多台一起吹了
→ ffaatt: 再耗電也比施工省
推 VOLK11: https://tinyurl.com/bdz32ky4
推 chungkai: 如果能跟窗型一樣     能耗屌打移動式吧
→ VOLK11: 而且好像是冷暖器機
推 yoshilin: 220V
推 zephyr105: 設計就很怪吹風在上面進氣在下面
推 HodorDragon: 美國電這麼貴嗎
→ marc47: 民主的冷氣，特別貴，忍者點
推 wpd: 啥 是這種?? 我以為是直立式移動的那個
→ s7968: 3.40年前台北蠻多的，共振很吵…
→ ellcon: 我家以前老房子沒有開冷氣窗,就是用固定在
推 dayuer: 耗電總比熱死好
→ ellcon: 一般窗戶的冷氣
推 okd0512: 房東說線路老舊禁用高耗能電器
推 hkahka: 封板不就可以裝了
推 er38933: 20年前小套房就很常看到，但很耗電
推 VOLK11: https://tinyurl.com/zwsp3um3
推 zombleflcon: 不就窗型冷氣 中國連這也在吹？？
推 liner1989: 熱交換效率很低的產品，要冷沒辦法，但
→ liner1989: 不讓人熱死應該還行
→ jyihern: 只涼下半身
→ potionx: 只吹人可以吧 畢竟窗戶下方比較低
→ potionx: 不像正常冷氣裝的貼近天花板
推 weijinsusu: 有一體式分離冷氣，那個比較好，室外
→ weijinsusu: 機很輕
推 med5566: .
推 Wolverin5566: 真假
推 dkchronos: 熱和吵當然是選吵 至少不會死人
推 Dragonz: 移動式分離冷氣台灣沒賣
推 a28200266: 這種壓縮機很小吧，跟歐洲流行的移動
→ a28200266: 式沒太大差別，而且還限定裝在窗戶上
→ tanby: 這個應該是有研究歐洲的需求才這樣設計的
→ tanby: 吧？
→ Dragonz: 台灣只有移動式冷氣，屬於垃圾等級
推 redbeanbread: 電壓頻率不同吧
噓 comparable: 一度7美元 不先考慮搬家嗎？
→ MyPetTankDie: 真窗型冷氣lol
推 pansquarl: 這不是傳統窗型喔，傳統的很重一個人
→ pansquarl: 很難搬起來
推 phenom42: 不是壓對寶 那機型出一段時間了
→ phenom42: 誰知道今年歐洲真的熱爆
→ yuinghoooo: 還好我房東給我換冷氣惹 開整天爽 冬
→ yuinghoooo: 天還有暖氣模式爽爽
→ yuinghoooo: 歐洲夏天中午開幾個小時就可以了
推 max60209: 現在知道醜死人的市容是多麼有人性的城
推 a210510: 小坪數很夠用了 大家一起躲在房間避難就
→ a210510: 好
推 seou: 還有能夾在車窗的
→ Jimmywin: 噸數多少？
推 orze04: 這個也很耗電
→ orze04: 繞過安裝法規才是真的
推 duelaylomo: 窗型要做那麼大就是因為這樣才夠冷，
→ duelaylomo: 這種頂多配電扇讓你不熱死而已吧
推 Pocaribull: 這種效率差蠻多的，方便拆裝而已
→ mopigou: 這樣夾的緊？
→ EXZUSIC: 如果這東西能平替那裝又大又重是傻子逆
→ zeroiori: 法規 缺工 這兩個問題換你也沒多少選擇
→ ohyakmu: 一度七塊台幣？？按購買力這比台灣還便
→ ohyakmu: 宜了吧
→ zxcz1471: 有快拆功能直立式冷氣吧 早期的還
→ zxcz1471: 得要鑽螺絲卡窗戶所以慢慢在台灣消
→ zxcz1471: 失了 沒想到中共那還默默繼續做這
→ zxcz1471: 種產品
推 lunatich: 台灣只有一體機，去年有買一台來撐過夏
→ lunatich: 天，除了沒有變頻比較耗電外，其實還行
→ lunatich: ，還不用排水。。
→ CYL009: 而且製冷效果超強 只有台獨仔看不起XDDDDD
→ CYL009: DDD
→ MyPetTankDie: 一般說移動式冷氣都是長得跟除濕機
→ MyPetTankDie: 差不多的東西，這個就真的窗型，比
→ MyPetTankDie: 窗型還窗型XD
→ daye2012: 很吵啊
→ CYL009: 現在歐洲互相檢舉對方裝冷氣XDDDDDDDD
→ MyPetTankDie: 附帶一提那種散熱是接軟管探出去窗
→ MyPetTankDie: 戶
→ CYL009: 沒有很吵喔 外國都測試過了 不要拿以前的
→ CYL009: 來說 35分貝比圖書館還安靜
→ MyPetTankDie: 就缺乏固定，環境溫度高到這樣肯定
→ MyPetTankDie: 整棟跟著震動，不過最起碼使用的那
→ chungkai: 樓上一堆好像全都還活在20年前 窗型年代
→ MyPetTankDie: 幾戶還會活著不是嗎，多幾個人用說
→ zeroiori: 製冷很強嗎？這麼小台耶?
→ MyPetTankDie: 不定走廊還會涼一點XD
→ zxcz1471: 非常早期建築沒設四方豆腐形狀冷氣
→ zxcz1471: 孔的家庭 只能退而求其次改用這種
推 Camderela: 外國人有開箱影片，噪音不大
→ zxcz1471: 夾在窗戶的冷氣 算是沒冷氣舊房子
→ zxcz1471: 福音 後來分離式冷氣流行 這種冷氣
→ zxcz1471: 比四方豆腐形冷氣還早淘汰就是
→ angraer: 這種是為了符合歐盟法規的特供款，其實
→ chungkai: 現在市面早就已經有窗型變頻  還在耗電?
→ angraer: 沒傳統的室內外機好用
推 Aixtron: 青鳥：資助共匪買導彈
推 achinyu: 你待會可能會被青鳥噴死，先補補血
噓 monocyte123: 沒去過歐洲嗎 這種窗戶
→ zxcz1471: 早期這類窗型是壓縮機起動震動大所
→ zxcz1471: 以被嫌棄 而分離式好處是因為會震
→ zxcz1471: 動壓縮機放在室外機所以安靜無震動
→ zxcz1471:  單純是消費者對於環境安寧品質更
→ zxcz1471: 要求所以這種震動大的被嫌棄
推 CYL009: 現在已經改良很多了 真的不能用以前觀念去
→ CYL009: 看 不信的去打英文型號水管一堆外國人實測
→ zxcz1471: 但歐洲想必是太熱了受不了 就算這
→ zxcz1471: 產品有震動與噪音缺點沒關係
推 salesperson: 熱衰竭跟電費爆炸你自己選吧，呵呵
推 leon1757tw: 台灣窗戶旁除非要裝冷氣不然不會拉22
→ leon1757tw: 0v的插座 歐洲沒這個問題
推 ptt987654321: 推文的 這已經不是你們想像中以前的
→ leon1757tw: 吃110v的那種當然不會涼
→ ptt987654321: 移動冷氣啦 可以說是不同東西了
→ ptt987654321: 還有 窗型是因為噪音無法克服 所以
→ ptt987654321: 各大廠商不點技能了 都點在分離式
→ ptt987654321: 因此才會比分離耗電 但其實也有變頻
→ ptt987654321: 窗型 只不過技能點數有限 所以.....
→ ptt987654321: 不然窗型沒有比分離耗電的
→ ptt987654321: 圖片這種不吵 因為如果吵 根本連
→ ptt987654321: 歐洲法規都過不了的
→ ljxc: 會被習近平知道你冷氣吹幾度
→ ptt987654321: 不知道怎做出來的 又安靜又輕 好屌
→ ptt987654321: 省不省電我就不知道了
→ daimou: 還在考慮電的話乾脆熱死
→ CYL009: 會省電 因為有變頻功能了
→ CYL009: 幾個測試的是英國本土人 全都讚賞省電懂得
→ CYL009: 都懂 你可以不相信手機連線的耗電 但你可
→ CYL009: 以信任英國每個人家裡都有的電力耗費表XDD
→ CYL009: DDDDDD
→ zxcz1471: 這種能快拆的話 就算鄰居檢舉也馬
→ zxcz1471: 上拆除裝沒事吧...
→ ptt987654321: 真假 輕 安靜 又省電 太屌惹吧
→ ptt987654321: 因為我看的影片只看到安裝和聲音
→ ptt987654321: 一個人可以輕鬆搬戶外機 有夠輕
→ w11918: 我家以前有長方型左右開的窗能夾
→ ptt987654321: 這種就符合法規 不會被檢舉啊
→ zxcz1471: 沒破壞牆體 被檢舉說影響市容收起
→ zxcz1471: 來就行
→ ptt987654321: 那只剩下 耐不耐久了 這需要時間
推 ptt987654321: 看推文 很多人還活在過去印象 哀
→ zxcz1471: 好拆另一個好處是二手方便 不需要
→ zxcz1471: 水電工自己能裝 缺點是小偷大搬家
→ zxcz1471: 大概因冷氣也很容易拔就帶走了
→ ptt987654321: 台灣實體沒賣 因為不需要 回答問題
推 k798976869: 比較耗電
推 strams: 最近賣翻的美的portasplit很多也說一小時0
→ strams: .3-0.4度而已……大陸家用冷氣全球市佔率8
→ strams: 0%……技術根本不是問題
推 coolmark01: 跟被熱死比這種肯定能在熱浪中活下去
推 s605171995: 想吹成高級黑科技，事實上只是迫於無
→ s605171995: 奈的選擇哈哈哈哈哈哈
→ ptt987654321: 台灣隨便一個窗型還是比這個強 所以
推 ipojay: 這個也不省電吧
推 a594020419: 在歐洲馬上就被偷了
→ ptt987654321: 台灣實體根本不需要賣這個
→ Tsucomi69: 給上下開窗用的，自己堵縫隙隔熱
推 glory5566: 不行 在巴黎還是會被檢舉
→ cuteyuyu1130: 賣爆的不是你PO的機型啊！是美的 Po
→ cuteyuyu1130: rtaSplit 才對。
推 asters: 有比沒有好吧 都要熱死了 還在嫌吵
推 whitefox: 台灣窗戶是左右拉的，這新聞的窗戶是上
→ whitefox: 下拉的
→ cp296633: 窗型或移動式能源效率低 能裝分離就分離
噓 bobby94507: 台灣屋子進一堆蟲
推 luismars: 主要是DIY門檻低吧
→ luismars: 很想買日本直立窗型回來裝
推 erik777: 這耗電量應該可觀
→ fisherjack: 替他們擔心一度電多少？想想平均收入
→ erik777: 歐洲的電應該比台灣貴很多吧？
→ fisherjack: 是台灣幾倍吧
推 after1: 這就窗型冷氣，只是U型設計讓他容易安裝而
→ after1: 已
→ t95912: 這種移動式的 只適合小坪數阿
推 yusanhu: 移動式冷氣，很久前就有了，不過冷房效果
→ yusanhu: 普普
推 fallsvilla: https://shorturl.at/IOrB6
推 sushi11: 這很耗電吧
噓 oxygen537: 這種能多涼？
推 zwxyzxxx: 直接告訴這個不好用,你要有管線出去室外
→ zwxyzxxx: 而且呼出的冷氣沒辦法讓整個房間都降溫
→ zwxyzxxx: 歐洲會熱賣純粹是因為規法規問題才買的
推 sumaihui: 歐洲古蹟多，沒管線，動牆要核可，國民
→ sumaihui: 普遍還有環保罪惡感，中國的移動式冷氣
→ sumaihui: 好猛！
推 edwinrw: 快熱死先頂著用阿
→ sumaihui: 而且歐洲冷氣電費貴3倍
推 asgardgogo: 這個就應急用
推 summer08818: 你以為這種冷氣會省電而且冷房效果好
→ summer08818: 嗎
推 rosydark: 有新出的一體式分離，黃牛炒到5000歐
推 fourx5566: 習大大會知道你吹幾度 這是統戰一部分
推 JRBillnm: 符合法規頂著用，說實話，聰明
推 aries1985: 有急用管他耗電多少 先撐過這個夏天啊
→ kululualex: 這台目前是避開大部分的法規（有些地
→ kululualex: 方是嚴苛到你排熱風的範圍有其他鄰居
→ kululualex: 就要同意書），但是棒打出頭鳥啊，歐
→ kululualex: 洲左膠官員跟不住那的環保人士什麼時
→ kululualex: 候要搞也很難說。
推 fix78: 台灣沒有這種窗戶
推 takuya1: 青鳥邏輯：歐洲是中共同路人，嘻嘻
推 kluele585: 歐洲用確實很頂 不用找工人來裝欸 分離
→ kluele585: 式國外找師傅裝不說房東同不同意動工
→ kluele585: 公費就不知道多少了
→ zeroiori: 師傅根本不夠 快熱死了才想排隊裝?
→ atari77: 跟窗型不一樣 這是分離對空間彈性更大
→ zeroiori: 排到你都冬天去了
→ atari77: 現在知道中國貨多強大了吧 東西超會想 什
→ atari77: 麼用品都能給你弄出來 重點還超便宜 真是
→ atari77: 解救各國老百姓
→ atari77: 中國連車用冷氣機也出一堆 讓你車宿能用
→ jialin6666: 美國一度電要七塊？
推 GGQ0918: 水冷扇廠商去歐洲也會賣爆吧
噓 Totoro0802: 中國的會爆炸
推 sobiNOva: 台灣一度電都有人收10塊了 何況美國XD
推 cccwahaha: 這算是他們那邊市場生態演化出來的產品
噓 dreamyello: 歐洲人都是智障買統戰垃圾 只有台灣蛙
推 cccwahaha: 短期需求+省人工費 有些地區應該很需要
→ dreamyello: 最聰明
推 DarkHolbach: 這個型號就是研究歐洲法規做出來的
→ SkyReaching: 台灣也有賣啊，就是移動式冷氣
推 sdamel: 你坐車進進出出還不是害冷氣一直在製冷有
→ sdamel: 差嗎
推 luludream: 這個只能小坪數吧 能耗比也不好
推 ameko34: 祖國真是太造福人類
推 alligator176: 有得吹對歐洲人來說很重要
推 joey00: 早就買不到了啦
推 kenndy: 比移動式好多啦，至少熱氣往外吹
推 serendipity:       果然是最不守規定的中国
推 littenVenus: 設計得真好=.=
→ littenVenus: 外型好看 安裝簡易
推 thera216: 窗戶會無力承重會掉下來嗎？
→ littenVenus: 記得新聞說是集結中國和歐洲團隊設
→ littenVenus: 計出來的
→ littenVenus: 可以看前幾樓的連結影片 有附架子
→ littenVenus: 自己鎖一下就固定
推 gunfighter: 這種就是垃圾 2坪以下勉強會涼 若是
→ gunfighter: 日曬房還不如電風扇 這叫病急亂投醫
→ FiveSix911: 為什麼歐洲的窗都是上下開？台灣大部
→ FiveSix911: 分都是左右？
推 acerabbit: 德州一度大概接近4塊半，7塊/度可能左
→ acerabbit: 謬州吧
推 s193313: 老鐵666
推 hom0828: 與對案任何交流都屬於統戰的一部分
噓 Hirano: 這是能有什麼冷房能力……
推 greensdream: 蝦皮有更小的，昨天看兩千，只是那個
→ greensdream: 小的都不知道有沒有用
推 savageg: 樂看歐洲一堆人裝然後跳電
推 ntuanada: http://i.imgur.com/UCdIRQW.jpg
推 avexgroup: 習近平都知道你怕熱
推 jhay: 含線分離式 不得不說的確蠻厲害的
推 holiybo: 你知道中國冷氣還在賣五級能耗的嗎
推 yaomac: 青鳥：習近平知道你什麼時候用冷氣
推 slwoowls: 這種的真的很吵，我不覺得他們忍得了
推 jhay: 這就是可拆式分離式冷氣 說沒用的真的井蛙
→ jhay: 很吵的是一體式的 需要排氣出去的
→ jhay: 能耗A++等同台灣1級 噪音38db就跟一般冷氣
→ jhay: 一樣 賣到缺貨不是沒原因 主要也沒對手
→ jhay: 這還提供冷暖氣 真的完美符合歐洲市場
→ ThreekRoger: 台灣裝一般分離式變頻就好 誰管那些
→ ThreekRoger: 北七歐洲人把那種東西當寶==
→ bnn: 這個也有分離式的 室外機一樣放外面
→ bnn: 主要反而適合台灣鳥籠套房
推 Lomax: 卦就是居然有人不知道台灣有賣移動式冷氣:)
噓 gamer: 沒看過窗型冷氣？
推 noway90638: 北七。有好東西不用 要去用30 年前的
→ noway90638: 東西
推 komachi275: 這是窗型改良版，他有分離式的安靜程
→ komachi275: 度，有窗型的方便與耐用
推 tn00210585: 能隨意換方向嗎？壓縮機不是有方向
推 saya2185: 說浪費電的命都要沒了40幾度待的下去？
推 JACC: 真的以為歐洲人白痴啊…不好用你以為他們會
→ JACC: 用？真的不好用 也是便宜治百病
推 ralfeistein: 沒想到窗型冷氣能進化成這樣
→ JACC: 就算用常理來看 現在到處都是AI可以問 然後
→ JACC: 歐洲人多數選這個 必定有他的好處在
→ libraghost: 不行 習大大知道你睡覺吹太冷，太危險
→ libraghost: 了
→ jhay: 樓上 就井蛙很多呀 以為跟移動式或窗型依樣
→ satheni: 歐洲人選這個是因為他們安裝很多毛….
→ satheni: 好用的話格力跟大金早就在做了，物理限制
→ satheni: 就在那邊，這麼小台肯定是吹小範圍的
→ jhay: 樓上還有租屋市場龐大 標配是暖氣 不是冷氣
推 roea68roea68: 他們熱的期間那麼短 裝這還好吧
→ jhay: 這可以帶走很方便 也有高階三菱分離式
→ roea68roea68: 而且裝一般的法規麻煩人工貴
→ jhay: 但都要兩千歐起跳 不含安裝
推 ZeroValue: 1度電7塊沒差吧，外食隨便一餐都要台幣
→ ZeroValue: 500起跳了，電費感覺很合理
→ satheni: 說這是可拆式分離冷氣我不知道是不是認真
→ satheni: 的，如果這個可以拆他就要另外拉銅管，冷
→ satheni: 氣是熱交換不是變魔術
→ satheni: 不管那種冷氣都一定要散熱，不用吹風是在
→ satheni: 變魔術嗎？
推 qweasd855193: 他的冷媒含量 安裝方式 能耗表現 都
→ qweasd855193: 踩死歐洲各國法規低標  說真的這種
→ qweasd855193: 高度客製化的東西賣爆好像不意外
→ satheni: 我知道有種用水散熱的，但是那應該還要額
→ satheni: 外接水管…
→ qweasd855193: 他銅管焊死在機身上
→ satheni: 那怎麼可能叫分離式…
→ satheni: 我之前聽到一個人說了類似前面推文說的各
→ satheni: 種優點然後去買一台，結果它是騰出一個空
→ satheni: 間讓你放冰塊….
推 onnax: 這種個人使用心得是非臥室的房間可以用，不
→ onnax: 然噪音是有點大的，睡覺時很難不注意
推 sellgd: 靠外面有另一架子吧
→ sellgd: 分離式是另一款PortaSplit
→ sellgd: 架在窗上那個是窗形的變形
推 ggttoo: 閃歐洲法規賣爆吧
推 jhay: https://imgur.com/frFAQCX
→ jhay: 他那白線就是冷媒管
推 sniperex168: 這種給歐洲人頂著先
→ jhay: sorry 這是窗型 講道歐洲我以為是portaSplit
→ jhay: 歐洲賣翻的是PortaSplit 不是圖片這個
→ jhay: 圖文不符
→ satheni: 我查了一下，那個實際上是跑水不是跑冷媒
→ jhay: https://imgur.com/yAeIQPc
→ satheni: 長這個樣子那說壓縮機在室內機我就能理解
噓 sfaa5566: 人命比電費還重要
→ satheni: 了
→ sfaa5566: 歐洲現在吹冷氣不單單是享受 而是保命
→ jhay: 圖片這個是北美產品 Media U 就是分離窗型冷
→ jhay: 器 沒有冷媒管 北美上下窗用的 歐洲適用左右
→ satheni: 都窗型了還要分離感覺有點搞笑……
→ jhay: 開的窗所以推出PortaSplit 中間的線是冷媒管
→ satheni: 怎麼AI又跟我說它講錯了==
推 hakuoro: 這台窗型限制多 美PortaSplit比較讚
→ satheni: 窗型分離限制兩米的話，住高一點又沒陽台
→ satheni: 就用不了了吧
→ cchen: 會回傳個資 XD
→ cgser: 習近平知道你開冷氣
→ Warez: 命都不保了，還在環保節能哩。
→ ptckimo: 同11F
→ joygo: 很猛 踩線狂賣
推 Hibria: 習近平會知道你冷氣開幾度，怕
推 callTM: 美國也有這種的啊 就活動式的冷氣
推 malindorothy: 厲害了我的國
推 holy3001: 台派又輸了 我怎麼說又呢
→ z030060374: 臺灣那種移動式的熱交換都在機子內 機
→ z030060374: 子只能擺室內  爛東西
推 lovelva00: 誰法文好，跟他們講這種超不涼的耶XD
→ lovelva00:
推 asdf6630: 中或贏
→ amrnmm: 青鳥：死都不會買大陸製
推 hygen: 以前我也買過可以直接架在窗戶上的冷氣，吃
→ hygen: 110V，對小坪數的很方便，自己一個人就能安
→ hygen: 裝拆卸，還免工具
推 lovez04wj06: 歐洲法規就裝不了正常的冷氣，有的
→ lovez04wj06: 用就偷笑了好嗎。
→ lovez04wj06: 真以為歐洲人喜歡買這種不好用的冷
→ lovez04wj06: 氣嗎？
推 q09701023: 這個好用嗎感覺4坪一台
推 csghuuguh: 就很吵啊==
推 herochang: 劣化版本
推 kai0476: 台灣極少這種上下開的窗戶
推 bboywhite: 租別間吧 我陸續幫房客全換變頻冷暖了
→ bboywhite: 我省、房客也省 ,一台連工帶料兩萬多而
→ bboywhite: 已，分租套房夏天的電價真的很恐怖， 1
→ bboywhite: 度收6塊 你覺得很貴、加上公用電房東還
→ bboywhite: 要倒貼
推 lovelva00: 會不會以後避暑反而跑去東南亞，畢竟
→ lovelva00: 那幾個國家開冷氣都沒在客氣的XD
→ bboywhite: 我歷年夏季電費平均1度都要繳給台電都
→ bboywhite: 要5.8x元，我跟房客收6元，其他公用電
→ bboywhite: 費3、4百度都自己貼
→ bboywhite: 房客都不走。 新合約我實在想讓房客攤
→ bboywhite: 提==
推 bboywhite: 我自己的住所1度才2塊多==
推 qq204: 他是分離式喔，外面那是室外機
推 babyno: https://s.shopee.tw/7VEV5x0uQ5
推 SAGIN: 看不懂連接處
推 c1951: 叫師父施工的費用10多萬省下來 電費還有賺
噓 dsfrf: 你他媽就窗型冷氣阿幹，只是這種更爛。
推 melissalewis: 不就還好歐洲高樓沒那麼熱，不然掉
→ melissalewis: 下來肯定砸死人
推 emp789456: 這完全是不得已的做法，外國人工貴，加
→ emp789456: 上古建築不給裝室外機，台灣完全沒理由
→ emp789456: 裝這個，除非房東真的沒給冷氣才考慮吧
→ CYL009: 笑死惹 外國一堆一年前的評測製冷快 製冷
→ CYL009: 空間大 噪音小 可變頻省電 還在那邊說很爛
→ CYL009: www 美國救不了歐洲 只有中國美的才能救得
→ CYL009: 了
→ CYL009: 其中一個英國人評測在他家裡一樓全落地窗
→ CYL009: 太陽照射客廳 廚房 寢室 開美的分離式 一
→ CYL009: 下子變22度 對比外面30多度 然後他去二樓
→ CYL009: 又變回29度 懂得都懂性能多高
→ CYL009: 喔 還有很輕 全機體重量只有9公斤 誰都可
→ CYL009: 以搬
→ medichou13: 某熊會說，中共可以得知通常冷氣吹幾
→ medichou13: 度的人比較接受統戰
噓 myth0422: 整串下來看到一堆井蛙 笑死 人家已經熱
→ myth0422: 死人了 台灣鍵盤酸民連實物都沒看過 就
→ myth0422: 只會在網路上嫌這個沒用這個爛 還以為
→ myth0422: 技術跟30年前一樣 到底是能多無知
推 yoseii: 小心中國冷氣可以監控你在房間瑟瑟
推 hihilove: 能搞出這機器真的很厲害
推 ayuhb: 台灣很少這種窗
推 bizozi968: 有什麼比熱死嚴重嗎
推 Anyotw: 移動式冷氣，台灣真的很多
→ Anyotw: 不要說什麼不涼，這個可以移動。噴臉絕對
→ Anyotw: 涼
推 g1254501: 這樣習近平會知道你吹冷氣的時間
推 mamamia0419: 就窗型，但這個太小了很耗電吧
→ mamamia0419: 不過歐洲那種情況有總比沒有好就是
推 child1991: 專門為了歐洲法規做的產品啊 因地制宜
推 andykao082: 大陸製黨不喜歡，除非黨入股
推 leo125160909: 歐洲很多房東禁止裝冷氣，這個真的
→ leo125160909: 有市場
→ vicdecx: 人力應該才是問題
推 JAM950317: 這個有比較不耗電嗎==
推 addbear22: 可惜tw是用110電壓
推 dragonliao: 一堆人還活在30年前，現在冷氣技術進
→ dragonliao: 步很多 窗型很安靜製冷也強好嗎