[新聞] 碩士女北捷砍高中生頭頸 臉留8公分疤身

[freebug (Freebug)]

碩士女北捷砍高中生頭頸！臉留8公分疤身心受創...一審判賠119萬

2026年07月2日 14:37

https://i.mopix.cc/WQY6Xp.jpg


▲新埔捷運隨機砍人案，成功高中生臉留8公分疤，王女判賠119萬。（資料圖／chienchi
en86授權提供）

記者黃宥寧／台北報導

新北捷運新埔站前年發生隨機砍人案，王姓女子持美工刀在板南線車廂內，朝素不相識的
17歲鄭姓高中生頭頸部揮砍，造成左臉8公分、左頸及左耳撕裂傷。

鄭生提起刑事附帶民事訴訟，求償醫療費19.2萬元、精神慰撫金200萬元，合計219.2萬元
。

新北地院認定醫療費全數有據，但慰撫金過高，酌減為100萬元，判王女須賠119.2萬元，
可上訴。

2024年11月8日晚間10時15分許，王女持隨身攜帶的美工刀，在新北市板橋區新埔捷運站
搭乘往頂埔方向列車。

列車行駛中，王女明知人的頭部、頸部極為脆弱，仍朝站在車廂側門旁的鄭生頭頸部揮砍
。

鄭生遭攻擊後奮力抵抗，並有熱心民眾上前壓制，王女才未繼續行兇。

鄭生主張，他與王女素不相識，卻在大眾捷運車廂內遭持刀隨機攻擊，案發時他年僅17歲
，正值準備高中學測的衝刺階段，卻歷經生死交關的惡性犯罪，身心受創甚鉅。案發後，
他對搭乘大眾運輸產生嚴重恐懼，在人群密集或封閉空間容易不安、心跳加速，也出現專
注力下降、作息紊亂、對陌生人過度防備等狀況，嚴重影響校園生活、社交互動及備考心
態。

鄭生也指出，他左臉留下長達8公分砍傷疤痕，能否復原仍屬未知，且案發影像在網路流
傳，也成為難以抹滅的記憶，持續造成身心傷害。因此向王女請求醫療費用19萬2000元、
精神慰撫金200萬元，合計求償219萬2000元。

醫療費部分，鄭生已至安瑟美膚整形外科診所進行脈衝光除疤及微針電波等治療，截至20
26年5月5日止，已實際支出6萬6000元；另依診所醫囑及診療計畫，後續仍須接受第二階
段微針電波治療及手術修疤，預計將來仍需支出12萬6000元，醫療費用合計19萬2000元。

王女則不爭執自己在捷運車廂內對鄭生犯下殺人未遂犯行，也不爭執應負侵權行為損害賠
償責任，但針對金額提出抗辯。

她表示，實際支出的醫療費用願意支付，但尚未支出的將來醫療費用，難認已發生實際損
害；至於精神慰撫金200萬元則金額過高。

王女辯稱，她案發前已罹患思覺失調症，案發當下因幻聽發作，誤認鄭生是長期跟蹤、性
騷擾並訕笑她為「紙老虎」的男子，因此引發與對方同歸於盡的想法，才會對鄭生行兇。

她也強調，本案並非經過縝密計畫，也不是刻意選在大眾運輸工具內犯案、企圖引起社會
恐慌，並請法院審酌她案發時無業、名下無財產，曾被核定為中低收入戶，且自案發後羈
押至今無收入來源，酌減慰撫金。

新北地院審理後認為，鄭生已支出的醫療費6萬6000元，有診所醫療單據可證，王女也同
意支付；至於尚未支出的12萬6000元，因鄭生傷勢位於臉部，對個人容貌影響甚鉅，後續
除疤、微針電波及手術修疤，屬於回復傷勢所必要支出，療程及收費也無不合理之處，因
此醫療費19萬2000元全數准許。

精神慰撫金部分，法院審酌，鄭生案發時年僅17歲，為台北市立成功高中學生，平日搭乘
捷運上學，卻在車廂內無預警遭王女持刀隨機砍殺頭頸部，雖幸未造成危及生命的嚴重傷
勢，但仍使鄭生左臉留下8公分砍傷疤痕，此一公開場合犯罪行為至為可怖，鄭生主張案
發後對大眾運輸、人群密集或封閉空間產生恐懼，影響校園生活、社交互動及備考心態，
實屬合於情理。

不過法院也考量，王女確實罹患思覺失調症，案發時可能出現幻聽等情形，並審酌鄭生仍
為學生、無收入，王女具碩士學歷、有數年工作經驗，但案發時工作不順、資力不豐等情
狀，認為鄭生請求精神慰撫金200萬元過高，酌定為100萬元。

因此，王女應賠償鄭生119萬2000元，其中包括醫療費用19萬2000元、精神慰撫金100萬元
，並自2025年2月13日起至清償日止，按年息5％計算利息；鄭生其餘請求遭駁回。

全案仍可上訴。

至於刑事部分，新北地院一審判處有期徒刑4年6月；案經上訴，高院改判有期徒刑7年，
並諭知應於刑之執行完畢或赦免後，令入相當處所施以監護2年。

https://www.ettoday.net/news/20260702/3194000.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.109.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783005712.A.778.html
噓 headcase: 幹你娘什麼垃圾法官 200萬還過高喔 文組
→ headcase: 法官要不要過來讓我幹破你的西瓜
推 frommr: 還豪沒死，死惹可能幾萬塊交保
噓 s999132: 被害人學生無收入沒影響能少賠一點 加害
→ s999132: 者工作不順沒錢又少賠一點 什麼垃圾法律
→ polestar0505: 希望大眾運輸工具不要再發生這種事
推 ianlin1216: 台女又殺人了
噓 OPPAISuki: 賠那麼少? 砍脖子會死人的耶
→ OPPAISuki: 應該判殺人未遂
推 angel902037: 這樣才4年6月
→ LincolnBoy: 糞島
推 Insania: 撫恤金200叫過高哦~砍脖子耶
推 marktak: 她有錢賠就不會砍人了吧 國民黨的邏輯
→ marktak: 還是這麼寫意
推 MinaseNayuki: 沒錢賠 判再多也沒用
推 kload: 被神經病砍只能自認倒楣 雪花苗的最愛
推 windalso: 撫慰金過高 如果是法律人原告就會更公
→ windalso: 平了吧
推 okd0512: 撞車腳骨折都賠不到100萬.
→ vdml: 啦啦隊的汶汶咧?
噓 henry3214: 哇法官主動幫砍價這麼好的喔
推 chasegirl: 100萬就能毀容，哇操 做醫美有沒有可能
→ chasegirl: 就超過啦？
推 crotexm: 根本賠不出來...出來沒工作也要不到錢?
推 Forcast: 2024
推 livewater: 沒錢賠爛命一條判賠1000萬也沒用
→ Refauth: "她表示精神慰撫金200萬元則金額過高"XDD
推 vegout: 過高 蛤？法官幫殺價喔？
推 lulumii: 現在問題是這群法律系幾乎都生活白痴..
噓 madeathmao: 無財產又無收入，判賠多少有差嗎
→ nihow78: 幹你娘思覺失調  要賠錢就大腦就突然一
→ nihow78: 陣清晰是吧
推 cvngoo: 法院誓死為隨機殺人犯著想  一生的陰影
→ cvngoo: 過高妳老木 ！幹
推 benting: 台灣法官永遠保護加害人
→ saltlake: 可能出現幻聽等 <- 可能? 不必證實
→ saltlake: 就可以少賠? 那再多幾個可能豈非要...
→ saltlake: 反過來讓被害者賠加害者?
推 uless: 板南線神經病越來越多
→ Jueqing: 他也不會賠啊XD
推 wangzenfu: 垃圾母豬台女不意外
→ scott0104: 什麼人會隨身攜帶美工刀？什麼都推給
→ scott0104: 思覺失調就不用賠，這什麼道理？今天
→ scott0104: 是人沒重傷沒殺死才輕判，還是現在學2
→ scott0104: 28館長往脖子砍以後出來讓黨重用啊
噓 roy33456: 有錢讀到碩士砍人跟我說沒錢，這破麻什
→ roy33456: 麼爛藉口
噓 chenyeart: 台灣司法從不讓我失望
→ aakkssqq: 女青鳥-1 沒計算20年折舊嗎?
噓 rickphyman42: 垃圾神經病
→ aweincku: 雜質老害母豬
推 jtoro: 無財產
→ BrandonMai: 思覺失調的都該直接關進精神病院