[新聞] 台中男頂樓放飛「燒仙草」燒毀隔壁鄰居家

[Salcea (5457)]

台中男頂樓放飛「燒仙草」燒毀隔壁鄰居家 判4年刑

聯合報／ 記者曾健祐／台中即時報導

台中林姓男子因噪音問題和隔壁蔡姓鄰居有糾紛，竟趁一早6點多將大量「乾燥仙草」丟
到蔡家頂樓加蓋陽台，再點燃手中一把仙草任其隨風飄散，隨即釀蔡家頂樓起火幸無人傷
亡；法院認為林主觀有放火犯意，依犯放火燒燬現供人使用之住宅未遂罪判他4年徒刑，
可上訴。


檢警調查，林男和蔡姓鄰居相處不睦，林2025年1月4日一早6點多將家中寄放的乾燥仙草
搬到頂樓前側，再將大量乾燥仙草丟往一旁蔡姓鄰居家的頂樓加蓋陽台，自己站在陽台、
隔壁戶鄰街處，手持仙草並以打火機引燃，乘風勢放開任其飛往鄰居家。


結果蔡姓鄰居家頂樓加蓋遭乾燥仙草引燃，火勢釀烤漆浪板燻黑、旅充玻璃燒破，樓地板
也燻黑剝落，所幸蔡家人聽聞吵鬧聲、聞到異味，上樓才看才驚覺起火，消防人員趕赴現
場撲滅才未釀嚴重災情。


台中地院審理時，林男矢口否認犯行，辯稱「不知道點燃乾燥仙草會飛過去」，他不是故
意要燒毀隔壁的屋子，沒有那個想法存在。


中院根據林男歷次證詞，認為他是主動將乾燥仙草從自家住宅頂樓後方房間，搬到頂樓前
側，再將大量乾燥仙草丟至受災住宅頂樓陽台，並持打火機點燃，任燃燒中的仙草飛散才
起火，過程「並非一時不慎」而引燃，且林選在人煙稀少的清晨，將仙草點燃後就離去，
是明知而故意為之。


中院審酌，林和蔡姓鄰居先前就因噪音問題有糾紛，林的行為主觀上顯有放火犯意，所幸
未使住宅主結構等喪失效用，應屬未遂。


中院考量林男危及他人生命，犯後否認、沒有和解，依犯放火燒燬現供人使用之住宅未遂
罪，判他有期徒刑4年。

UDN.COM https://udn.com/news/story/7321/9604313

--

  ／人@.@人＼ 「和我簽下契約成為魔法少女吧！」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.245.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783041654.A.8F1.html
→ MisterBoar: 有加硬花生嗎
推 MrXD: 罪大惡極 跟性侵未成年一樣重耶
推 zyxx: 好ㄘ
推 letgo999: 魔法燒仙草
推 starport: 神經病......
推 haruQ: 燒毀鄰居家四年 開車撞死小孩兩年 很讚優
噓 ahobo: 這三小標題 這能開玩笑嗎 為流量真噁心
推 fp737: 一月，冬天，燒仙草
推 stabber8426: 這麼刻意說沒意圖
推 Loyeatta: 燒仙草 還蠻有梗的^^
推 WeAntiTVBS: 真‧燒仙草(物理)
→ WeAntiTVBS: 另外 台中不意外
推 VoV: 人家擺攤賣燒仙草,怎麼了嗎
→ uranuss: 原來是這個燒仙草
→ xyzgod999: 物理燒仙草 哭啊
推 dj720c: 縱火未遂判四年，比殺人未遂還嚴重
推 linyi520: 原來是這個燒仙草，物理的那種
噓 danorken: 縱火才4年
推 wryyyyyyyy: 笑死
推 killerlee: 中國人的壞真是沒有下限
推 nineway: 真會下標題
推 susaku: 縱火本來就應該更重  才判4年算輕了
→ andy6805: 太過份了 這種天氣誰要吃燒仙草
推 ke6969160: 還不如開車撞人，才兩年嘻嘻
推 qweertyui891: 惡意縱火判這麼輕喔
推 yukihira: 對聲音過度敏感的人 都有點精神問題
→ moonpaper: 公共危險罪,比酒駕還重
推 cynthiajul: 台男的卑劣程度沒有上限。