Re: [新聞] 若發生戰爭 調查：台灣年輕族群88%願為

[hamasakiayu (ayumi)]

※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言：
: 中研院作這三小姬芭研究
: 研究分成「18-50歲」、「51-64歲」、「65歲以上」三組
: 幹你娘咧，有人這樣分組的嗎
: 林北寫論文要是這樣分組
: 早就被教授幹到起飛
: 真正被戰爭影響的就是18-35男性啦
: 建議弱智中研院去問這些人
: 我猜應該有不少支持拿到槍先把青鳥
: 台女跟免役、雙重國籍、還有炒房老人殺掉
: 這些社會學的文組米蟲研究員
: 到底要浪費多少稅金

除了分組很好笑外

其實有這樣的結果不意外

因為他根本少問了一個問題啊

那要因應可能發生的戰爭，將教召年限拉高到六十歲

且不分男女，每次回訓都要十四天，還要野外

你們是否願意？



之前的類似問卷就已經有類似結果

說為要台灣而戰的比例超高，七八成

結果要從軍的小的可悲

因為一個是應然性，一個是實然性

愛國對不對？對啊

那要你因愛國而付出你願不願意？呃，人家女生耶




現在中研院研究的水準就這樣啊......

社科相關還是廢掉好了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783041732.A.857.html
推 peterwu4: 原PO沒看內文和推文對吧？XD
原文提的問題根本就不是實際會發生的狀況

打仗離人民太遠

但跟你說會實質影響自身權利的問題

要不要每年浪費14天？

這回應必然會有所差距

推 bicedb: 吳乃仁12天都受不了了，還14天
※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 07/03/2026 09:25:32
推 ads9999: 我願意為國捐出一千萬！但不願捐出一頭
→ ads9999: 牛，因為我家真的有一頭牛。
差不多是這個意思

分組已經很刻意了

怕弄出來年輕人意願太低難看

混一堆中年大叔大媽拉平均

連問題也問這種純精神抗戰的

這就是中研院研究水準啊？

真的，社科研究都這樣幹的

乾脆廢掉好了
※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 07/03/2026 09:27:42
推 peterwu4: 至少起頭的文章都沒有提到演習和真刀真
→ peterwu4: 槍的戰場；willing to fight 是指正常上
→ peterwu4: 下班和在網路上作戰~~
推 Nemophila: 所以我在網路上看到女性帳號颯爽發言到
→ Nemophila: 時就只能拿槍上場了，幹你娘臭雞掰，妳
→ Nemophila: 就是不會上場那群啊，你他媽的在自我感
→ Nemophila: 動什麼
他們會說他們在美國打手槍

或者是在台灣打甚麼生存遊戲.....

真的，推國民役每年回訓14天嘛

軍隊的狗屎環境在戰爭時期已經算是天堂了

為什麼一堆天才覺得戰爭好像很簡單一樣？

真的簡單，滾去軍隊裡待滿一年再說啦

是說我當年靠軍訓課也沒待滿一年就是
※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 07/03/2026 09:39:08
推 jobli: 垃圾報告只是想表達有人想反抗，有一個人
→ jobli: 也是有啦
→ sellgd: 2024選票40% > 32:1 > tvbs35% > CNN20%