[問卦] 捷運應該加開 特急、急行 列車，的八卦？

[oftisa (oo)]

最近常報導三鶯線的新聞
但是坐捷運真的快嗎？

捷運站站停，根本超慢

不管任何捷運線，都應該規劃「特急」、「急行」等列車
才不會站站停，浪費時間
也可以分流，不會所有人都擠進同一班列車

尖峰時段還站站停，更是傻眼

有沒有捷運早該有「特急」、「急行」列車；卻連這麼簡單的事情都做不到的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.207.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783045113.A.817.html
推 VVizZ: 沒有多餘的趨避軌道可以讓你這樣玩
可以加蓋；新路線可以一開始就設計。改正長久以來的錯誤
推 jasonpop: 當初軌道設計就要做進去，不然喊再多都
推 historyway: 你可以問沈黑熊，他會幫你包裝宣傳
→ jasonpop: 沒用。話說機捷有啊
→ MrXD: 那是台鐵玩的 不是捷運玩的
都是鐵道運輸，都可以做
噓 yokann: 鐵路捷運  傻傻分不清
捷運也是鐵道運輸
※ 編輯: oftisa (219.68.207.160 臺灣), 07/03/2026 10:22:26
推 GivemeApen: 台鐵有區間跟區間快啊= =
推 dennistao: 台鐵只要準時都是特急阿
推 cocogogo: 只要求沒誤點就好了
噓 rb79: 這是需求和設計規劃的折衝 沒有什麼錯誤
推 bookseasy: 捷運比較像地下鐵啦，你講的台鐵都有
→ bookseasy: 呀
→ VVizZ: 其實機捷理論上也是應該做成鐵路才對
推 gk1329: 你沒坐過高雄輕軌喔= =
推 boss88893:    日本 是只有  鐵路才有 特急 準急
→ boss88893:    銀座線 等地鐵  都是站站停
→ boss88893:   鐵道   VS  地鐵（捷運） 定位不同
推 Stunts: 其實淡水-台北應該加蓋高鐵支線，10分鐘
→ Stunts: 到市中心，淡水應該會漲
→ boss88893:  依你邏輯  銀座線 也要有 特急 準急？
推 boss88893:  土地不夠 要新蓋路線 很難 徵收土地
→ htc314: 嫌慢可以自己走路
→ htc314: https://i.verb.tw/RUghVqQF.jpg
推 leo1217000: 日本火車進了捷運路線也是站站停
→ potionx: 傻了 那一堆站都要大改欸= =
噓 littledoges: 鐵道迷講中文好嗎
噓 gpbp2266: 距離這麼短是要分什麼啦，機捷那種有份
→ gpbp2266: 就好了