[問卦] 志祺77會怎麼評價毒油事件？

[BMTH5566 (苗栗耀揚)]

小魯學術不精

不懂化學而且不知道怎麼用ai

太笨了~

需要科普節目幫我解釋

志祺77會怎麼討論毒油

會不會毒油事件是我被洗腦了！

太可怕了！！

有沒有相關的八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.178.121 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783052017.A.0B7.html
※ 編輯: BMTH5566 (172.56.178.121 美國), 07/03/2026 12:14:17
→ ziso: 會說少量攝取不影響人體
→ wang56: 先評論阿嘎事件，再說吧
噓 tearness: 相信党 相信政府 就可以跟他一樣師
→ bobocatcat: 愛配蘇丹紅
推 VoV: 反方輕描淡寫,正方篇幅九成
→ gx8759121: 中聯自主通報!選對的政府作對的事!
推 u97127011: 跟1樓答案一樣
→ nikewang: 今天有專家出來洗地了 說苯駢芘代謝快
→ nikewang: 不用太擔心 嘻嘻
※ 編輯: BMTH5566 (172.56.178.121 美國), 07/03/2026 12:17:16
推 bbqwater: 他說等我保養完再回答你
推 tanby: 當然出來洗地
推 tools: "毒油會危害人體健康嗎？ 當然不會！"
推 windalso: 切割給地方政府稽查不到位
推 s655131: 又沒人死 大家可以放心吃
→ tools: "根據我們查證與考究後 要吃到100L才會有事
→ historyway: 天天喝一公升，才會致癌，台灣人放心
→ tools: "獨立思考 不要再被網路謠言影響油品了"
→ showdoggy: 可能整形原料就含有 所以沒有大礙
→ su4vu6: 解釋這個化學物質的產生與各國標準就好了
噓 tudo0430: 我們的團隊（下略一萬字
→ su4vu6: 這麼簡單的東西 幹嘛在那有毒有毒的喊
推 THBouz: 許多人……….. ；也有許多人…………
推 rLks02: 想吃還吃不到 跟美國萊豬一樣
推 tools: 就一級致癌還不能喊有毒？ 護航也不是這樣
推 angraer: 目前看到青鳥是想冷處理 很妙 跟他們以
→ angraer: 前嘴食安的力度差很多
→ su4vu6: 理性 務實 科學
推 cczx123123: 少量吃一點點 沒事~
→ su4vu6: 就被當護航跟冷處理了嗎
→ tools: 好了啦 你的id還以為人不記得嗎
推 Axiom888: 會說水喝太多也會怎樣怎樣
→ su4vu6: 看人說話是看內容有沒有道理的
推 angraer: 太科學了 啊科學不就說會致癌？
→ scarbywind: 完全沒有畫面
→ su4vu6: 所以你有看到上一句話嗎==
推 steward68: 人家說不定有七家軍呢
推 matlab1106: 配蘇丹紅剛剛好？
推 ThisisLongID: 我想看阿淇要不要餵小孩
推 howhowisking: 談毒性不談劑量就是耍流氓!!
→ lulocke: 跟恆河一樣甘甘
→ rhox: 有毒，不代表吃了會有事，是政府高標準
推 a0684712: 當然是出來洗地
推 dinel7821967: 大家也不用太過擔心 相信政府
推 jemmy3ch: Su4會出來護航洗地啊 ㄏ
→ jemmy3ch: 可是這個七家軍只會跳針狂打牆 萬丹紅
→ jemmy3ch: 事件直接被我打臉打爆
推 andy199113: 民主台毒 民進黨
噓 walkwithyou: 先解決 發現問題的人 然後降低標準
推 pov: 想吃還不一定吃得到
推 nrxadsl: 話術旋轉，不知所云，抗中保台，結束
推 Nobita: 劑量要直接喝兩桶才會傷身 少量吃沒有問題
→ CindyLara: 資進黨 洗地 機器
→ keepmen: 可以代謝，謝謝指教
→ m13211: 超標也可以吃 越吃越健康 跟我一樣帥
推 mmchen: 標案下來再說
推 Irelia56: 可能會以沒有研究來護航也許可以喝
→ Irelia56: https://i.imgur.com/qZmJHh2.jpg
推 nosheep: 健康食品吧
推 QQ55555555: 根據我們查證與考究後 要吃到100L才會
推 flashseal: 沒有辦法證明有因果關係 假消息
推 changefly: 已經看到兩個學者說代謝快不用怕了
→ g9876500: 整形仔又要來帶風向了嗎 嘔嘔嘔