看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
嚇死嚇講的民進黨側翼 整天認知作戰 誰不知道台灣年輕族群嘴砲 做這種民調是在洗腦青鳥的吧 按這種民調 國軍人員應該滿出來吧 結果編現比還沒有8成 是在搞笑嗎? ※ 引述《jobli (歪嘴龍王)》之銘言: : 若發生戰爭 調查:台灣年輕族群88%願為國而戰 高於日韓 : 2026-07-02 12:35(07-02 17:48更新) : 中央廣播電台 饒辰書 : 面對戰爭威脅,誰應該上戰場?輿論常認為年輕人不願為國而戰、主張歷經戰爭的世代更願 : 意捍衛和平,但中研院學者潘欣欣最新研究卻發現台灣年輕族群高達88%願意「為國而戰」 : 。該研究分析台、日、韓三國不同年齡、性別、家庭與子女狀況的民眾態度,並提出未來強 : 化國人抗敵意志的建議。 : 調查「為國而戰」意願 一窺社會動員能力 : 「如果現在發生戰爭,你願意為國而戰(willing to fight)嗎?」中研院社會學研究所副研 : 究員潘欣欣指出,公民每天都履行著繳稅、社會服務等國家義務,而「戰鬥」,是最極端的 : 公民義務。 : 中研院社會學研究所日前舉辦「人口特徵與抗敵意志:台日韓的世界價值觀調查證據」專題 : 演講,由中研院社會所副研究員、「比較亞洲社會轉型主題研究小組」召集人彭保羅主持, : 多名台灣學者與會,並由中研院社會所副研究員潘欣欣發表研究成果。 : 潘欣欣指出,就個人層面,戰鬥意願高度牽涉一個人的生命狀態與所身處的社會結構位置, : 進而決定其是否願意「為國家犧牲一條命」;而就集體角度來說,整體人口的結構樣貌則將 : 決定危急時刻的社會動員能力、攸關一個國家的存亡。 : 綜觀世界各國的人類發展歷史,這項義務長年集中在「年輕人、男性」等人口特徵上,潘欣 : 欣舉例,像是2026年只有6個國家男女皆兵、甚至只有10個國家開放女性從軍。他強調,近 : 年隨著台灣走向超高齡化與少子女化社會,人口結構的轉型將如何影響整體社會的戰鬥意志 : 與動員能力,便值得深入探究。 : 台日韓同面臨中國威脅、皆屬印太戰略架構 : 除人口學指標外,「是否面臨外在威脅」、「國家是否有制度性規範」同樣是影響戰鬥意願 : 的關鍵因素。潘欣欣說:『(原音)有一些很和平的國家,絕對不會戰鬥起來或是它沒有什麼 : 外在威脅,比如說馬達加斯加,它們可能(願意為國而戰)比例就會很低。另外一個就是這個 : 國家有沒有一些制度上的因素讓他(人民)覺得說什麼樣的人應該要去參軍,然後包括參軍是 : 不是需要人民的同意、人民多大程度感受到愛國主義、國家認同,然後他願意為(國家)做犧 : 牲。』 : 潘欣欣說明這項研究選擇台灣、日本、韓國作為分析目標的四大原因。首先,民主國家不論 : 發動或抵抗戰爭,都得立基於「民主正當性」、需要公民同意,於是此研究並未納入新加坡 : 對照;第二,台、日、韓皆為美國正式或非正式盟友、且都框架在印太防衛架構之下;第三 : ,中國是彼此的共同威脅,所以當民調問及「為國而戰」的意願時,「民眾絕對只會想到『 : 抵抗』外來侵略者」,不太可能聯想到主動發起戰爭;第四,三國的人口結構都走向老化、 : 結婚及出生率皆低、男女各半的趨勢。 : 該研究以2018年至2022年「世界價值觀調查(WVS)」在台、日、韓三國的調查結果為分析資 : 料。自1981年起,WVS持續進行8次跨國調查,範圍遍及近百個國家,內容涵蓋社會價值觀、 : 政治態度、社會問題等廣泛面向,旨在追蹤全球社會的價值差異與變遷趨勢。潘欣欣補充, : WVS採同一時間點、同一問卷於各國同步施測,適合進行跨國比較。 : 抗敵意願台灣82%居冠 日本29%最低 : 研究發現,台灣民眾願意為國而戰的比例為82%居冠,其次為韓國70%、日本29%;然而日本 : 民眾卻有近9成「擔憂爆發戰爭」,台、韓兩國則在60-70%之間。看似矛盾的有趣現象引起 : 現場學者們的議論。 : 有學者指出,台灣高達82%的結果非常「理想化」,因為不同於日本或韓國「本土」都曾爆 : 發戰爭,台灣人由於缺乏悲劇性的歷史創傷,不易想像戰爭情境,進而可能在想像與回答問 : 題時較天真而理想。 : 潘欣欣回應,台灣本土雖沒有直接發生過戰爭,但是民眾還是經歷過被轟炸、物資匱乏、金 : 馬戰地政務等「戰爭經驗」。他強調該研究是以最嚴苛的情境檢視動員社會的能力,而戰爭 : 情境其實是廣泛性的,除了第一線真槍實彈外,戰區後方仍有諸多戰鬥位置。 : 至於日本意願低迷的狀況,有學者補充,二戰結束、日本實施「和平憲法」後,其國民對於 : 戰爭「已經到恐慌跟厭惡的地步」,甚至認為「戰爭是絕對之惡,連邊都不要碰」,因此在 : 早年WVS調查結果中,日本民眾願意為國而戰的比率只有個位數,近年慢慢爬升到2字頭已實 : 屬不易。 : 潘欣欣表示,調查結果確實反映日本「民眾」對為國而戰表現消極或排斥,然而他提醒,日 : 本「菁英」實際上對防衛的態度卻是斬釘截鐵,因此在民主國家裡,決策階層與常民想法出 : 現明顯落差,這是一件值得關注的現象。 : 誰要上戰場?不分男女都認為「這是男人的工作」 : 進一步分析可能影響意願的三個人口學變項。首先是年齡,研究分成「18-50歲」、「51-64 : 歲」、「65歲以上」三組,結果發現台、日、韓為國而戰的意願都隨年齡增加而下降,其中 : 台灣年輕族群意願達88%。潘欣欣解釋,外界常說年輕人比較不願意戰鬥,其實並非如此; : 而且為避免「光說不練」,經實驗調查方法驗證後結果依然如此,所以結論是「年輕人是有 : 戰鬥意志的」。此外,不少人也主張經歷過戰爭與民主化記憶的世代比較願意抗敵,但他從 : 研究結果推估「可能沒有想像中威力那麼大」。 : 接著在性別差異上,三國雖然都是男性意願大於女性,但是日本並未達統計顯著性,潘欣欣 : 說:『(原音)在韓國跟台灣是(民眾)真的覺得這是男人的工作,男人這麼覺得、女人也這麼 : 覺得。在這三個國家性別是最有解釋力的,它是一個高度社會共識的結果,所以我們性別角 : 色的這個想法是蠻強的。』 : 至於婚姻與育兒的因素,在這次調查結果中都不太影響民眾為國而戰的意願。潘欣欣對此深 : 感驚訝,他表示過往文獻常指出一個人恐會因為牽掛伴侶而不願犧牲、因為想保護家庭而願 : 意奮鬥,尤其「我們都是儒家圈文化」,但結果沒有顯著影響。 : 他猜測或許部分人的婚姻關係其實更牽涉國家的社會福利政策,比如主要著眼照顧家庭長輩 : 、而與子女照顧責任的關聯性較低,但他再次強調「目前還沒有證據」,只是粗略推估。 : 學者:打破性別框架 有助強化台灣社會動員能力 : 潘欣欣說:『(原音)戰鬥的承諾不只是一個認同的問題,它還有包括你個人怎麼考慮個人的 : 風險、你跟國家的關係、還有你整個家庭的取捨。結論就是誰要來承擔抵抗的成本?這是一 : 個高度社會學的問題,就是我們社會這麼多不同的人口結構裡面,到底是誰要來承擔這個公 : 民責任?那人口(結構)的改變,它會改變這個答案。』 : 目前台灣65歲以上高齡人口占比已達20%,正式邁入超高齡社會;單月新生兒人數也已連續2 : 9個月負成長,少子女化未見反轉跡象。潘欣欣綜合研究結果解讀,由於「性別」是影響台 : 灣為國而戰意願的關鍵因素,在「性別比」未失衡的狀況下,未來可朝「打破傳統性別角色 : 框架」的方向努力。 : 他分析「操控無人機或情報分析都不需要蠻力」,於是男女對戰鬥的分工想像比較是從「社 : 會性」出發,而非「生理性」;同時,社會化的過程又不斷強化集體的性別規訓,比如徵兵 : 海報中女性絕對是少數角色,最終導致環顧全球志願役軍人仍以男性為多。 : 因此潘欣欣建議應先完善符合女性特殊生理需求的配套措施,並加強論述工作、建立女性服 : 役的正當性基礎,讓有意願的女性有機會和資源得以接受訓練。他強調,丹麥、瑞典等晚近 : 將女性納入兵役制度的經驗特別值得參考。 : 事實上,近年台灣越來越多民眾開始自主強化備戰工作,包括訓練體能、學習急救技能、乃 : 至參與民防自訓團,其中即能看見不少女性的身影,展現出戰爭抵抗的意志。換句話說,若 : 能鬆動當前既成的性別觀念,將對台灣社會動員能力帶來不小影響。 : 「政治對立」正撕裂社會團結抗敵意志? : 潘欣欣補充,過去「政黨認同」對抗敵意志的影響並不顯著,但近年卻逐漸成為影響台灣民 : 眾是否願意為國而戰的關鍵因素。只是這個變項在日本及韓國情境不易分析,於是該研究並 : 未納入比較。 : 最新數據顯示,民進黨支持者願意「為國而戰」的比例接近9成,國民黨大概3成、民眾黨則 : 約5成。潘欣欣表示,近年台灣各類議題都逐漸靠攏政黨框架、走向政治對立化的現象,確 : 實是未來值得加以關注的切角。 : https://www.rti.org.tw/news?uid=3&pid=218005 : = : 懶人包 : 台灣人最愛國 : 新加坡不民主 : 日本人最避戰 : 全世界只有10個國家同意女性參軍 : 1.全地球只有 10 個國家「開放女性從軍」? : 先不說全球,幾乎所有的亞洲國家,軍隊裡都有女性軍人 : 中研院的研究比英國研究還陰? : 2.新加坡不民主,所以被排除? : 報導中提到:「民主國家不論發動或抵抗戰爭,都得立基於『民主正當性』、需要公民同意 : ,於是此研究並未納入新加坡對照。」 : 直接說新加坡不是民主國家?國家沒有正當性? : 3.報告說是台灣人願為國而戰有88% : 結果內文的抵抗是 : 檢視動員社會的能力? : 在網路上發聲、捐款、不投降,都可以被自我解讀為一種「抵抗」? : 一直說台灣人88%要戰鬥,結果逃兵、閃教召、志願役都召不到人 : 一樣是中研院報告 : 中央研究院政治學研究所研究員吳文欽的專題分析《「我願意」背後的真心話:從民調看臺 : 灣民眾的防衛意志》,詳細內容可至中研院研之有物官方專題閱讀。文中指出,當民調問卷 : 將情境從抽象的「保衛國家」具體化為「上戰場參戰」等現實代價時,民眾的防衛意願比例 : 會修正至約六成。 : 看到最後就明白這個研究了 : 民進黨支持者近 9 成願意,國民黨約 3 成 : 要宣傳民進黨愛國,別人都不愛 : 但民進黨支持者近 9 成願意,國民黨約 3 成 : 怎麼作出全台82%要為國而戰的數據? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 166.88.142.180 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783053773.A.BCF.html