Re: [新聞] 賴清德逛寵物展試吃「狗肉乾」讚好吃 一

[turbomons (Τ/taʊ/)]

事實上

從公共衛生教育的角度來看

賴神在公開場合吃寵物飼料的舉動

存在著「不良衛教示範」與「誤導大眾」的嚴肅問題

從專業衛教立場審視

這個動作會造成許多社會層面的負面影響

國家衛生與防疫政策一向強調「人畜分流」

人類食物歸衛福部以食安法管理屬食品級

寵物食物則歸農業部以動保法管理屬飼料級

兩者不管是從原料到製程與保存銷售，其標準那是雲泥之別

所以長期以來政府都在對宣導「寵物食品不等於人類食品」

賴神當眾吃下寵物肉乾並大讚，傳遞給大眾的潛在訊息變成了

「既然總統吃了都沒事，那寵物飼料人吃也沒關係。」

這直接打破了長期食安與動保法規範下

好不容易建立的人畜衛生界線

同時寵物飼料的生菌數、黴菌以及沙門氏菌等致病菌的容許標準，遠比人類食品寬鬆

一般健康成年人誤食一兩塊可能只會腸胃不舒服

但普羅大眾包含嬰幼兒、孕婦、老年人及免疫力低下的病患

這些弱勢族群很可能因賴神誤導

食用飼料而導致危害身體健康

政府近年嚴格取締寵物食品業者使用「人畜共食」、「人也可以吃」等違規行銷話術

總統卻聽信業者「人寵二食」的說詞並配合試吃

形同在幫業者的「違規宣傳」背書

這會讓第一線依法執行稽查的衛生與動保人員處境變得相當尷尬

也變相助長業者的違法宣傳風氣

因此

為了全體國人健康與食品安全一步不退的精神

大眾應將寵物飼料嚴格定位為「寵物專屬」

切勿因為名人效應以訛傳訛而跟風嘗試模仿





-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.181.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783068588.A.1FC.html
→ wkuochen: 人吃會覺得好吃的，不一定適合寵物
→ thegreatlcx: 本色演出而已
推 oresta: 他的行為，我一點都不意外，已經丟盡醫師
→ oresta: 的顏面
→ rb79: 只看他的行為還以為台灣醫生多好考 這麼隨便
推 weakerman: 沒差啦，反正之前高雄那個假醫生也餵別
→ weakerman: 人吃狗糧過，台南這個假醫生至少是自己
→ weakerman: 吃，比高雄那個假醫生好一點
推 yangweiisi: https://i.mopix.cc/dbLUpw.jpg
→ Raredlove: 青鳥：藍白粉很急 吃個肉乾而已寫成這
推 abbag: 幫推一下@@”
推 seal998: 不會啊，我們很清楚賴清德只是一條狗，
→ seal998: 不會搞混，沒毛病