噓 whitenoise: 個資法受保護客體僅限自然人,不含法 223.141.64.134 07/04 03:01
→ whitenoise: 人 223.141.64.134 07/04 03:01
→ Dinenger: 我是說消費者的個資== 39.12.17.169 07/04 03:02
→ Dinenger: 消費者沒有要求 企業本就不能擅自調用 39.12.17.169 07/04 03:03
推 whitenoise: 看太快,補推回來 223.141.64.134 07/04 03:05
→ Dinenger: 這社會很多有病的人 不要雞婆才是對的 39.12.17.169 07/04 03:05
→ Dinenger: 等等企業主動聯繫那些有購買相關食安產 39.12.17.169 07/04 03:05
→ Dinenger: 品的人 一些怪人還會覺得你為什麼擅自 39.12.17.169 07/04 03:05
→ Dinenger: 聯絡我 侵犯我的隱私 倒打你一耙 39.12.17.169 07/04 03:06
→ Dinenger: 所以一般都是發一個群體公告 39.12.17.169 07/04 03:07
→ Dinenger: 絕對不可能擅自調用資料庫然後傳簡訊或 39.12.17.169 07/04 03:07
→ Dinenger: 者打電話給個別消費者 有些台女搞不好 39.12.17.169 07/04 03:07
→ Dinenger: 還會覺得妳有她的手機 是不是想色色 39.12.17.169 07/04 03:07
推 ericmask71: 沒錯,重點就是消費者同意,消基會, 36.234.75.98 07/04 04:06
→ ericmask71: 衛福部連能讓消費者同意的地方都沒有 36.234.75.98 07/04 04:06
→ ericmask71: ,根本沒有人願意去建立這個機制,如 36.234.75.98 07/04 04:06
→ ericmask71: 果會員條款能有這個同意機制,普遍消 36.234.75.98 07/04 04:06
→ ericmask71: 費者在追朔食安的前提之下,相信同意 36.234.75.98 07/04 04:06
→ ericmask71: 的意願絕對很高,一般會員資料都已經 36.234.75.98 07/04 04:06
→ ericmask71: 概括了絕大部份的個人資料,更何況是 36.234.75.98 07/04 04:06
→ ericmask71: 跟自己息息相關的食安追朔消費紀錄, 36.234.75.98 07/04 04:06
→ ericmask71: 不同意被撈取的意願相對的底 36.234.75.98 07/04 04:06