[問卦] 台灣食安跟日本比到底差在哪裡八卦?

[autokey (該起床啦)]

AI 摘要

在日本，若發現市售食用油中的致癌物（例如：黃麴毒素、苯駢芘或縮水
甘油酯等）超過法定安全標準，政府與企業會啟動嚴格的食品安全應變機制。

1. 企業自主停售與回收自主回收義務：根據日本《食品衛生法》
食品業者一旦發現產品違反安全標準，必須立刻停止販售，並主動向地方自治體
（保健所）通報進行自主回收（自主回収）。公開資訊登錄：回收資訊會被登錄
於日本消費者廳與厚生勞動省的共同公開資料庫中，詳細列出商品批號、回收原
因與退貨方式。

2. 行政監督與調查保健所介入：地方保健所會前往工廠或進口商進行現場檢查
（立入検査），調查污染原因。行政處分：若情節嚴重，政府可依法下達
「回收命令」、「報廢命令」或「停業處分」。
--------------------------------------------------------------------
請問 如果食用油致癌物超標的情形發生在台灣
遇到這樣食安的情況通常都會怎麼處理?
跟日本有何不同呢?

有沒有這方面的八卦?

--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.238.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783110700.A.7EB.html
推 s820912gmail: 臺灣跟中國一樣 科技很活
推 lwamp: 台灣有民進党
推 Rimi5566: 日本很團結抵制的
→ kaiohsu: 兩岸一家親
推 thesaurus: 差在一個垃圾政府，到現在民進黨所做
→ thesaurus: 錯的每一件事有哪個官員下台負責過？認
→ thesaurus: 錯？道歉？
→ johnson2726: 日本會負罪自殺  台灣永不認錯
推 ucha: 標準世界嚴但管理一坨
噓 SRadiant: 你要不要多問AI一句，日本的BaP限量標
→ SRadiant: 準多少？
噓 SRadiant: https://i.mopix.cc/MDDxAN.jpg
噓 SRadiant: 日本是以長期監控的值作為參考並以健康
→ SRadiant: 風險來決定，並沒有BaP法定標準，你在
→ SRadiant: 說什麼超過法定標準？不要只會推給AI喔
噓 SRadiant: https://i.mopix.cc/ipyOLn.jpg
→ SRadiant: 供參
推 hydralee: 法規根本不重要 美帝要你吃啥都得吃