推 yoshiringo: !!!124.218.155.200 07/04 06:53
→ genic: 所以你對政府的處理很滿意？ 73.42.205.24 07/04 08:45
推 tofu14: 真的不要神話日本了 他們事件處理更慢 添 114.37.148.8 07/04 10:35
→ tofu14: 加物更多 標示不透明 114.37.148.8 07/04 10:35
※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言：
: AI 摘要
: 在日本，若發現市售食用油中的致癌物（例如：黃麴毒素、苯駢芘或縮水
: 甘油酯等）超過法定安全標準，政府與企業會啟動嚴格的食品安全應變機制。
: 1. 企業自主停售與回收自主回收義務：根據日本《食品衛生法》
: 食品業者一旦發現產品違反安全標準，必須立刻停止販售，並主動向地方自治體
: （保健所）通報進行自主回收（自主回収）。公開資訊登錄：回收資訊會被登錄
: 於日本消費者廳與厚生勞動省的共同公開資料庫中，詳細列出商品批號、回收原
: 因與退貨方式。
: 2. 行政監督與調查保健所介入：地方保健所會前往工廠或進口商進行現場檢查
: （立入検査），調查污染原因。行政處分：若情節嚴重，政府可依法下達
: 「回收命令」、「報廢命令」或「停業處分」。
: --------------------------------------------------------------------
: 請問 如果食用油致癌物超標的情形發生在台灣
: 遇到這樣食安的情況通常都會怎麼處理?
: 跟日本有何不同呢?
: 有沒有這方面的八卦?
關於日本沒有對BaP制定法定安全標準，我已在推文中告知，因此你的這個AI摘要還要再
修修
文中那些機制自主回報、公告、下架機制哪個台灣沒有？不然現在是在做什麼？XD
如果你說的日本食安是指衛生乾淨大概沒什麼好反駁的
但若是產品、檢驗的部分...
怎麼可以這麼健忘呢？
https://i.mopix.cc/9XqGdJ.jpg
https://i.mopix.cc/R8iiDf.jpg
(其他一般常見的食物中毒事件就不特別說)
https://i.mopix.cc/aj1g6E.jpg
https://i.mopix.cc/ichZ6s.jpg
(我家也買過啊ˊˋ)
https://i.mopix.cc/YRtEz7.jpg
(小林製藥重複了，但因為這裡我是用檢驗造假當關鍵字)
如果你要用啥人口數量、市場規模再比案件數
那當然還是台灣比較常發生
但也別太神化日本了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.235.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783118933.A.CFA.html